О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Эта категория охватывает споры о компенсации ущерба, нанесенного имуществу в результате затопления квартиры. Особое внимание уделяется случаям, когда право на возмещение переходит к третьему лицу (суброгация). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка взыска компенсации через законные механизмы.
Луховицкий районный суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
К, К, С с учётом уточнённых исковых требований (требования уточнены в судебном заседании ...) обратилась в суд с иском к ООО «ЛУК ЖКХ» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, в размере 876 500 руб., просят взыскать в пользу
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЛУК ЖКХ» К в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указывая на то, что обрыв полотенцесушителя произошел вследствие механического воздействия на него, то есть с применением
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «ЛУК ЖКХ» К в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указывая на то, что обрыв полотенцесушителя произошел вследствие механического воздействия на него, то есть с применением
Резолютивная часть
Исковые требования К (...), К (...), С ... к ООО «ЛУК ЖКХ» (...) о возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры, удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
Лищук А.В. обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации МОГО «Ухта» о возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры, расположенной по адресу: .... с 01.01.22 по 13.09.2022. Истец просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал и показал, что исходя из акта о заливе, залив произошел 02.08.2022. Сын истца не проживал в квартире, периодически приходил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вред имуществу истца причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по содержанию принадлежащего им на праве собственности жилого помещения. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры, удовлетворить
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Город Олекминск» о возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры в размере 357.766 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 40.000
Описательная часть
Представитель ответчика № в ходе судебного разбирательства исковое заявление не признал в полном объеме. При этом пояснил, что 19 декабря 2022 года <ФИО> и членам ее семьи администрацией МО «Город Олекминск» взамен ветхого
Мотивировочная часть
Представитель ответчика № в ходе судебного разбирательства исковое заявление не признал в полном объеме. При этом пояснил, что 19 декабря 2022 года <ФИО> и членам ее семьи администрацией МО «Город Олекминск» взамен ветхого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично: взыскать с администрации муниципального образования «Город Олекминск» в пользу <ФИО> в счёт возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, 96.016,67 рублей
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры, расположенной по адресу: .... 09 сентября 2022. Истец просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что <ФИО> (истец) является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..... Собственником вышерасположенной квартиры №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вред имуществу истца причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по содержанию принадлежащего им на праве собственности жилого помещения. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры, удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры от 04 июля 2022 года. Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала и просила взыскать ущерб с надлежащего ответчика. Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вред имуществу истца причинен в результате ненадлежащего качества смесителя «Ledeme RL-4199-3», приобретенного <ФИО> 30.05.2022 у ИП <ФИО> и установленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, являющиеся собственниками квартиры ..... в доме ..... по улице ..... в городе ..... обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Судом установлено, истцы <ФИО> и <ФИО>, являются собственниками квартиры ..... в доме ..... по улице ..... в городе Северодвинске Архангельской области, в равных долях по 1/2 каждый (л.д. 13, 14)
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства подтверждаются представленными допустимыми доказательствами, в том числе актами управляющей организации, ответчиками не оспариваются, в связи с чем суд полагает их установленными. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> В.А. обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры 193, расположенной по адресу: Верхняя
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры 193 в доме 10 корп. 7а по адресу: адрес в адрес. Таким образом, поскольку в нарушение требований части 1 статьи
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку источник залива относится к общедомовому имуществу, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению «Жилищник адрес» о возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры - удовлетворить частично
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры, указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 26июня 2017 года произошёл
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении, дополнив, что экспертиза была проведена непрофессионально, эксперт не посчитал, что надо новую проводку
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что причиной залива квартиры истца явилась течь гибкой подводки в квартире по адресу: <адрес>, собственниками которой являются <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, вызванного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный ему в результате затопления квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что около 15.00ч. <дата> произошло затопление его квартиры холодной водой из <адрес>, которая находится над ним. Бежало
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, вызванного заливом квартиры - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПХС обратился в суд с исковым заявлением к КНВ о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПХС является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости № от <дата>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что причинение ущерба жилому помещению истца произошло в результате залития - протечки воды из вышерасположенной квартиры по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования ПХС к КНВ о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании судебных расходов удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> муниципальному образованию город Норильск в лице Администрации города Норильска о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что свидетельством о государственной регистрации права от <дата>
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что причинение ущерба жилому помещению истца произошло в результате залития - сгнила канализационная гребенка по кухне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и его супруга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что свидетельством о государственной регистрации права от <дата>
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что причинение ущерба жилому помещению истца произошло в результате залития - протечки воды из вышерасположенной квартиры по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 499 594,54 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя, который заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, законных оснований сомневаться в достоверности заключения специалиста или относиться к его выводам критически у суда не имеется, в связи с чем, суд соглашается с доводами истца и находит, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартир
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском к МУП «ОТПС», администрации г. Орска, указав в его обоснование, что являются собственниками квартир на первом, втором и третьем этаже <адрес> В период
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании истцы исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку затопление квартир истцов произошло сверху с чердачного помещения МКД, суд приходит к выводу, что причиной затопления явилось ненадлежащее содержание общедомового имущества. В этой связи, вред
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МУП «ОПТС», администрации г. Орска, УЖКДХТ администрации г. Орска, ООО «УК «Регион Сервис» – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартир, 3-е лицо <ФИО>, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, а именно просил суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал. Требования к нему не признал. В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По мнению суда, виновным в заливе квартире истца является ответчик ООО УК ДЭЗ «Мособлстройтрест №», который доказательств обратного суду не представил. Суд учитывает, что указание в экспертизе о том, что разрыв произошел из-за
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований указали, что <дата>, при проведении ремонтных работ
Описательная часть
Истцы в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, дали пояснения, аналогичные изложенным в иске. Из материалов дела следует, что истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых положений на истца возлагается обязанность доказать основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, нарушение его прав и законных интересов действиями ответчика, размер убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование которого указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. дата произошел залив
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, взыскание с ответчиков произвести в солидарном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по возмещению материального ущерба, причиненного заливом
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания (далее – ООО УК) «Новая», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 228532 рубля, причинённые
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Таким
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное экспертное заключение, поскольку при назначении экспертизы эксперту были разъяснены ст. 85 ГПК РФ и ст. 307 УК РФ. Замечаний в ходе проведения осмотра от участников процесса не поступало
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новая» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, зарегистрированная и проживающая в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, действуя в своих интересах и интересах собственника <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам как сособственникам
Описательная часть
На основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств судом установлено и сторонами не оспаривается, что истец <ФИО> проживает в квартире своего <ФИО>, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, заключение эксперта, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Дубровский районный суд (Брянская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. <дата> произошел залив указанной квартиры. Актом управляющей организации ООО «Управляющая компания
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Суд считает необходимым отметить, что заключение эксперта оценивается судом
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ), <ФИО> (), <ФИО> () о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных расходов удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
КВ обратилась в Пронский районный суд Рязанской области с иском к ФМ, ФЕ о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец КВ исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, истец КВ является собственником квартиры, расположенной на 3 этаже
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела и представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из представленных истцом доказательств, а также того, что со стороны ответчиков
Резолютивная часть
Исковое заявление КВ к ФМ, ФЕ о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Коптево» о возмещении материального ущерба в результате залива квартиры по адресу: адрес, принадлежащей <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что истец является собственником квартиры
Мотивировочная часть
19.02.2023 года произошел залив квартиры истца залив из расположенной этажом выше квартиры № 200, причиной которого стал срыв шарового крана (первого запорного устройства) с трубы отвода от стояка холодного водоснабжения в квартире № 200
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Коптево» о возмещении материального ущерба в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником квартиры № в <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры № в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из материалов дела следует, что 02.08.2021 между индивидуальным предпринимателем
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт № возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Навашинский районный суд ******* с исковым заявлением к ответчику, указывая, что <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, находящейся по адресу: *******
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем указала в заявлении о признании иска. Разъясненные судом последствия признания ответчиком иска <ФИО>, понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов - удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала на следующие обстоятельства. <дата> по вине ответчика произошёл залив водой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей истцу на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно указал, что ответчиком добровольно уплачены денежные средства в размере 50 000 руб., в счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ранее внесенных денежных средств в размере 50 000 руб., с ответчика надлежит взыскать сумму материального ущерба в размере 30 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№ о возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры, удовлетворить
