О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Эта категория охватывает споры о компенсации ущерба, нанесенного имуществу в результате затопления квартиры. Особое внимание уделяется случаям, когда право на возмещение переходит к третьему лицу (суброгация). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка взыска компенсации через законные механизмы.
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания (далее – ООО УК) «Новая», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 228532 рубля, причинённые
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Таким
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное экспертное заключение, поскольку при назначении экспертизы эксперту были разъяснены ст. 85 ГПК РФ и ст. 307 УК РФ. Замечаний в ходе проведения осмотра от участников процесса не поступало
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новая» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, зарегистрированная и проживающая в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, действуя в своих интересах и интересах собственника <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам как сособственникам
Описательная часть
На основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств судом установлено и сторонами не оспаривается, что истец <ФИО> проживает в квартире своего <ФИО>, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, заключение эксперта, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Дубровский районный суд (Брянская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. <дата> произошел залив указанной квартиры. Актом управляющей организации ООО «Управляющая компания
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Суд считает необходимым отметить, что заключение эксперта оценивается судом
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ), <ФИО> (), <ФИО> () о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных расходов удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
КВ обратилась в Пронский районный суд Рязанской области с иском к ФМ, ФЕ о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец КВ исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, истец КВ является собственником квартиры, расположенной на 3 этаже
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела и представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из представленных истцом доказательств, а также того, что со стороны ответчиков
Резолютивная часть
Исковое заявление КВ к ФМ, ФЕ о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Коптево» о возмещении материального ущерба в результате залива квартиры по адресу: адрес, принадлежащей <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что истец является собственником квартиры
Мотивировочная часть
19.02.2023 года произошел залив квартиры истца залив из расположенной этажом выше квартиры № 200, причиной которого стал срыв шарового крана (первого запорного устройства) с трубы отвода от стояка холодного водоснабжения в квартире № 200
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Коптево» о возмещении материального ущерба в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником квартиры № в <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры № в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из материалов дела следует, что 02.08.2021 между индивидуальным предпринимателем
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт № возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Навашинский районный суд ******* с исковым заявлением к ответчику, указывая, что <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, находящейся по адресу: *******
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем указала в заявлении о признании иска. Разъясненные судом последствия признания ответчиком иска <ФИО>, понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов - удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала на следующие обстоятельства. <дата> по вине ответчика произошёл залив водой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей истцу на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно указал, что ответчиком добровольно уплачены денежные средства в размере 50 000 руб., в счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ранее внесенных денежных средств в размере 50 000 руб., с ответчика надлежит взыскать сумму материального ущерба в размере 30 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№ о возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику ЗАО «УК «СПАС-ДОМ», в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 139 114,91 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска с учетом уточнения поддержали в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений, для наступления деликтной ответственности, являющейся видом
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просил взыскать с ответчика в его пользу убытки в размере 88 192 руб., расходы по оплате независимой оценки в размере 4 500 руб
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений, для наступления деликтной
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Сити-Сервис» о взыскании ущерба в размере 547 200 рублей, компенсации морального вреда 15 000 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, расходов оплату услуг по составлению
Описательная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, и не опровергнуто ответчиком что материальный ущерб истцу причинен по вине ответчика, при таких обстоятельствах суд находит подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца ущерб
Мотивировочная часть
В соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановление Правительства от 13.08.2006 года № 491, ответственность за надлежащее состояние общего имущества многоквартирного дома несет
Резолютивная часть
Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Сити-Сервис» (№) в пользу <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> сумму материального ущерба в размере 360049 рублей, в счет компенсации морального вреда 15000 рублей, штраф
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ЖКС 2 Кировского района Санкт-Петербурга" о взыскании ущерба в размере 72 800 рублей, расходов на оплату оценочных услуг ООО «Центр оценки и экпертиз» в размере 4000 рублей, компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая фактические обстоятельства дела, характер причиненных истцу нравственных страданий, период нарушения прав истца со стороны ответчика, суд признает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» № в пользу <ФИО> <дата> года рождения, <адрес> ущерб в размере 72 800 рублей, расходов на оплату оценочных услуг ООО «Центр оценки и экпертиз» в размере 4000 рублей
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> в пользу СПБ ГУП РЭП «Строитель» о взыскании ущерба в размере 232 372,80 рублей, взыскании расходов по оплате оценки ООО «Межрегиональный центр экспертиз «Северо-Запад» № 37388-О-ИГ-Э-Н от 09.08.2022 года в размере 12 000
Описательная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, и не опровергнуто ответчиком, что материальный ущерб истцу причинен по вине ответчика, при таких обстоятельствах суд находит подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца ущерб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, и не опровергнуто ответчиком, что материальный ущерб истцу причинен по вине ответчика, при таких обстоятельствах суд находит подлежащим взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с ГУП РЭП «Строитель» в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 232372 рубля 80 копеек, в счет компенсации морального вреда 30000 рублей, штраф в сумме 131186 рублей 40 копеек, а всего - 393559 (триста девяносто
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
В Егорьевский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> (далее истец) к Муниципальному унитарному предприятию «Азимут» (далее ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 413000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные ею исковые уточненные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении. Ответчик представитель МУП «Азимут» по доверенности
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, свидетельствующих о нарушении процедуры проведения экспертизы суду не представлено, суд полагает заключение судебной экспертизы ООО «ЗD-Эксперт» допустимыми доказательствами по делу, стороны с этим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Азимут» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании понесенных по делу судебных расходов, удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных издержек
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных издержек, указывая на то, что в ночь с 25 на 26 февраля 2022
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст.ст. 15, 931, 1064, 1072, 1079, 1082 ГК РФ просили суд: взыскать с <ФИО> сумму ущерба в размере 58518,18 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиками <ФИО> и представителем ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующей на основании доверенности, и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных издержек удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
У.Х.Х. обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указала, что является собственником <адрес> расположенной
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Других оснований не имела. Против вынесения заочного решения суда не возражала. Суд признает извещение
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен и у суда имеются правовые основания с учетом требований ст. 167 ГПК РФ для рассмотрения дела в его отсутствие. Суд признает извещение
Резолютивная часть
Исковые требования У.Х.Х. у <ФИО> о возмещении ущерба причиненного залитием квартиры, удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к собственнику квартиры по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. 18.06.2024 в его квартире произошел залив из вышерасположенного жилого
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН (том 1 л.д. 9). Также судом установлено, что 20.08.2019
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает возможным принять за основу указанное заключение, составленное АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1». У суда нет оснований не доверять ее выводам, поскольку она
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , действующей также в интересах несовершеннолетних Б.М.Д. , Б.Э.Д. , о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежной компенсации морального
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
МООЗПП «Городской Совет многоквартирных домов» (далее по тексту - МООЗПП «Горсовет МКД»), действующая в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ООО "Городская Управляющая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для удовлетворения требований к АО «Жилищник», поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования МООЗПП «Городской Совет многоквартирных домов» в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Городская Управляющая Компания», АО «Жилищник» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, денежной
Рыльский районный суд (Курская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных заливом квартиры, указав в обоснование требований, что являются собственниками по 1/3 доле
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично
Мотивировочная часть
Сведения, указанные в акте от 05.05.2022, подтвердила в судебном заседании истец <ФИО>, а также эти сведения подтверждаются отчетом об оценке от 04.07.2022 №, из которого видно, что в квартире № 6 по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных заливом квартиры, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 273000 рублей, компенсации морального вреда в размере 150000 рублей, госпошлину в размере 5930
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против заявленных требований. Указали, что истцом не доказан факт причинения имущественного ущерба в результате залива квартиры. В Центральном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, эксперта, суд приходит к следующему выводу. Проверив указанное заключение, суд не находит оснований ставить под сомнение его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Приволжская ЖЭК», в котором просит взыскать с ООО «Приволжская ЖЭК» в пользу <ФИО> сумму возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу <адрес>, ул
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> участия не принимают, о времени и месте рассмотрения дела извещены, имеется ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие стороны истца
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что причиной залива <адрес> явились действия жителей, проживающих в <адрес>, расположенной над квартирой истца. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Приволжская ЖЭК», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс «Ришелье Шато» (далее - ООО «ЖК «Ришелье Шато» о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие затопления жилого
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЖК «Ришелье Шато» <ФИО> в судебном заседании иск не признал, дав объяснения, аналогичные изложенным письменно возражениям, указывая на отсутствие вины управляющей компании в нанесении ущерба
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, исходя из того, что в помещениях квартир №№ 39, 43, принадлежащих <ФИО> и <ФИО>, отсутствуют следы залива, а наиболее вероятностной причиной затопления квартиры № 35
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс «Ришелье Шато» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в ОАО «Сити Сервис» о взыскании материального ущерба в размере 314770 рублей, неустойки за период с 24.10.2022 года по 31.03.2023 года в размере 314770 рублей, расходов на оплату услуг оценщика в размере
Описательная часть
В квартире истца, расположенной на 5 этаже 5-ти этажного дома с 13.01.2020 года по конец февраля 2022 года происходило систематическое залитие, в результате которого пострадала внутренняя отделка помещения. Указанные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что затопление квартиры истца произошло по причине течи с кровли, которая относится к общему имуществу многоквартирного дома, суд приходит к выводу о возложении ответственности за причинение материального
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО "Сити Сервис" № в пользу <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес> материальный ущерб в размере 308406,44 руб., из которых 300912 руб. – стоимость восстановительного ремонта, 7494 руб.- стоимость
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого заливом жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Усадьба» (далее - ООО «УК «Усадьба»)
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в том числе как законный представитель несовершеннолетних истцов <ФИО> и <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, направила
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах надлежащее содержание системы отопления и своевременное ее обслуживание находится в зоне ответственности ООО «УК «Усадьба». Истец в уточнениях к иску просила возложить на нее обязанность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> АлексА.ны , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> (свидетельство о рождении №), <ФИО> (свидетельство о рождении №) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда
Вводная часть
Истцы Ш.Р.Ю., У.А.В. в лице представителя К.Г.А. обратились в суд с иском к ответчику ООО «Энергосервис ЖК» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, в сумме 470600 рублей, компенсации морального вреда в сумме 250000 рублей
Описательная часть
Истец Ш.Р.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дала пояснения по существу. Истец У.А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Ш.Р.Ю., У.А.В. в удовлетворении исковых требований к ООО «Энергосервис ЖК» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда – отказать
