О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Эта категория охватывает споры о компенсации ущерба, нанесенного имуществу в результате затопления квартиры. Особое внимание уделяется случаям, когда право на возмещение переходит к третьему лицу (суброгация). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка взыска компенсации через законные механизмы.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику ЗАО «УК «СПАС-ДОМ», в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 139 114,91 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска с учетом уточнения поддержали в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений, для наступления деликтной ответственности, являющейся видом
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просил взыскать с ответчика в его пользу убытки в размере 88 192 руб., расходы по оплате независимой оценки в размере 4 500 руб
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений, для наступления деликтной
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Сити-Сервис» о взыскании ущерба в размере 547 200 рублей, компенсации морального вреда 15 000 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, расходов оплату услуг по составлению
Описательная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, и не опровергнуто ответчиком что материальный ущерб истцу причинен по вине ответчика, при таких обстоятельствах суд находит подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца ущерб
Мотивировочная часть
В соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановление Правительства от 13.08.2006 года № 491, ответственность за надлежащее состояние общего имущества многоквартирного дома несет
Резолютивная часть
Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Сити-Сервис» (№) в пользу <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> сумму материального ущерба в размере 360049 рублей, в счет компенсации морального вреда 15000 рублей, штраф
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ЖКС 2 Кировского района Санкт-Петербурга" о взыскании ущерба в размере 72 800 рублей, расходов на оплату оценочных услуг ООО «Центр оценки и экпертиз» в размере 4000 рублей, компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая фактические обстоятельства дела, характер причиненных истцу нравственных страданий, период нарушения прав истца со стороны ответчика, суд признает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» № в пользу <ФИО> <дата> года рождения, <адрес> ущерб в размере 72 800 рублей, расходов на оплату оценочных услуг ООО «Центр оценки и экпертиз» в размере 4000 рублей
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> в пользу СПБ ГУП РЭП «Строитель» о взыскании ущерба в размере 232 372,80 рублей, взыскании расходов по оплате оценки ООО «Межрегиональный центр экспертиз «Северо-Запад» № 37388-О-ИГ-Э-Н от 09.08.2022 года в размере 12 000
Описательная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, и не опровергнуто ответчиком, что материальный ущерб истцу причинен по вине ответчика, при таких обстоятельствах суд находит подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца ущерб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, и не опровергнуто ответчиком, что материальный ущерб истцу причинен по вине ответчика, при таких обстоятельствах суд находит подлежащим взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с ГУП РЭП «Строитель» в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 232372 рубля 80 копеек, в счет компенсации морального вреда 30000 рублей, штраф в сумме 131186 рублей 40 копеек, а всего - 393559 (триста девяносто
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
В Егорьевский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> (далее истец) к Муниципальному унитарному предприятию «Азимут» (далее ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 413000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные ею исковые уточненные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении. Ответчик представитель МУП «Азимут» по доверенности
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, свидетельствующих о нарушении процедуры проведения экспертизы суду не представлено, суд полагает заключение судебной экспертизы ООО «ЗD-Эксперт» допустимыми доказательствами по делу, стороны с этим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Азимут» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании понесенных по делу судебных расходов, удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных издержек
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных издержек, указывая на то, что в ночь с 25 на 26 февраля 2022
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст.ст. 15, 931, 1064, 1072, 1079, 1082 ГК РФ просили суд: взыскать с <ФИО> сумму ущерба в размере 58518,18 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиками <ФИО> и представителем ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующей на основании доверенности, и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных издержек удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
У.Х.Х. обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указала, что является собственником <адрес> расположенной
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Других оснований не имела. Против вынесения заочного решения суда не возражала. Суд признает извещение
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен и у суда имеются правовые основания с учетом требований ст. 167 ГПК РФ для рассмотрения дела в его отсутствие. Суд признает извещение
Резолютивная часть
Исковые требования У.Х.Х. у <ФИО> о возмещении ущерба причиненного залитием квартиры, удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к собственнику квартиры по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. 18.06.2024 в его квартире произошел залив из вышерасположенного жилого
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН (том 1 л.д. 9). Также судом установлено, что 20.08.2019
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает возможным принять за основу указанное заключение, составленное АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1». У суда нет оснований не доверять ее выводам, поскольку она
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , действующей также в интересах несовершеннолетних Б.М.Д. , Б.Э.Д. , о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежной компенсации морального
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
МООЗПП «Городской Совет многоквартирных домов» (далее по тексту - МООЗПП «Горсовет МКД»), действующая в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ООО "Городская Управляющая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для удовлетворения требований к АО «Жилищник», поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования МООЗПП «Городской Совет многоквартирных домов» в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Городская Управляющая Компания», АО «Жилищник» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, денежной
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
МООЗПП "Горсовет МКД" в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО "Городская управляющая компания" о возложении обязанности на ООО "Городская Управляющая
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования. В судебном заседании представитель ответчика ООО «ГУК» <ФИО> исковые требования не признала, заключение судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями статьи 15 Закона о защите прав потребителей, разъяснениями пункта 45 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования МООЗПП «Городской Совет многоквартирных домов» в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Городская Управляющая Компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, денежной компенсации
Рыльский районный суд (Курская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных заливом квартиры, указав в обоснование требований, что являются собственниками по 1/3 доле
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично
Мотивировочная часть
Сведения, указанные в акте от 05.05.2022, подтвердила в судебном заседании истец <ФИО>, а также эти сведения подтверждаются отчетом об оценке от 04.07.2022 №, из которого видно, что в квартире № 6 по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных заливом квартиры, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 273000 рублей, компенсации морального вреда в размере 150000 рублей, госпошлину в размере 5930
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против заявленных требований. Указали, что истцом не доказан факт причинения имущественного ущерба в результате залива квартиры. В Центральном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, эксперта, суд приходит к следующему выводу. Проверив указанное заключение, суд не находит оснований ставить под сомнение его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Приволжская ЖЭК», в котором просит взыскать с ООО «Приволжская ЖЭК» в пользу <ФИО> сумму возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу <адрес>, ул
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> участия не принимают, о времени и месте рассмотрения дела извещены, имеется ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие стороны истца
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что причиной залива <адрес> явились действия жителей, проживающих в <адрес>, расположенной над квартирой истца. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Приволжская ЖЭК», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс «Ришелье Шато» (далее - ООО «ЖК «Ришелье Шато» о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие затопления жилого
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЖК «Ришелье Шато» <ФИО> в судебном заседании иск не признал, дав объяснения, аналогичные изложенным письменно возражениям, указывая на отсутствие вины управляющей компании в нанесении ущерба
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, исходя из того, что в помещениях квартир №№ 39, 43, принадлежащих <ФИО> и <ФИО>, отсутствуют следы залива, а наиболее вероятностной причиной затопления квартиры № 35
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс «Ришелье Шато» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в ОАО «Сити Сервис» о взыскании материального ущерба в размере 314770 рублей, неустойки за период с 24.10.2022 года по 31.03.2023 года в размере 314770 рублей, расходов на оплату услуг оценщика в размере
Описательная часть
В квартире истца, расположенной на 5 этаже 5-ти этажного дома с 13.01.2020 года по конец февраля 2022 года происходило систематическое залитие, в результате которого пострадала внутренняя отделка помещения. Указанные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что затопление квартиры истца произошло по причине течи с кровли, которая относится к общему имуществу многоквартирного дома, суд приходит к выводу о возложении ответственности за причинение материального
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО "Сити Сервис" № в пользу <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес> материальный ущерб в размере 308406,44 руб., из которых 300912 руб. – стоимость восстановительного ремонта, 7494 руб.- стоимость
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого заливом жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Усадьба» (далее - ООО «УК «Усадьба»)
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в том числе как законный представитель несовершеннолетних истцов <ФИО> и <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, направила
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах надлежащее содержание системы отопления и своевременное ее обслуживание находится в зоне ответственности ООО «УК «Усадьба». Истец в уточнениях к иску просила возложить на нее обязанность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> АлексА.ны , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> (свидетельство о рождении №), <ФИО> (свидетельство о рождении №) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого заливом жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к ООО «Управляющая компания «Усадьба» (далее - ООО «УК «Усадьба»), мотивировав свои требования тем, что 09.03.2025 в результате аварии на системе отопления, расположенной на чердаке, произошел залив
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК «Усадьба» <ФИО> в судебном заседании с иском с учетом уточнений не согласилась, не оспаривала вины управляющей компании в причинении ущерба, указала на необходимость определения суммы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах надлежащее содержание системы отопления и своевременное ее обслуживание находится в зоне ответственности ООО «УК «Усадьба». Вместе с тем, в абз.2 п.13 того же постановления отмечено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Усадьба» удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого заливом жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремсервис» (далее – ООО «Ремсервис») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по ул. Л.Н. Лочехина в <адрес>. Сособственниками указанной квартиры являются
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах надлежащее содержание системы отопления и своевременное ее обслуживание находится в зоне ответственности ООО «Ремсервис». На основании изложенного суд считает необходимым наложить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ремсервис» удовлетворить
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда
Вводная часть
Истцы Ш.Р.Ю., У.А.В. в лице представителя К.Г.А. обратились в суд с иском к ответчику ООО «Энергосервис ЖК» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, в сумме 470600 рублей, компенсации морального вреда в сумме 250000 рублей
Описательная часть
Истец Ш.Р.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дала пояснения по существу. Истец У.А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Ш.Р.Ю., У.А.В. в удовлетворении исковых требований к ООО «Энергосервис ЖК» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда – отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры в порядке суброгации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении в порядке суброгации материального ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, просил рассмотреть дело без своего присутствия. Ответчики в судебном заседании представили письменный отзыв, которым по иску возражали, согласились с результатами
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение заключение судебной экспертизы, суд не усматривает, поскольку экспертное заключение выполнено компетентным экспертом, который предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры в порядке суброгации, – оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО СК Сбербанк Страхование обратилсяь в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с ответчика <ФИО>, стоимость убытков на восстановительный ремонт <адрес> сумме 198 179 539,63 руб., и затраченных денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, поддержал письменные возражения, которыми полагал, что
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (с учетом износа), суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК Сбербанк Страхование ОГРН к <ФИО> паспорт о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры в порядке суброгации - удовлетворить полностью
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, в том числе стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере сумма, стоимость
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 182, расположенной по адресу: адрес (том 1, л.д. № 10). Кроме того, допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения явившихся лиц, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику - государственному бюджетному учреждению адрес Гольяново» (ГБУ адрес Гольяново») о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба
Описательная часть
Истцы <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представители ответчика ГБУ «Жилищник адрес и <ФИО>, действующие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ненадлежащим исполнением обязанностей по техническому содержанию общего имущества многовартирного дома (в данном случае – канализации) управляющей компанией и причинением ущерба
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику – ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ адрес (ООО <ФИО> адрес) о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ненадлежащим исполнением обязанностей по техническому содержанию общего имущества многовартирного дома (в данном случае – кровли) управляющей компанией и причинением материального
