О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Эта категория охватывает споры о компенсации ущерба, нанесенного имуществу в результате затопления квартиры. Особое внимание уделяется случаям, когда право на возмещение переходит к третьему лицу (суброгация). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка взыска компенсации через законные механизмы.
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЭУ ФС-6» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что 23.09.2019г. произошел залив жилого помещения, а именно квартиры № 82
Описательная часть
Как установлено судом и следует из требований иска, 23.09.2019г. произошел залив жилого помещения, а именно квартиры № 82, трёхкомнатной, площадью 121.7 кв.м., этаж 22, расположенной по адресу: адрес, принадлежащий истцу
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СЭУ ФС-6» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежных средств – отказать
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, обязании произвести ремонт и встречному иску общества с ограниченной
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником <адрес> в <адрес>, обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профсервис» (далее – ООО «Профсервис»), обосновав свои требования тем, что из-за неисполнения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником <адрес> в <адрес>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах надлежащее содержание межпанельных швов находится в зоне ответственности ООО «Профсервис». В силу изложенного, учитывая действия сторон, причины протечек, установленные на основании выводов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Профсервис» удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «...» обратился в суд с требованиями к ответчику ...ой Д.В. о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2022 года из квартиры № 121 в доме 12 корп.1 по адрес адрес, принадлежащей на праве собственности носовой Д.В. произошел залив расположенной этажом ниже квартиры № 117 того же дома, в результате
Мотивировочная часть
Поскольку по основаниям, предусмотренным ст.ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки, суд полагает доказанным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «...» к ...ой ... о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с требованиями к ответчикам ...у И.В., ... С.В. о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 29.05.2021 года из квартиры № 67 в доме 17 корп.3 по адрес адрес, принадлежащей на праве собственности ...у И.В., ... С.В. произошел залив расположенной этажом ниже квартиры № 63 того же дома
Мотивировочная часть
Поскольку по основаниям, предусмотренным ст.ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки, суд полагает доказанным
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ...... о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации удовлетворить частично
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Поронайского городского округа, <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что он является собственником квартиры * расположенной в *. 29 мая 2023 года по вине
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в нем. Истец дополнительно пояснил, что в данной квартире он не проживает, так как в квартире требуется проведение ремонта
Мотивировочная часть
Анализируя положения вышеприведенных норм закона, а также фактические обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о том, что возмещение причиненного истцу материального ущерба следует возложить на <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, понуждении произвести текущий ремонт кровли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Результат» (далее – ответчик, ООО «Результат») о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 65 267 руб., взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования по аналогичным основаниям, просили также взыскать с ответчика расходы на оплату судебной экспертизы в размере 20 000 руб. и расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку иного не доказано, суд приходит к выводу, что квартира истца была повреждена по вине ответчика. Соответственно, ущерб, причиненный истцу, подлежит возмещению ответчиком. Учитывая то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Результат» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, понуждении произвести текущий ремонт кровли
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к собственнику квартиры №№ в <адрес> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры 20.05.2023 в размере 60 750,11 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и установлено судом, что <ФИО> является нанимателем квартиры № № по адресу: <адрес>(л.д.57)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Произведенный расчет выплаченной суммы страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате залива квартиры в порядке суброгации, -
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате залива квартиры в порядке суброгации. Иск обоснован тем, что <дата> произошел залив квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, г.<адрес>, д. Голубое, <адрес>, застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису № №
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение в совокупности с другими доказательствами по делу с учетом содержания статьи 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о соответствии данного заключения экспертизы требованиям статей 59, 60 ГПК РФ, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате залива квартиры в порядке суброгации оставить без удовлетворения
Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчиков в свою
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что водопроводная система в квартире ответчиков проходит над его
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заключение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Вестерос» обратился в суд с иском к ...у И.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, взыскании судебных расходов, указав, что является арендатором нежилого помещения, расположенного на 1 этаже по адресу:
Описательная часть
Представитель истца ООО «Вестерос» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО Фирма «Топред» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленными факт и обстоятельства причинения ущерба имуществу истца действиями ответчика ...<ФИО>, а также стоимость восстановительного ремонта. Оценив представленные сторонами доказательства
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что «28» января 2022 г. в квартире Ответчика, расположенной по адресу: Московская <ФИО>, в результате неправильной эксплуатации нагревательных
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 112, находящейся по адресу: г. Балашиха, мкр. Салтыковка ул. Мирской проезд д. 16. В судебном заседании ответчик указывал, на завершенность
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности доводов истца о превышении допустимого уровня шума в его квартире. Оценив представленные в материалы дела
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом нежилого помещения и взыскания денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что она является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 18.10.2022 года произошел залив помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дала пояснения, аналогично изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения главы МО
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, обязании совершить работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания адрес (далее – ООО «УК м. адрес), уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, об обязании ответчика произвести герметизацию швов, послуживших причиной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес Соколиной горы, д. 25, к. 2, кв. 79. Указанные обстоятельства достоверно установлены
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в письменном отзыве не отрицал вину управляющей компании в залитии квартиры истца и причинении материального ущерба имуществу истцу, вместе с тем, оспаривал размер ущерба. В данной связи суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, обязании совершить работы – удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств на возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, в результате ненадлежащего оказания услуг, пени и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Ваш дом» (далее - ООО УК «Ваш дом») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Установив, что залив квартиры истца произошел по причине засорения канализационного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО УК «Ваш дом» должно отвечать за причиненный истцу ущерб вследствие залива квартиры засором системы канализации, поскольку управляющей организацией не доказано принятие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Ваш дом» о взыскании денежных средств на возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, в результате ненадлежащего оказания услуг, пени
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного заливом нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым заявлением, в котором просит суд взыскать ответчиков в пользу истца материальный ущерб, причиненный в результате залива в размере 1210432,11 руб., из которых: 148054
Описательная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 15 февраля 2023 года сведений о собственнике квартиры <адрес> в гор. Севастополе не усматривается. Вместе с тем, как следует из сведений предоставленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного заливом нежилого помещения удовлетворить частично
