ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2022 года

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре Федоровой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-8326/2022 по исковому заявлению ООО СК "Сбербанк страхование" к ФИО5 о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ :

ООО СК "Сбербанк страхование" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации.

Свои требования истец обосновывает следующим.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес>, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение.

Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано в ООО СК "Сбербанк страхование" по договору страхования №.

В связи с наступлением страхового случая, ООО СК "Сбербанк страхование" выплатило собственнику застрахованной квартиры страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного ущерба, денежную сумму в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом. Возражений не представила.

В связи с этим судом было определено о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению на основании следующего:

Судом установлено, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.42).

Согласно страхового акта обследования технического состояния помещения после залива№ № от ДД.ММ.ГГГГ составленного экспертной комиссией установлено что, причиной залива <адрес> стала течь радиатора отопления в <адрес> установленные собственником самостоятельно, без привлечения управляющей компании, что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя.

Согласно локального сметного расчета № составленного ООО «Равт-Эксперт» сумма ущерба составила <данные изъяты> (л.д.40-42).

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту (л.д.27) ООО СК "Сбербанк страхование" была произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от 04.06.2021г. (л.д. 27).

В соответствии со ст.ст. 1064, 929, 965, 387, 249 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона и наступления указанных в нем обстоятельств.

При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к Истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, суд полагает, что данная сумма ущерба, причиненного истцу подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. истец оплатил государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> (л.д.18).

Суд полагает, что требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск ООО СК "Сбербанк страхование" к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО СК "Сбербанк страхование" в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залива, денежную сумму в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>. Всего на общую сумму <данные изъяты> 81 (восемьдесят одна) копейка.

Решение истцом может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Видновский суд с момента подготовки мотивированного решения, ответчиком – в Видновский городской суд в течение 7-и дней с момента получения копии решения суда путем подачи заявления о его отмене.

Судья: _______________ Е.А. Гоморева