О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Узловский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником кв. № <адрес>. 22 сентября 2022 года произошел залив квартиры по вине собственников кв. №
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> адвокат Качалкин С.Н
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, суд полагает взять за основу заключение судебной экспертизы, поскольку оно отвечает требованиям, установленным статьей 86 ГПК РФ, содержит описание проведенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 467 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал с учетом уточнения по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что залив произошел в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей, как управляющей компанией, что имеется причинно-следственная связь между
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ г.Москвы «Жилищник района Чертаново Южное» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные сумму ущерба в размере 467 000 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 15 000 рублей, расходы на представителя в размере 30 000 рублей
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просили взыскать с ответчика в их пользу стоимость восстановительного ремонта <адрес>, расположенной в <адрес> сумме 58712 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, повторив доводы иска, просила требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, истцы являются
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ставить под сомнение указанное заключение у суда нет оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ООО "Элита-Сервис»- удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований истец указал, что 26 ноября 2021 года в результате разрушения трубы батареи отопления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать сумму ущерба на основании заключения судебной экспертизы. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик, как собственник квартиры, был обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, суд приходит к выводу о том, что залив жилого помещения истца произошел по вине
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, возврат пошлины в размере сумма, в остальной части отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 27 апреля 2014 года произошел залив квартиры № 299, расположенной по адресу: адрес, адрес, с.адрес
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что на момент залития квартиры № 299, расположенной по адресу: адрес, адрес, с.адрес, адрес, ЖК «Бутово-Парк»,д.6, принадлежащей <ФИО>, он и <ФИО> являлись
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> привлечены к участию в деле в качестве соответчиков только 19.10.2022 года, т.е. уже по истечению срока исковой давности, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником функционального нежилого помещения расположенного по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, сославшись на обстоятельства изложенные в иске. В судебном заседании представитель ответчика ТСЖ «Уссурийское» - <ФИО> иск не признал
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя содержания имущества включает в себя как осуществление обслуживания и ухода за имуществом, так и возмещения другим лицам вреда, причиненного принадлежащим собственнику имуществом, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина РФ № №) в пользу <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина РФ № №) в возмещение материального ущерба 111 119 руб. 32 коп., расходы на проведение экспертизы в размере 15 000 руб
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором изложили требования к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», ООО "Эксплуатация Главстрой-СПб" с учетом изменений
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между участниками долевого строительства - <ФИО> <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» заключен договор
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», ООО "Эксплуатация Главстрой-СПб" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить в части
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 432 256 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Представитель третьего лица в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, представил
Мотивировочная часть
Доказательств того, что ответчик предъявлял третьему лицу требования об устранении нарушений до залития 27 июля 2022 г., ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, ответственность за имущественный вред, причиненный
Резолютивная часть
Взыскать с ООО УК «Город-Парк» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные сумму ущерба в размере 432 256 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 7 500 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей, компенсацию
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Указывает на то, что истец является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.40 т.1) заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, ГБУ «Жилищник адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
В результате указанного залива принадлежащему истцу имуществу причинен ущерб. Согласно Акту о последствиях залития помещения от 06 декабря 2021г. составленному комиссией в составе представителей управляющей организации ГБУ «Жилищник адрес»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия работника ГБУ «Жилищник адрес привели к поломке запорной арматуры и как следствие залитию жилого помещения истца
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> в счет причиненного заливом квартиры ущерб в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в течение месяца
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, в размере 503 810,88 руб., расходов по оценке в размере 6 000 руб., компенсации морального вреда в размере 200 000
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования, просили взыскать ущерб в размере 438 531 руб., расходы по оценке в размере 6 000 руб., по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, что в причинении ущерба имущества истца усматривается вина ответчика <ФИО>, который не представил суду достаточных, достоверных и бесспорных
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований, впоследствии уточнённых, истец указал, что он является собственником квартиры №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры № 27, расположенной по адресу: адрес. Указанные фактические обстоятельства установлены в ходе судебного
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в силу ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> денежные средства, в счет возмещения ущерба, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, с учетом снижения
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика ущерба, причинённого имуществу в размере 209 597 руб. 38 коп., расходов на проведение оценочной экспертизы в размере 9 000 руб. 00 коп., расходов по оформлению доверенности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 18.10.2022 года произошел залив в квартире истца по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязанности по содержанию и ремонту общего имущества дома
Резолютивная часть
Исковые требования ...ого ... к ...адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 612 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал с учетом уточнения по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение экспертов, суд принимает его в качестве надлежащего доказательства по делу и считает возможным положить его в основу решения по настоящему делу, так как экспертиза проведена на основании определения суда
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ г.Москвы «Жилищник района Чертаново Южное» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные...... сумму ущерба в размере 612 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на проведение экспертизы
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что 26.10.2021г. произошел залив квартиры истца по вине ответчика, причиной залива
Описательная часть
Судом установлено, что 26.1.2021г. произошел залив жилого помещения квартиры № 59 дома 28 по адрес. В судебном заседании не установлено действий истца в обход закона с противоправной целью, в связи с чем, оснований
Мотивировочная часть
Каких-либо объективных и обоснованных доказательств, опровергающих правильность выводов, содержащихся в экспертном заключении стороной истца не представлено, поэтому доводы о том, что судебная экспертиза проведена необъективно, с нарушением
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, денежные средства в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
В.И. обратилась в суд с иском к Т.М. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих требований указала, что В.И. принадлежит на праве собственности <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика Т.М. – <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Полагала, что последствия затопления
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение судебных экспертов ООО «» в полной мере отвечает указанным требованиям. В данном случае несоответствия суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обосновании иска указав, что является собственником жилого помещения – квартира №33 по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении. Просил уточненный иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: адрес Ниж., д. 5, стр. 3, кв. 40
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещены в порядке ст.119 ГПК РФ, а неполучение ответчиками повесток в ходе всего судебного разбирательства расценивается судом как отказ от их получения и суд
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> Протокольным определением суда от <дата> на основании ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) к участию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, в подтверждение полномочий которого в материалы дела представлена доверенность от <дата>, зарегистрированная в реестре
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив в качестве свидетеля <ФИО> до привлечения ее к участию в деле в статусе ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: адрес Ниж., д. 5, стр. 3, кв. 40
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещены в порядке ст.119 ГПК РФ, а неполучение ответчиками повесток в ходе всего судебного разбирательства расценивается судом как отказ от их получения и суд
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в адрес суда с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая в обоснование позиции, что <ФИО> является собственником квартирой, расположенной по адресу: ***, что подтверждаю
Описательная часть
Мотивировочная часть
Данное заключение является полным, мотивированным, соответствующим действующему законодательству. Эксперт является лицом, обладающим специальными познаниями. Суд считает, что размер восстановительного ремонта данным заключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Работы велись собственниками <ФИО> и <ФИО>, сведений о получении разрешения на ремонтные работы по замене кровли от управляющей организации отсутствуют, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчиками
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о возмещении материального ущерба, указывая, что в результате залива по вине ответчика причинен вред ее квартире, расположенной по адресу: ____ Просит взыскать 162 200 рублей в счет возмещения материального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Со стороны ответчика, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, что вред
Мотивировочная часть
По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы. При таких обстоятельствах, взысканию подлежат расходы истца судебные на оплату услуг представителя в размере 25 000
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований истец ссылалась на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, в случае взыскания судом штрафа просил
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь требованиями вышеуказанных норм права, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что врезка до входного вентиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> усадьбы совхоза Озеры, <адрес>. <ФИО> является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, иск просил
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что квартира по адресу: <адрес> усадьбы совхоза «Озеры», <адрес> пострадала в результате ненадлежащего содержания собственником
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, <ФИО> материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 245 798,60 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
