О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5051–5075 из 7513 (в рубрике: 7513)
Гражданское Отклонено

Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к собственникам <адрес> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, ссылаясь на то, что <дата> произошёл залив имущества, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошёл залив квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей <ФИО>. Судом установлено, что собственниками квартиры по адресу: <адрес>, по 1/2 доле
Мотивировочная часть
3) исходя из изложенного, данный кран является отключающим устройством, расположенным на изогнутом стояке ГВС, использование которого повлечёт за собой нарушение прав и законных интересов иных собственников помещений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры в размере ., взыскании расходов на оплату госпошлины?- СПАО «Ингосстрах» отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО>, с учётом внесённых уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, ссылаясь на то, что она, <ФИО>, является собственником 2/3 долей в праве
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности <ФИО>- 2/3 доли
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истцу в результате залива причинён ущерб в размере .. Суд полагает, что оснований для возложения на ответчиков солидарной ответственности по возмещению ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Квадратный метр» в свою пользу материальный ущерб в размере 189363 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнила, что указанные в исковом заявлении повреждения ее имущества возникли в марте 2023
Мотивировочная часть
Представитель ООО УК «Квадратный метр» <ФИО>, считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворения, поскольку ООО УК «Квадратный метр» не является управляющей компанией ххххххх края. Собственники жилых
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Квадратный метр» в пользу <ФИО> материального ущерба в размере 189363 рублей, компенсации морального
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, в котором указала, что является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: на основании свидетельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.06.2023 произошел залив квартиры расположенной на 4 этаже жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что размер причиненного истцу материального ущерба в результате залива, произошедшего 08 июня 2023 года, составляет 101 955 руб., учитывая, что собственники жилых помещений несут ответственность по содержанию жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УютКвартал» (далее – ООО «УютКвартал») и просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «УютКвартал» <ФИО> в судебном заседании не оспаривал сумму
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства, связанные с заявленными истцом требованиями о взыскании неустойки за просрочку исполнения требований потребителя, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УютКвартал» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО>, с учётом внесённых уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, ссылаясь на то, что <дата> произошёл залив квартиры истца
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики в судебном заседании причину залива и свою вину в заливе не оспаривали
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истцу в результате залива причинён ущерб в размере 107 139 руб. 05 коп.. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование которого указала, что она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании
Описательная часть
Как установлено судом собственниками квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес> являются – <ФИО> (1/3 доля в праве общей долевой собственности), <ФИО> (1/3 доля в праве общей долевой собственности)
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание установленные обстоятельства и отсутствие в материалах гражданского дела доказательств правомерных действий ответчика, суд полагает заявленные истцом требования о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Грязинский городской суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 18.07.2022 жильцами этажом выше была залита его квартира, по адресу: <адрес>. Представители управляющей компании составили акт затопления после осмотра его квартиры. Истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, представила письменное возражение, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответственность за течь слива под мойкой (течь канализационного отвода), приведшего к неблагоприятным последствиям в виде залива квартиры № №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () ущерб в размере 42409 руб., расходы на оценку в размере 6000 руб., почтовые расходы в размере 196,50 руб., расходы на оплате госпошлины в размере 1472,27 руб., всего 50077,77 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, к <ФИО> Свои исковые требования истец мотивировала тем, что дд.мм.гг. .... 2 по ... была затоплена водой из .... 2 по
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Батыргалиев Т.Т. уточнил исковые требования, которые поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просил суд взыскать с виновных лиц <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что залив квартиры истца <ФИО> произошел по вине ответчика <ФИО>, данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей Ф.И.О10, Ф.И.О11, Ф.И.О21
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры. Требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. 28.03.2022 и 05.05.2022 произошёл залив
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, собственником помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, является истец <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.10.2011
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что затопление квартиры истца произошло из вышерасположенной квартиры № №. С учетом изложенных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО УК «Светлый край», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, 3-м лицам о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры
Описательная часть
В судебном заседании 25.09.2023г. истец, с учётом проведенной по делу экспертизы, уточнила исковые требования, предъявив их к ООО УК «Светлый край» и Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов и просила
Мотивировочная часть
Исследуя представленное экспертное заключение, суд находит его объективным и достоверным, квалификация экспертов <ФИО>, <ФИО> не вызывает сомнений, подтверждена соответствующими документами, приложенными к заключению экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Светлый край» , Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов , 3-м лицам о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры

Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры. Исковые требования истцов мотивированы тем, что истцы являются собственниками <адрес> на 8 этаже, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить. Истец <ФИО> в суд не явилась, о явке в суд извещена. В связи с чем, дело было рассмотрено в её отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы, <ФИО>, <ФИО>) обратились в суд с иском к <ФИО> к. (далее – ответчик, <ФИО> к.) с требованием о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено из представленных письменных доказательств и искового заявления, <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что на основании договора купли-продажи от 30.08.2022 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В период с 03 на 04 ноября 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали, просили взыскать сумму ущерба, определенную экспертом в размере 299 505,75 руб., а также расходы понесенные истцом по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы ООО «КК «Арктур Эксперт», поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, требования мотивируя тем, что он является собственником трехкомнатной <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд иск удовлетворить в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение. Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать причинённый материальный ущерб в размере 150 844 рубля 31 копейку, понесённые расходы по оплате услуг оценщика в размере 10 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Перепелица Е.С. исковые требования своего доверителя поддержала, просит их удовлетворить. В судебном заседании <ФИО>, действующая в своих интересах
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее. Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. При определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МУП «Жилищное хозяйство Мытищи» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры и с учётом уточнённого иска, просят суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО>, действуя также по доверенности от истцов <ФИО>, в судебном заседании иск поддержала и просила суд его удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истцам в равных долях, по ? доли
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд считает установленным факт причинения истцам материального ущерба по вине ответчика МУП «Жилищное хозяйство Мытищи» в связи с чем, исковые требования в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к МУП «Жилищное хозяйство Мытищи» (№) о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры. Требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>, расположенной на первом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным выше основаниям. Ответчик <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Как следует из пояснений стороны ответчика <ФИО>, квартира ответчика находится на втором этаже над квартирой истца. Вместе с тем, в квартире ответчика нет течей, при осмотре квартиры на полу было сухо, но на стене также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, указывая, что она является собственником квартиры <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 23.08.2022, исковые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> в указанной части подлежащими удовлетворению с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, тем самым взыскивая с ответчика в пользу истца в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>4 о возмещении ущерба, причиненного от залива квартиры, судебных расходов, указав, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>2 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, в деле участвует его представитель <ФИО>6, который просил исковые требования удовлетворить в соответствии с заявлением, поданным
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. У суда не имеется оснований не доверять экспертному
Резолютивная часть
Иск <ФИО>3 к <ФИО>4 о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры

Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 31 октября 2022 года по адресу: <адрес> произошел залив <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности. В результате указанного залива пострадала внутренняя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против взыскания суммы ущерба от залива не возражал. Возражал против взыскания расходов
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта АНО «ИНЭК», которое отвечает требованиям ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст. ст. 84-86 ГПК РФ, заключение эксперта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование которого указала, что она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании
Описательная часть
Как установлено судом собственниками квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес> являются – <ФИО> (1/3 доли в общей долевой собственности), <ФИО>. (1/3 доли в общей долевой собственности), <ФИО> (1/3
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание указанные обстоятельства и отсутствие в материалах гражданского дела доказательств правомерных действий ответчика, суд полагает заявленные истцом требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «БашРТС» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в обоснование иска указала, что <ФИО> является собственником квартиры, общей площадью 43,2 кв.м, по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> действующая по устному ходатайству исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд полагает, что причиненный истцу моральный вред будет компенсирован с учетом разумности и справедливости путем взыскания с ответчика компенсации в размере 1000 рублей Размер оплаты услуг представителя суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры

Вводная часть
РООП «ОЗПП «Ревизор ЖКХ», действующая в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику ГБУ адрес Академический», просит взыскать в пользу <ФИО> компенсацию ущерба в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика ГБУ адрес Академический» по доверенности
Мотивировочная часть
Представленный истцами акт принимается судом, поскольку он составлен по результатам обследования жилого помещения истцов, содержащиеся в нём выводы ответчиком не опровергнуты, локализация повреждений в помещениях квартиры истцов
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Академический» в пользу <ФИО> сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в сумме сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО>, с учётом внесённых уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, ссылаясь на то, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве совместной собственности ей
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> <ФИО> Т.В. на праве совместной собственности. (т.1 л.д. 9)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в результате залива причинён ущерб в размере - 71 762 руб. 36 коп., который подлежит возмещению причинителем вреда - <ФИО> за вычетом суммы полученной страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 203 из 301
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.