О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ... произошло залитие ... расположенной по адресу: .... Факт залития квартиры подтверждается актом залития от ... В результате залития квартиры был причинен материальный еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель еще...

Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. При указанных обстоятельствах, с учетом еще...

Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого помещения – квартира № , по адресу: адрес. Организацией, осуществляющей управление еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы иска, пояснил, что никаких мер по допуску в квартиру № сотрудники ответчика не предпринимали. Судом установлено, что квартира № еще...

Учитывая вышеизложенное, поскольку вина ответчика не подтверждается собранными по делу доказательствами, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом отказать еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать

С учетом положений ст. 39 ГПК РФ <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО УК «Сервис-3» о возмещении ущерба, причиненного заливом принадлежащей им на праве собственности <адрес>, мотивированное тем, что ответчик еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, суду пояснили, что <дата> они обращались с заявлением к ответчику еще...

Истец <ФИО> в суд не явились, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика ООО УК «Сервис-3» в суд не явились еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «Сервис-3» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с требованиями к ООО «Новая Трехгорка» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 314 851 руб. 13 коп.; неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя за период еще...

Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 8-9). Ответчик не выполнил свои обязанности по договору управления еще...

Оценивая представленное суду экспертное заключение, суд считает, что его можно принять в качестве доказательства и положить в основу решения. Таким образом, суд приходит к выводу, что управляющая организация несет еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Новая Трехгорка» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры, указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 26июня 2017 года произошёл еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении, дополнив, что экспертиза была проведена непрофессионально, эксперт не посчитал, что надо новую проводку еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что причиной залива квартиры истца явилась течь гибкой подводки в квартире по адресу: <адрес>, собственниками которой являются <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Гольяново», в котором с учетом поступивших уточнений просит взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что еще...

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Факт залива, а также его причина ответчиком еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилищник г. о. Химки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 317 186 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 50 % еще...

Представитель ООО «Жилищник г. о. Химки» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил суд снизить размер штрафа на основании ст. 333 ГК РФ. Судом установлено, что <ФИО>..; еще...

Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь кровли и последующее повреждение квартиры истца явились следствием ненадлежащего еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "Жилищник г. о. Химки" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ООО УК «Пегас-Сервис» (далее ответчик) о взыскании денежных средств, в счет причиненного ущерба в размере 380 000 руб., расходов по оплате оценки еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые еще...

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт причинения истцу ущерба в результате виновных действий еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Пегас-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ адрес Аэропорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма компенсации морального вреда – сумма, штрафа в пользу каждого истца еще...

Представитель ответчика ГБУ адрес Аэропорт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать. Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются еще...

В соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Аэропорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ООО «УК Вертикаль» (далее ответчик), с учетом уточнения, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 66 760,26 руб., компенсации еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнения, просила суд иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «УК Вертикаль» - <ФИО>..; еще...

Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень документов еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Вертикаль» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Меркурий» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что произошел залив квартиры еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу – <адрес>, на основании договора дарения квартиры от <дата>., что подтверждается свидетельством о государственной еще...

Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик ООО «Меркурий» доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Меркурий» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнения с иском к ООО «Объединенная УК Жилищным Фондом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что он является сособственником квартиры, расположенной еще...

Таким образом, суд полагает, что управляющая организация не исполнила своих обязанностей по надлежащему содержанию дома. В связи с чем она должна нести ответственность за повреждения квартиры истца и его имущества. Не доверять еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Йошкар-Олинская УК» (далее ООО «Йошкар-Олинская УК»), в котором просила взыскать в ее пользу ущерб от залива квартиры в размере 302857 руб., штраф, компенсацию еще...

В судебном заседании истец <ФИО> с представителем по устному ходатайству Планк А.П. требования поддержали. Пояснили, что заявленная сумма ущерба ранее была взыскана на основании решений суда с ООО «ФаворитСтрой», однако еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что нарушенные права истца уже были предметом судебного разбирательства, восстановлены вышеуказанными судебными решениями Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Йошкар-Олинская УК» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать в полном еще...

<ФИО> обратился в суд к ООО «Надежда» с исковым заявлением, с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать сумму ущерба, причинённого заливом квартиры еще...

Ответчик в лице представителя в судебном заседании не согласился с заключением специалиста, представленным стороной истца, полагал необходимым проведение по делу судебной экспертизы, представил письменные возражения, в которых еще...

Учитывая отсутствие у стороны истца письменных доказательств, подтверждающих нравственные страдания и переживания, которые отрицательно сказались на качестве жизни истца («психологический дискомфорт», «беспокойство, бессонница», «снижение еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Надежда» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ДЮКС» (далее ООО «ДЮКС») о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить в полном объеме. В еще...

При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры с <ФИО>, поскольку ответственность за состояние еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ДЮКС» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО>3 обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира расположена на 1 этаже. Этажом выше еще...

Ответчик <ФИО>2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в заявленном размере. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец <ФИО>3 еще...

Каких-либо достоверных сведений, вызывающих сомнения в объективности анализа и оценки результата исследования, достоверности и правильности выводов эксперта, а также в компетентности эксперта, суду не представлено. Заключение эксперта еще...

Иск <ФИО>3 к <ФИО>2 о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к Фонду содействия реформированию ЖКХ Белгородской области, просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 102 026,11 руб., расходы по оплате за производство независимой еще...

Истец в судебном заседании участия не принимала, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме к ответчику Фонду содействия реформированию ЖКХ еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения ст. 79 ч. 3 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к Фонду содействия реформированию жилищно- коммунального хозяйства Белгородской области о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, судебных расходов,, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Фонду содействия реформированию ЖКХ Белгородской области, просили взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта квартиры пропорционально доле в праве общей долевой собственности: еще...

Истцы в судебном заседании участия не принимали, обеспечили явку своего представителя <ФИО>, которая заявленные исковые требования поддержала в полном объеме к ответчику Фонду содействия реформированию ЖКХ Белгородской еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения ст. 79 ч. 3 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Фонду содействия реформированию жилищно- коммунального хозяйства Белгородской области о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, судебных расходов, удовлетворить

<дата> в Холмский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец еще...

В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении иска настаивали. Истец на вопросы суда указал, что квартира ему досталась по завещанию после смерти прабабушки, в ней он не проживает. <дата> его отец, ещё еще...

Таким образом, суд полагает возможным начать рассмотрение дела в отсутствие ответчика <ФИО>, действующей в своих интересах несовершеннолетней, а также соответчика ООО «Портовая». С учётом сложности и категории еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Портовая», о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Управляющая организация «Созидание» (далее – СМУП «УО «Созидание»), о возмещении ущерба, причинённого заливом, взыскании компенсации морального еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является собственником квартиры №..... расположенной по адресу ул. ..... в г. Северодвинске (Т1 л.д еще...

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел в результате ненадлежащего исполнения третьим лицом ООО «Отдел Трест» еще...

Исковые требования <ФИО> ..... к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» о возмещении ущерба, причинённого заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Управляющая организация «Созидание» (далее – СМУП «УО «Созидание»), некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика СМУП «УО «Созидание» - <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, полагая надлежащим еще...

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел в результате ненадлежащего исполнения третьим лицом ООО «Гера» своих еще...

Исковые требования <ФИО> ..... к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» о возмещении ущерба, причинённого заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «МСК ГРУПП», в котором просят взыскать с ответчиков в пользу истцов в равных долях ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 167 133, 73 руб., расходы на оплату еще...

Материалами дела подтверждается, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 11оборот-14). Учитывая еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона для наступления деликтной ответственности еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что он является собственниками еще...

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем к материалам дела приобщено соответствующее заявление

Исковые требования <ФИО> А.овича к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ГБУ адрес Арбат» и просит с учетом уточненных исковых требований взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу в счет возмещения вреда, денежные средства еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, считала, что причиненный еще...

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО УК "Аврелия" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 68 644 еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала, и просила взыскать причиненный ущерб в размере 68644 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2259 рублей, расходы за проведение оценки еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Выслушав участников процесса, допросив эксперта, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью УК «Аврелия» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании судебных расходов-удовлетворить частично