О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что истец являются собственниками <адрес> В по <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании полагал возможным исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, мнение прокурора, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры – 1 661 019 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> Заключение судебной экспертизы стороной ответчика не оспорено, ходатайств о назначении повторной, либо дополнительной
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства доводы истца о наличии вины ответчика в произошедшем заливе, в связи, с чем суд считает, что исковые требования о взыскании материального ущерба, с учетом выплаченной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в размере 264 110,40 рублей, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о возложении на ответчиков обязанности по возмещению ущерба, причиненного в результате залива квартиры истца в размере 264 110,40 рублей. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ГБУ “адрес Хамовники» в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба суд принимает во внимание указанное заключение ООО «КГ «АЛЬФА», поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить в части
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» и с учетом уточненного искового заявления просят суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются равно долевыми собственниками квартиры №..., расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Люблино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры № 106 дома 5 по адрес в адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск. Как
Мотивировочная часть
Поскольку ГБУ адрес Люблино» не выполнило свои обязанности в качестве управляющей организации, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представило допустимых и относимых доказательств отсутствия своей вины в причинении истцу ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Люблино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> и просят суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходы по оценке стоимости ущерба в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что квартира №......, расположенная по адресу: адрес........., принадлежит на праве собственности <ФИО> В указанном жилом помещении зарегистрированы: <ФИО> и <ФИО> Между тем, суд
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере и судебные расходы, состоящие из расходов на уплату государственной пошлины в размере В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате залива было повреждено имущество, расположенное по адресу: <адрес>, которое застраховано от утраты (гибели) или повреждения вследствие залива в САО «ВСК» на основании
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. В силу статей 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения иска
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований, что по вине ответчиков произошел залив принадлежащей истцу квартиры по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: адрес на праве собственности принадлежит истцу. Суд также учитывает, что в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу ст. 1064 ГК РФ, ответчик, как собственник квартиры, из которой произошло повреждение помещения, принадлежащего истцу, обязан возместить причиненный ущерб, Выводы экспертов в заключении судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ТСЖ «Удача» и просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы на проведение оценки ущерба в размере сумма, расходы на оказание юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры №..., расположенной по адресу: адрес, ул.
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Удача» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным Л.В к Ф.Г.Н., Ф.О.Г. Исковые требования мотивировала тем, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>А, <адрес>. <дата> произошел залив указанной квартиры по причине
Описательная часть
Представитель ответчика Ф.Г.Н. – <ФИО> в судебном заседании заявила о согласии с исковыми требованиями к Ф.Г.Н., а также с заключением судебной оценочной экспертизы. Пояснила, что ответчики Ф.О.Г. и Ф.Г.Н. поживают
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Ф.Г.Н. – <ФИО> в судебном заседании заявила о согласии с исковыми требованиями к Ф.Г.Н., а также с заключением судебной оценочной экспертизы. Пояснила, что ответчики Ф.О.Г. и Ф.Г.Н. поживают
Резолютивная часть
Л.В Фёдоровны к Ф.Г.Н., Ф.О.Г. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, общей площадью 47,4 кв.м. на 7 этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> Квартира, в которой проживает
Описательная часть
В судебном заседании истце <ФИО> поддержала требованиям по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный истцом отчет полно и правильно отражает размер ущерба, причиненного заливом квартиры. Размер ущерба ответчиком не оспаривается
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков ущерб, причиненный в результате залития жилого помещения в размере 146886,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчики, не оспаривая сам факт залива, вину в произошедшем заливе, указали, что истцом не доказан размер причиненного ущерба. Заключение, представленное истцом, считают составленным в нарушение законодательства, представив
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение об оценке №....от 16.07.2019 года, составленном специалистом ООО «СитиЭкспертиза», поскольку суд не усматривает оснований не доверять данному заключению, экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Ростокино» о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании договора мены от 16.10.2001, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.10.2001 (л.д
Мотивировочная часть
Поскольку в силу закона - ч. 2 ст. 162 ЖК РФ ответчик является организацией осуществляющей содержание и ремонт общего имущества, постольку суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению ущерба на ответчика. Каких
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Санкт-Петербургская общественная организация потребителей «Диалог», действуя в защиту интересов потребителей <ФИО>, <ФИО> (далее – истец, истцы) обратилась в суд иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов Долгая Ж.В. исковые требования поддержали и просили и удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что убедительных доказательств, опровергающих выводы эксперта, стороной ответчиков не представлено, суд приходит к выводу о том, что лицом, виновным в причинении ущерба истца
Резолютивная часть
Иск Санкт-Петербургской общественной организации потребителей «Диалог» в защиту интересов <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Метрогородок» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 381 207 руб., 84 000 руб. в счет возмещения вынужденных расходов по аренде другого
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ «Жилищник района Метрогородок» в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, ссылаясь в том числе на то, что залив произошел при проведении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства дела, в том числе показания ранее допрошенного свидетеля хх суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично Взыскать с ИП <ФИО> х) в пользу <ФИО> х сумму ущерба в размере 381207 руб., расходы по оплате оценки 12000 руб., почтовые расходы 1468,29 руб., расходы по оплате услуг представителя 30
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ города Москвы «Жилищник района Текстильщики», о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, собственницей квартиры № …
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к ГБУ города Москвы «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика, собственника квартиры, расположенной по адресу: адрес, Восточное Дегунино, адрес, кори. 1, кв. ..., кадастровый номер 77:09:0002029:1907
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю <ФИО>, который в судебное заседание явился, исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, и с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с <ФИО> в его пользу в счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> в мкр.Климовск <адрес> (л.д. 8-9)
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между причинением истцу ущербом и нарушением правил пользования жилым помещением ответчиком, а поэтому считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ города Москвы «Жилищник района Текстильщики», о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, собственницей квартиры № …
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к ГБУ города Москвы «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указал, что 22 февраля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 февраля 2022 года произошел залив жилого помещения, а именно квартиры расположенной по адресу: …., принадлежащей на праве собственности истцу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Вину ответчика, как управляющей компании, не обеспечившей надлежащее состояние инженерных коммуникаций, являющихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 октября 2021 года произошел залив жилого помещения, а именно квартиры, расположенной по адресу: г. ……, принадлежащей истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Вину ответчика, как управляющей компании, не обеспечившей надлежащее состояние инженерных коммуникаций, являющихся общим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец (с учетом уточнений) обратилась в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование требований указала, что является собственником . Многоквартирный дом находится в управлении ООО Управляющая компания «Ком Центр». <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> в удовлетворении иска просили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявленных требований к ответчикам <ФИО> и <ФИО> не усматривается. При определении размера ущерба суд принимает во внимание следующее
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование своих требований истец указывает, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Ответчик
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности, который исковые требования уточнил в части суммы ущерба и просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, остальные исковые требования
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" на основании определения суда о поручении проведения
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ «Жилищник района Черемушки» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оценке ущерба в сумме сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, расходы на представителя сумма, штраф в сумме сумма Взыскать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, денежной компенсации морального вреда сумма, штрафа
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным, при определении размера материального ущерба, причиненного в результате залива истцу руководствоваться заключением эксперта АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №1», поскольку
