77RS0030-02-2022-004079-10
Дело № 2-2739/22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 05 октября 2022 года
Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
с участием истца – ФИО1,
представителя ответчика – фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУ адрес Хамовники», ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
31 июля 2021 г. произошел залив принадлежащего истцу жилого помещения. Причиной залива стала течь стояка горячего водоснабжения в расположенной выше квартире. Стоимость восстановительного ремонта жилого помещения составила сумма В добровольном порядке ответчик ущерб не возместил.
В этой связи истец первоначально просил суд взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке денежные средства в возмещение материального ущерба в размере сумма, расходы по оценке ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Заявленные требования истец уточнил, просил суд взыскать сумму ущерба в двойном размере - сумма, ссылаясь на изменение экономической ситуации в стране.
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ГБУ “адрес Хамовники» в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска.
Ответчики - ФИО2, фио - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представили.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика ГБУ “адрес Хамовники», исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, запись регистрации от 22 августа 2014 г.
31 июля 2021 г. имел место залив указанной квартиры.
Согласно комиссионным актам от 02 августа 2021 г., 03 августа 2021 г., составленному работниками ГБУ адрес Хамовники», при обследовании было установлено, что причиной залива стала течь стояка горячего водоснабжения в расположенной выше квартире.
Согласно заключению ООО «КГ «АЛЬФА» от 18 августа 2021 г., стоимость восстановительного ремонта квартиры истца без учета износа составляет сумма
При определении размера ущерба суд принимает во внимание указанное заключение ООО «КГ «АЛЬФА», поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения.
Согласно п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.
В силу п. 42 указанных Правил, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.
Таким образом, залив и причинение материального ущерба находится в прямой причинно-следственной связи с действиями управляющей компании, не обеспечившей надлежащее состояние общедомового имущества.
Управляющей компанией в доме, расположенном по адресу: адрес, является ГБУ адрес Хамовники».
Данных о страховании ответственности ГБУ адрес Хамовники» суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ГБУ адрес Хамовники» в возмещение материального ущерба денежных средств в размере сумма
Оснований для взыскания установленной заключением специалиста суммы ущерба в двойном размере не имеется.
Требования истца к ответчикам ФИО2, ФИО3 удовлетворению не подлежат, поскольку их вина в причинении материального ущерба истцу отсутствовала.
В соответствии с п. 6. ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Штраф, подлежащий взысканию с ответчика ГБУ адрес Хамовники» в пользу истца подлежит снижению на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до суммы сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ГБУ адрес Хамовники» в пользу истца расходы по оценке ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ГБУ адрес Хамовники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить в части.
Взыскать с ГБУ адрес Хамовники» в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оценке ущерба в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Всего в сумме сумма.
В удовлетворении оставшейся части требований ФИО1 к ГБУ адрес Хамовники» отказать.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.
Судья