Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального и морального ущерба. В обоснование иска указано, что <дата>, находясь по адресу: <адрес>, пгт.Тлюстенхабль, <адрес>, собака
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании указал, что факт произошедшего случая не оспаривает. В момент, когда все произошло, он был
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, установив факт гибели принадлежащей истцу собаки, что подтверждается заключением ветеринарного врача ветеринарной клиники «ДРУГ» от 2.20224 г., факт нахождения собаки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Жилкомплекс», в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, денежные средства в размере 422000 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Жилкомплекс» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, находящейся
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что подтвержденная допустимыми и относимыми доказательствами размер причиненного истцу в результате залива ущерба равен сумме 422000 руб., возмещение которого подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Жилкомплекс» – удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Липецкой области" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Из материалов уголовного дела №*** следует, что 30.07.2022 несовершеннолетний <ФИО> в период с 16 часов 22 минут до 16 часов 45 минут 30.07.2022, находясь во дворе N... в N..., открыл имеющимися у него ключами автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Липецкой области" к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О компенсации морального и материального вреда
Вводная часть
Истец Т.... обратился в суд с иском к ФСИН России, ФКУ СИЗО – 4 УФСИН России по адрес о компенсации морального и материального вреда, в котором просил взыскать с ответчиков компенсацию материального вреда в размере сумма, моральный вред
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ямало – адрес от 18 января 2024 года по гражданскому делу по иску <ФИО> к филиалу «Медицинская
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Т... к ФСИН России, ФКУ СИЗО – 4 УФСИН России по адрес о компенсации морального и материального вреда - отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику ООО «ГранельЖКХ» иск уточнив который, окончательно просил суд взыскать с ответчика в его пользу ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 496675 рублей 06 копеек, расходы на оценку стоимости
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ГранельЖКХ» по доверенности (л.д. 83) – <ФИО> в судебном заседании с требованием о возмещении вреда согласилась в соответствии с заключением эксперта, в остальной части просила отказать
Мотивировочная часть
Как установлено ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ГранельЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района», в котором просила взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 1 652 340 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, воспользовалась правом на представление своих интересов через представителя, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорный залив произошёл в результате ненадлежащего исполнения ответчика обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома в исправном состоянии, в связи
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, свои исковые требования мотивировал тем, что 21.03.2025 года в 20 часов 30 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие при участии
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Таким
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Сенеж» об обязании устранить причины залива нежимого помещения, расположенного по адресу: <адрес> путем своевременного обслуживания канализации, регулярной откачки канализационных колодцев
Описательная часть
Представители истца по доверенностям <ФИО>, по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая спор, учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что управляющей организации ТСЖ «Сенеж»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Сенеж» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива по вине управляющей компании, оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование указано, что {Дата} произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес, гос. рег. знак {Номер}, под управлением <ФИО>, и автомобиля Фольксваген
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> является собственником транспортного средства Мерседес, гос. рег. {Номер}, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая наличие вины ответчика в произошедшем 07.03.2025 дорожно-транспортном происшествии, суд приходит к выводу, что имущественный вред истцу причинен действиями <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в ходе судебного разбирательства, уточнив исковые требования, просит взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, а также
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что размер неустойки рассчитан от суммы оплаты за содержание и ремонт дома. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта в размере сумма, суд приходит к выводу о том, что данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. К доводу представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «ЭВАЖД» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СТМ», в котором просит взыскать сумму ущерба в размере сумма, расходы на проведение досудебной оценки причиненного ущерба в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности <ФИО> Не согласившись с выводами досудебной экспертизы, ГБУ «Жилищник адрес»
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, в том числе выводы заключения судебной экспертизы, руководствуясь положениями ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 161, 162 ЖК РФ, п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СТМ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, – удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере 615000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении требований не возражал. Заслушав лиц, участвующих в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Представитель ООО «Газпром газораспределение Дагестан» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указывая на то, что <дата> в результате наезда на газопровод ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Газпром газораспределение Дагестан» по доверенности <ФИО> не явился, просит в своем заявлении о рассмотрении дела без его участия
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО «Газпром газораспределение Дагестан» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 368900 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления в законную силу решения суда по дату фактического
Описательная часть
Истец <ФИО> не принял участия в судебном заседании, направив своего представителя <ФИО>, который просил иск удовлетворить, ссылаясь на виновность водителя автомобиля , <ФИО>, что подтверждено результатами
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, допросив эксперта <ФИО>, проводившего судебную экспертизу, исследовав материалы настоящего гражданского дела, включая видеозапись факта ДТП, подлинный административный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к государственному казенному учреждению Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» (далее – ГКУ АО «Дорожное агентство «Архангельскавтодор»), обосновав заявленные требования
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании иск поддержал по основаниям, указанным в нем
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, на основании установленных данных суд приходит к выводу, что вред имуществу истца причинен по причине ненадлежащего исполнения ООО «Автодороги» требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец, обратился в суд с настоящим иском, указав, что 26.04.2024 в 19 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством без марки №, который при движении задним ходом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что 26.04.2024 года в 19 час 30 мин по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумму 591 400 руб. С учетом того, что требования
Каширский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, СПАО «Ингосстрах», мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу и под её управлением автомобиля марки Вольво , гос
Описательная часть
Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» представил возражения относительно заявленных требований, исходя из которых следует, что со стороны страховой компании перечислил страховое возмещение, с размером которого истец
Мотивировочная часть
С учетом того, что размер ущерба, определенный экспертом, превышает лимит ответственности по полису ОСАГО и соглашение о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая по ОСАГО, суд считает необходимым исковые
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец П.... обратился в суд с иском к П.... о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения материального ущерба
Описательная часть
Истец фиоН в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, 06 января 2024 года произошел
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Каких-либо объективных и обоснованных доказательств, опровергающих правильность выводов, содержащихся в экспертном
Резолютивная часть
Исковые требования П... о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Ликсо» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса материального ущерба в размере 212 760,26 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7383 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Ликсо» (работодатель) и <ФИО> (работник) на основании приказа №/к от <дата> заключен трудовой договор № от <дата>, согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ООО «Ликсо» как работодателем был возмещен причиненный материальный ущерб третьему лицу, ООО «Ликсо» приобрело право обратного требования (регресса) к <ФИО>, который непосредственно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ликсо» удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Паскомсервис» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, мотивируя требования тем, что между ОАО «Пятигорскавтокомсервис» (далее - Арендодатель) и ООО «Паскомсервис» (далее - Арендатор, Истец)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, между ОАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Паскомсервис» к <ФИО> – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации, расходов на оплату государственной
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации – оставить без удовлетворения
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 04 апреля 2025 года в 18 часов 37 минут по адресу: Москва, Зеленоград, проезд 4914
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его представитель <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что страховой выплаты недостаточно для проведения ремонта автомобиля. В связи с чем истец обратилась к экспертам
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным при определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства - автомобиля марки Хендай Солярис, г.р.з. Т 048 HP 777, признать размер ущерба в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере сумма, судебные расходы по оплате оценки ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска
Описательная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> паспортные данные в пользу <ФИО> паспортные данные сумму ущерба в размере сумма, расходы на проведение оценки в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма
Каширский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам <ФИО>, АО «Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира», администрации г.о. Кашира, мотивируя свои требования тем, что истец на основании договора социального найма жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что его доверителю причин имущественный вред, который несмотря на предоставление ей нового жилья в связи с признанием
Мотивировочная часть
Посколку в ходе проведения стоительно-техничекой экспертизы установлена вина управляющей компании в причиненном заливе, в связи с ненадлежащим содержания общедомового имущества, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Минасян , АО «Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира», администрации г.о. Кашира о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> просит взыскать сумму материального ущерба в размере 17709 руб., компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 300000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что <ФИО> повредил ее автомобиль намеренно, автомобиль не отремонтирован, взяла займ, чтобы
Мотивировочная часть
Поскольку повреждение, принадлежащего <ФИО>, автомобиля, и как следствие причинение данными действиями морального вреда истцу, состоит в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика <ФИО>, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 15709 руб. (пятнадцать тысяч семьсот девять рублей), компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. (пять тысяч рублей), причиненных преступлением, расходы по оплате
