Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование указывая, что истцу и ее детям <ФИО>, ... года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения принадлежит на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу и ее детям <ФИО> ... рождения, <ФИО> ... года рождения принадлежит на праве собственности четырехкомнатная квартира по адресу ... на основании договора купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что поскольку собственником квартиры, из которой произошел залив, является ответчик, то на нем лежит ответственность за сохранность установленного в квартире оборудования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование иска указала, что <ФИО> является собственником жилого помещения - <адрес> кадастровый №, расположенной
Описательная часть
От представителя истца <ФИО> в судебном заседании поступило заявление об отказе от исковых требований к ТСЖ «Луч». Представители истца в судебном заседании после перерыва уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился с иском к Администрации г. Н. Новгорода о возмещении материального ущерба, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Geely Emgrand VIN: гос. . Истцом
Мотивировочная часть
В виду указанных выше событий истцу был причинен материальный ущерб, вызванный повреждением его автомобиля при указанных выше обстоятельствах. Суд полагает, что в основу решения следует положить заключение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Н. Новгорода о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Заместитель Тобольского межрайонного прокурора Огарков А.С. обратился в интересах <ФИО> с учетом уточненных требований и просит взыскать с администрации Тобольского муниципального района в возмещение материального ущерба 275 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивает и просит их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске, в настоящее время безнадзорных собак на территории поселка нет
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о недостаточности принятых ответчиком мер по обращению с животными без владельцев, поскольку они не позволили исключить причинение ущерба в результате
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Тобольского муниципального района в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 275 000 (двести семьдесят пять тысяч) рублей
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ в 21-19 возле XXXX в г. Уссурийске Приморского края произошло ДТП с участием <ФИО>, управлявшего транспортным средством «TOYOTA WISH» государственный регистрационный знак XXXX
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО> XXXX, суд полагает следующее. Принимая во внимание то, что риск гражданской ответственности собственника и водителя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 665 880 руб., расходы по оплате экспертного заключения в сумме 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя – 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что 25.11.2024 по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения к ответчику с претензией, а впоследствии - в суд с настоящим иском, в котором истец просила взыскать в ее пользу с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта ТС
Мотивировочная часть
В вышеуказанном постановлении отражено, что ТС ВАЗ 2108 г/н № ..... принадлежит <ФИО> (л.д. 86), что также усматривается из предоставленной по запросу суда карточки учета ТС (л.д. 83). Доказательств продажи данного ТС <ФИО>
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в обосновании которого указал, что истцу на праве собственности принадлежит квартира № 5
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит квартира № 5, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части, при этом исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения. В обоснование иска указала, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного но адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, поддержал доводы письменного искового заявления. Просила взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований для восстановления пропущенного истцом срока обращения с иском в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, оставить без удовлетворения
Некоузский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что 29 ноября 2023г. в 19 час. 47 мин. по адресу:
Описательная часть
ИП <ФИО> просил провести судебное заседание без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. Как следует из материалов дела, предмет договора согласован; договор подписан
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства суд приходит к выводу о том, что водитель <ФИО>, 29.11.2023г. в 19 час. 47 мин. по адресу: , управляя принадлежащим автомобилем при движении задним ходом не убедился в безопасности
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Великолукский городской суд (Псковская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, Т.Д.Л.., Т.К.Д.., Т.Т.А.., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Т.Е.Д. обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 179664 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель – адвокат Семенова О.А. поддержали уточненные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснив, что
Мотивировочная часть
С учетом положений, предусмотренных статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «УК «Центр города» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, 179 664 (сто семьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля, а также судебные расходы: за проведение оценки в размере
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 182 000 руб. в счет возмещения ущерба
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает в качестве надлежащего доказательства заключение экспертизы ООО «НЭО Вега», поскольку оно является полным и всесторонним, не установлено никаких обстоятельств объективного характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, ООО СЗ «<ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просил взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 163 200 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 6 500
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования о возмещении материального ущерба по доводам, изложенным в исковом заявлении. Полагал, что, исходя из имеющихся доказательств
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца и представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ГБУ адрес «Жилищник адрес», в котором с учетом уточненного искового заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать: материальный ущерб, в результате залива квартиры в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом произведенных уточнений. Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав в открытом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных исковых требований указано, приговором Горячеключевского городского
Описательная часть
Судом установлено, что 16 августа 2022 года приговором Горяеключевского городского суда осужденный <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Суд полагает, что сумма заявленной компенсации в размере 15 000 рублей обоснована и соответствует обстоятельствам дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Потенциал» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование требований, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика ТСЖ «Потенциал» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, пояснив, что собственник <адрес> не проявил должной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в Решении Верховного Суда Российской Федерации от 22.09.2009 №
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 19.10.2024 в г.Ангарске Иркутской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Тойота Марк-2, регистрационный знак №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия - возникновением ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алейский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указывая на то, что <дата> она услышала сильный шум на улице и вышла посмотреть, что происходит. Когда она подошла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что экспертное заключение соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ, указанное
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Фрунзенского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнений, просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд принимает указанное заключение эксперта ООО «ЦАТ» в качестве допустимого
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с вышеуказанным уточненным иском, мотивируя свои требования тем, что 26.01.2024 в 07 часов 25 минут на 11 км автодороги Обход ЗАТО Железногорск произошло ДТП с участием автомобиля , 2021 г.в., г/н №
Описательная часть
Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ФИО1обратился в суд с иском к Администрации , , Администрации , Государственному унитарному предприятию «», Муниципальному бюджетному учреждению «», Муниципальному бюджетному учреждению «», Обществу с ограниченной ответственностью «»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>– <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. С учетом изложенного, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ совокупность представленных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации , , , Государственному унитарному предприятию «», Муниципальному бюджетному учреждению «», Муниципальному бюджетному учреждению «Специализированное », Обществу с ограниченной ответственностью
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «УК Подольск» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 109 030 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 271 рубль
Описательная часть
Поскольку судом было установлено нарушение прав истца, на основании статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", суд взыскивает с АО «УК Подольск» в пользу <ФИО> сумму штрафа, снизив ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает от представителя ответчика признание иска и удовлетворяет исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ к АО «УК Подольск» /№/ удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «УралТрейд» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что 31.01.2025 между ООО «УралТрейд» и Администрацией города Екатеринбурга был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 24.02.2025 являлся работником ООО «УралТрейд» в должности контролера (кондуктора) пассажирского транспорта в транспортном отделе (приказ от 24.02.2025 № 76/25). Таким образом, из
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что истцом доказана вина работника в причинении работодателю ущерба, соблюден порядок привлечения работника к материальной ответственности, в связи с чем с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «УралТрейд» к Анваржонову Абдуллоху о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя предъявила к ответчику МУП «БКС» иск, уточнив который, окончательно просила суд взыскать с ответчика в её пользу компенсацию ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 979632 рубля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по доверенности (т. 1 л.д. 8-9) – <ФИО> уточненный иск поддержала, просили суд удовлетворить уточненный иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам
Мотивировочная часть
Как установлено ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Иск Жумбуловой Тахмины Алаёровны к МУП «БКС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УО «Новострой» о возмещении ущерба, причиненного заливом, указав в обоснование, что 12.11.2024 года в результате неисправности системы горячего водоснабжения произошел залив нежилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске. Судом установлено и не оспаривалось истцом, что нежилом помещении истца расположена парикмахерская, то есть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на правоотношения сторон не распространяется положения Закона РФ «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УО «Новострой» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ООО «УК Развитие» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в результате бездействия ООО «УК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО «УК Развитие» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить
