Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая в обоснование своих требований, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, на праве общей долевой собственности являются истцы <ФИО>, <ФИО> (по ½ доле
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежных средств в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 05.02.2025 в 11 час. 10 мин. на а/д М2 Крым 416 км + 754 м
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, ссылаясь на то обстоятельство, что истец является собственником квартиры № 21, расположенной по адресу: Москва
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец является собственником квартиры № 21, расположенной по адресу: Москва, адрес. Управляющей компанией указанного дома является ООО «ПИК-Комфорт»
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца в части
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Оснований не доверять представленному истцом отчету у суда не имеется, при этом суд учитывает, что ответчиком ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлялось. Определяя размер расходов по оплате услуг представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ФКУ «Исправительная колония №25 Управления Федеральной службы исполнения наказаний» (ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми) обратилось в суд с иском, указав, что <ФИО> отбывал уголовное наказание в ФКУ ИК-25 УФСИН России
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> отбывал уголовное наказание в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми с 06.06.2024г. по 27.01.2025г. В настоящее время находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми с 22.02.2025 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Исправительная колония №25 Управления Федеральной службы исполнения наказаний» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском, указывая, что ** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие. Транспортное средство получило механические повреждения. Установлено, что виновником дорожно-транспортного происшествие является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к ООО «Управляющая компания 24/7» указав, что им на праве общей совместной собственности принадлежит квартира <адрес>. 11 марта 2024 г. в 12:00 из-за протечки крыши дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании п.6 ст. 53 ГПК РФ, в
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба суд руководствуется экспертным заключением, составленным по инициативе истца, ввиду того, что в материалах дела не имеется иных доказательств, подтверждающих размер ущерба, причиненного ответчиком имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Управляющая компания 24/7» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился по доводам, изложенным в письменном отзыве. В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Натиг оглы к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 798 678
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
ООО «СЦ-Ниль и К Стерлитамакский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, согласно которому просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного заливом в размере 121 250
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «СЦ-Ниль и К Стерлитамакский» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал полностью, по доводам изложенных в исковом заявлении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика, поскольку ее действия (бездействия) в совокупности привели к затоплению нежилого помещения истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СЦ-Ниль и К Стерлитамакский» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения - удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика ущерб в размере 90 900 рублей, расходы на оплату экспертного заключения об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 5 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки Лада Ларгус государственный регистрационный знак (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что материальный ущерб
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сафоновский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг в 17-30 час. на 373 км. а/д М-1 «Беларусь» произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля КИА Спортейж г.р.з. , принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд полагает необходимым распределить вину указанных лиц в ДТП в процентном соотношении, определив степень вины водителя автомобиля Тойота RAV-4 г.р.з <ФИО> - 70%, поскольку
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что является собственником квартиры, Адрес . Организацией, обслуживающей многоквартирный дом, является ТСЖ «РЕСУРС». 02.02.2025 г. произошел залив квартиры Номер из квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом их уменьшения поддержала, просила иск <ФИО> удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при определении размера убытков, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, руководствоваться заключением специалиста от 14.02.2025 г. №10/02/2025, подготовленному ИП <ФИО>., поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ТСЖ «РЕСУРС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес Печатники» о взыскании пропорционально их долям в праве собственности ущерба, причиненного заливом квартиры, сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками в равных долях, по 1/3 доли каждый, квартиры № 72, расположенной по адресу: адрес, что следует из выписки из ЕГРН от 19.05.2025
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком были нарушены обязательства по управлению общим имуществом многоквартирного дома; факт наличия причинно
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма, расходов на оплату экспертных услуг в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных правовых норм, суд считает, что на истце лежит обязанность по доказыванию факта причинения имущественного ущерба, а на ответчике, не признающим исковые требования, лежит обязанность по доказыванию
Резолютивная часть
Исковые требования фиофио к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО> в обоснование требований указав, что 27.08.2024 вследствие умышленных противоправных действий ответчика, которая в ходе конфликтной ситуации, нанесла неоднократно удары ногами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердила, вышеназванные обстоятельства и просила уточненные требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 27.08.2024 между сторонами произошел конфликт
Мотивировочная часть
Суд полагает, что предоставленными в деле доказательствами истец подтвердил, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства, так и в причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «УК ГБ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в обоснование требований, указав, что <дата> произошло залитие ряда жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что заключение оценщика о стоимости
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам. Анализируя заключение эксперта ООО ОК «Объектив» № от <дата> о стоимости ремонтно-восстановительных работ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК ГБ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Областное казенное учреждение «Центр транспортных услуг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на приобретение нового измерительного комплекса в связи с невозможностью осуществления ремонта измерительного комплекса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие произошло <дата> в <дата> по адресу <адрес> с участием автомашины № с полуприцепом № под управлением ответчика <ФИО> Таким образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что стороной истца представлены достаточные доказательства для взыскания причиненных убытков с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Областного казенного учреждения «Центр транспортных услуг» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных исковых требований указано, 26.10.2018 года между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 16 августа 2022 года приговором Горяеключевского городского суда осужденный <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Суд полагает, что сумма заявленной компенсации в размере 20 000 рублей обоснована и соответствует обстоятельствам дела. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечив явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что залития
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ответчика по настоящему делу, за вред, причиненный <ФИО> от залива квартиры 23 мая 2024 года, в связи с неосуществлением надлежащего контроля за состоянием имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением ГБУ г.Москвы «ХХХ», в котором с учетом уточненного искового заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать: убытки, причиненные затоплением квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>. в судебное заседание явился, поддержал доводы уточненного искового заявления. Суд, выслушав мнения явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании письменные
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнения явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 962 135, 45 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 163, 10 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является *
Мотивировочная часть
Таким образом, из приведенных положений суд приходит к выводу, что по данному делу, исходя из заявленных истцом требований, а также с учетом подлежащих применению норм материального права, наличие вреда, его размер и причинно
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о взыскании суммы материального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> не присутствовали, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, согласно отдельному заявлению исковые требования с учетом уточнения
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в иске, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Именно данное заключение, по мнению суда, с учетом анализа вышеприведенных исследований, суд признает достоверным и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
