Дело № 2-1035/2025

76RS0008-01-2025-001478-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2025 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М. при секретаре Масальской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Переславский районный суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере 615000 рублей.

Требование мотивировано тем, что истцу, преступными действиями ответчика, установленными приговором суда, причинен материальный ущерб в размере 615000 рублей.

<Л.Д.В.> умер <дата скрыта> (л.д.70), наследниками, принявшими наследство, являются ФИО2, ФИО1 (л.д.71-72), определением Переславского районного суда от 26.08.2025 года произведена замена истца <Л.Д.В.> на его правопреемников ФИО2, ФИО1 (л.д.82).

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО1 требования поддержали.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании в удовлетворении требований не возражал.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу ч.1,2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Переславского районного суда от 23.04.2025 года по делу № 1-106/2025 ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду завладения мобильным телефоном ФИО4; п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду завладения денежными средствами ФИО4, причинив ФИО4 ущерб в общей сумме 615000 рублей (л.д.4-7).

Данные обстоятельства обязательны для суда. В силу изложенного, ответчик обязан возместить причиненный им ущерб истцам.

Требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС <номер скрыт>), ФИО2 (СНИЛС <номер скрыт>) к ФИО3 (паспорт гр-на РФ <номер скрыт>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1, ФИО2 сумму причиненного материального ущерба в размере 615000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2025 года.