Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Администрации Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с иском к ответчику Н. о взыскании ущерба, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> в районе , Н
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Н. исковые требования не признал, пояснив, что он не согласен с размером ущерба. Автомобиль марки «Nissan Safari» с государственным регистрационным знаком принадлежит ему на праве собственности
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства по делу с учётом установленных норм закона, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба в размере 159 664 рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края к Н. удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Селект» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что между сторонами был заключен трудовой договор № 3 от 09.11.2020, согласно которому ответчик принят на работу в ООО
Описательная часть
Представитель истца ООО «Селект» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, которые подтверждены договором оказания юридических услуг №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Селект» ущерб в размере сумма, расходы на оплату экспертизы в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование иска указывает, что является собственником квартиры по адресу: МО, адрес. дата произошел
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась, направила в суд представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что 25 августа 2021 года произошел залив гаража с погребом водой в результате аварии на системе коммунального трубопровода, находящемся на обслуживании ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является владельцем гаража с погребом N
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение ... N от 26 мая 2022 года, принимая его как доказательство, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что *Дата* в 11:35 часов по адресу: *Адрес*
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> 7 в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Учитывая, что основанием для возложения на ответчика <ФИО> гражданско-правовой ответственности за причиненный истцу материальный ущерб необходимо установление причинно-следственной связи между его действиями и наступившими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, просит суд взыскать с ООО «Эскада» в счет возмещения ущерба стоимость восстановительных работ по устранению последствий образования плесени в гардеробной комнате в квартире по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал и пояснил, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах возмещение ущерба, причиненного имуществу истицы, подлежит взысканию с ООО «Эскада». При таких обстоятельствах суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭСКАДА» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Затон» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате неудовлетворительного состояния мягкой кровли крыши дома квартира истца была залита водой в , о чём комиссией в составе главного инженера ООО УК «Затон» и собственника квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. В связи с чем, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Затон» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ «Гормост» о взыскании в счет возмещения причиненного материального ущерба денежные средства в размере сумма, расходов на проведение оценки в размере сумма, денежной компенсации
Описательная часть
Указанные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (падение снежного кома и причинение механических повреждений автомобилю) подтверждаются определением ГИБДД № 99 ББ 0572739 об отказе в возбуждении дела
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что транспортное средство истца получило механические повреждения в результате падения снежного кома с надземного пешеходного перехода, обслуживаемого ответчиком; стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГБУ «Гормост» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований истец указывает, что <дата>. в 00 часов 10 минут, <ФИО>, управляя, принадлежащим ей на праве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании разрешение исковых требований о возмещении материального ущерба оставила на усмотрение суда, против удовлетворения требований о возмещении судебных расходов возражала, считая их
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу, что фактический размер ущерба не может исчисляться исходя из стоимости деталей с учетом износа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ «Гормост» о взыскании в счет возмещения причиненного материального ущерба денежные средства в размере сумма, расходов на проведение оценки в размере сумма, денежной компенсации
Описательная часть
Указанные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (падение снежного кома и причинение механических повреждений автомобилю) подтверждаются определением ГИБДД № 99 ББ 0572739 об отказе в возбуждении дела
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что транспортное средство истца получило механические повреждения в результате падения снежного кома с надземного пешеходного перехода, обслуживаемого ответчиком; стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГБУ «Гормост» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кормиловский районный суд (Омская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил суду, что земельным участком владеет с 2015 года, посевы на участке
Мотивировочная часть
Показания свидетелей суд считает допустимыми доказательствами, поскольку они не противоречат совокупности исследованных по делу доказательств, последовательны, объективны, дополняют установленные судом обстоятельства дела и суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивирует тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: . . . . произошел залив его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта определенную специалистом <ФИО> в размере 75 783 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры денежные средства в размере 8 100 рублей, судебные расходы по оплате государственной
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. Требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> напротив произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «Volkswagen Polo», государственный регистрационный номер №, собственником которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями. В обоснование требований указало, что приговором исполняющего обязанности мирового судьи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик по вступившему в законную силу приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Первомайском судебном районе в мирового судьи судебного участка №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заключение прокурора, который не возражал против удовлетворения иска, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК "СОГАЗ-Мед" – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
АО » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании № руб. в счет возмещения материального ущерба, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. и почтовых расходов в размере № руб. Свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что специальная одежда, выданная работникам, является собственностью организации и подлежит возврату, обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника, не имеется, при увольнении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газстройпроект» удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в размере 363 612,08 руб., расходов по проведению оценки ущерба в размере 15 000 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ГБУ адрес «Жилищник адрес» является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оснований
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, мотивируя свои требования тем, что 05.04.2021 г. произошел залив квартиры истца * С.Ф., расположенной по адресу: *. Залив произошел по вине
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, истец является собственником квартиры № *, расположенной по адресу: г*. Как установлено в судебном заседании, гражданская ответственность собственника квартиры № * *И.С. к
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений статьи 86 ГПК РФ, экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний и научными методами
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу *Сергея Федоровича в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива денежные средства в размере 577.283 рубля 53 копейки, расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 56.712
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с иском к Д.С.Д. о возмещении работником материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик работал в ФКУ ИК-1 с сентября 2019 года в должности старшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> М.А.К. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика С.С.А. в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что договор о полной материальной ответственности от <дата> был заключен с Д.С.Д. в отсутствие к тому оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> к Д.С.Д. о возмещении материального ущерба – отказать
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «ПСК», действуя в лице представителя по доверенности, обратилось в суд с названным иском, указав, что приговором Зареченского городского суда Пензенской области от 20.07.2021 года, вступившим в законную силу, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования в части взыскания незаконно полученного страхового возмещения на сумму 3.206.454,46 рублей признал, однако против взыскания денежной суммы в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат частичному
Резолютивная часть
Иск АО «ПСК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения, просит суд взыскать в её пользу с ответчика: материальный ущерб, в размере 373 939 рублей, расходы на оплату услуг независимого эксперта в сумме 8 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика исковые
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в результате ДТП, истцу как собственнику автомашины г.н. №, был причинен имущественный ущерб, связанный с повреждением принадлежащего ему автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 27.09.2021 в 00 часов 30 минут, водитель
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.09.2021 в 00 часов 30 минут в результате нарушения водителем <ФИО> во время управления автомобилем Chevrolet Lanos государственный регистрационный знак № пункта 8.12
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика <ФИО> Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганский городской суд Курганской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП). В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала по основаниям искового заявления. Из материалов дела следует, что <дата> в 13 час. 10 мин. около <адрес> в <адрес> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> автомобиль , государственный регистрационный знак №, на дату ДТП зарегистрирован на имя <ФИО> Представленное заключение соответствует предъявляемым
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.168), просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 121 602 руб.; расходы по оценке ущерба – 8 858 000 руб.; расходы по оплате юридических услуг в сумме 38 500
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.19), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, дополнительно указав, что то, что работы по капитальному ремонту кровли подрядной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание досудебный отчет, документы подрядной организации, фотографии жилого дома и помещения, суд определяет сумму подлежащего возмещению истцу за счет ответчика материального ущерба в размере 121 602 руб. (171
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 411 194 рубля, суммы расходов по проведению экспертизы в размере 7000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Управление Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области (далее – УФССП России по Магаданской области, Управление) обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к К. о возмещении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводом, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что приказом от <дата> № К. назначена на должность судебного пристава
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные суду материалы служебной проверки в отношении К., указаний на установление представителем нанимателя данных обстоятельств не содержат. Вместе с тем, учитывая приведенные нормативные
Резолютивная часть
Управлению Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области в удовлетворении исковых требований к К. о возмещении материального ущерба, отказать
