Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
УФССП России по СК обратилось в Промышленный районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что дата
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований по основанием письменных возражений. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца УФССП РФ по СК, ответчик <ФИО>, ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения дела, не явились, в материалы дела представлено ходатайство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований УФССП России по СК к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> И.П. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя заявленные требования тем, что 14 февраля 2022 года в районе дома № 35
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Л.Т. участие не принимал, причину неявки суду не сообщил. Представитель истца <ФИО> Д.Л., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанное экспертное заключение об оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства принимается судом за основу для взыскания с ответчика причиненного ущерба
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком 15 декабря 2020 г. заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержала, пояснив, что истец, и <ФИО> проживают в муниципальной квартире по адресу: <адрес>. <дата> во время проведения работ по капительному ремонту кровельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при ненадлежащем исполнении работ по капитальному ремонту многоквартирного дома ущерб может быть причинен не только собственникам помещений в многоквартирных домах, но и имуществу нанимателей жилых помещений
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> /<ФИО>/ Светланы Евгеньевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что 17 октября 2021 года в 21 час 30 минут по адресу: адрес произошло ДТП с участием ТС Вольво С 817 СА 197 под управлением <ФИО>, марка автомобиля под управлением
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду истцом не представлено доказательств наличия оснований предусмотренных законов для взыскания компенсации морального вреда. Поскольку на момент разрешения спора истцом суду не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кривоспицкой <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба, возникшего в результате повреждения объекта электросетевого хозяйства
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя, что <дата> грузовым самосвалом HOWO ZZ3327N3847P регистрационный знак , под управлением <ФИО> произведены действия, повлекшие за собой повреждения
Описательная часть
Истец ПАО «Россети Московский регион» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела без их участия не направил. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> возмещение материального ущерба в добровольном порядке не произведено по настоящее время, сумма нанесенного ущерба не оспорена, суд считает требования истца, обоснованными и подлежат удовлетворению
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации города Нижнего Новгорода о возмещении материального ущерба, указав, что <дата> около 15 часов 30 минут по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации города Нижнего Новгорода, третьего лица администрации Советского района г. Нижнего Новгорода – Несен А.В., действующий на основании доверенностей (), возражал против
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие <дата> в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения произошло по вине ответчика
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком 15 октября 2020 г. заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, впоследствии уточнив его, в котором просил взыскать с ответчицы 99418,01 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В
Описательная часть
Ответчица, уведомленная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В предварительном судебном заседании <ФИО> полностью признала уточненные исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, а также материалы уголовного дела №, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, признавая исследованные в судебном заседании доказательства
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Почта России» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ДС-Восток», ПАО САК «Энергогарант», просит взыскать с <ФИО>, ООО «ДС-Восток» в пользу истца сумму ущерба в размере 770 650 рублей, расходы по отправке телеграммы в размере 297
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 15 часов 40 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Анализируя по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком 17 мая 2021 г. заключен трудовой договор № 675/21-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «Управляющая компания «Эксплуатация жилья» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержал, дав суду аналогичные объяснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично в размере 106500руб
Мотивировочная часть
Суд, учитывая те обстоятельства, что кровельное покрытие, на котором случилась течь, относится к общему имуществу собственников данного многоквартирного дома, что в соответствии с действующими правовыми нормами находится в сфере
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МБУ «Управляющая компания «Эксплуатация жилья» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного проливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, обосновывая тем, что она является собственником нежилого помещения П3, расположенного в
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба истца, в результате пролива <дата>, причиненного действиями <ФИО>, суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы, поскольку оно составлено в строгом соответствии
Стародубский районный суд (Брянская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требование мотивирует тем, что на основании приговора Стародубского районного суда Брянской области от 05 июля 2021г. <ФИО> была признана виновной за совершение 4 преступлений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что расчет задолженности произведен банком с учетом поступивших от <ФИО> денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования истца о возмещении вреда, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец ОАО «Балтика» обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просила взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Балтика» стоимость ремонтно-восстановительных работ (стоимость
Описательная часть
Представители истца ОАО «Балтика» в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам уточненного иска. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о месте и времени судебного
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив заключение экспертов суд полагает, что в выводах эксперта не имеется противоречий, либо неясности, заключение соответствует требованиям научности, объективности, обоснованности, достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Балтика» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, окончательно уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы адвокату <ФИО> (ордер №XXX от XX.XX.XXXX), которая в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что вина ответчика в причинении вреда в данном случае
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания адрес (далее – ООО «УК м. адрес) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов по оплате услуг оценщика в размере сумма, расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными доводами. Действительно в акте от 2 февраля 2021 года в качестве причины залива первоначально указано: «залитие из вышерасположенной квартиры № 64». Как пояснил истец в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить полностью
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Свои исковые требования мотивировал тем, что <ФИО> является нанимателем квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по ордеру и доверенности л.д. 51, 52) иск поддержала. Пояснила, что в произошедшем заливе виновными лицами являются ответчики. Квартира истца трехкомнатная, находится
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в целях реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТСН «Крупской 25» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ГКУ ВО "Управление капитального строительства" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в обоснование которого указало, что в оперативном управлении ГКУ ВО «Управление капитального строительства»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Государственного казенного учреждения <адрес> «Управление капитального строительства» на праве оперативного управления принадлежит жилое помещение, площадью 73 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Между тем, суд считает, что стороной истца в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено достаточных доказательств того, что
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения <адрес> «Управление капитального строительства» к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, по иску <ФИО> к ГБУ адрес Академический» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Академический» и просит суд о взыскании ущерба в сумме 540 000 руб., расходы по оплате юридических услуг 60 000 руб., расходы на оплату услуг оценщика 8 000 руб., штраф, предусмотренный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям иска. Представитель истца <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному ООО «ГРАФО» заключению, поскольку оно составлено специалистом, имеющим опыт экспертной работы. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Академический» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, денежные средства в размере 189 136,81 руб., штраф в размере 94 568 руб., расходы на оценку в размере 2 802,40 руб., расходы на оплату
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что истец <ФИО>..;
Описательная часть
Положениями ст. 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность отложения разбирательства дела в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным
Мотивировочная часть
При рассмотрении указанного ходатайства суд полагает необходимым отметить, что задачами гражданского судопроизводства в силу ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются, в частности, правильное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, указав, что <ФИО> в период с 15.09.2017 по 31.01.2018 состояла на государственной
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что причиной возникновения убытков явилось ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП г.Воронежа - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца о возмещении материального ущерба в порядке регресса с <ФИО> являются производными от обстоятельств, установленных решением Коминтерновского районного суда г
Резолютивная часть
В иске Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Управление вышеуказанным многоквартирным домом осуществляет
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 90-91, 107-110). Судом установлено, что ООО УО «Домовой совет» на момент залива квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что залив <адрес> по адресу: <адрес> произошел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Домовой совет» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 10-30 часов на перекрестке неравнозначных дорог в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, где водитель Ф.И.О3, управляя транспортным средством , нарушил
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.И.О2 на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца Ф.И.О5, действующая на основании письменного заявления, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не принимает во внимание отчет об оценке, представленный стороной истца, поскольку представленный отчет
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходы по оплате услуг оценки причиненного ущерба в размере сумма и штраф в размере 50% от суммы взысканной
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам указанным в иске. В судебном заседании установлено, что квартиры № 110, расположенной по адресу: адрес находится
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая нормы материального права, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что лицом ответственным за причинение вреда в данном случае является обслуживающая организация, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, – удовлетворить частично
