Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что ей на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: ..., на территории которого расположена деревянная баня
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество от 9 сентября 2021 года. Из
Мотивировочная часть
Учитывая, что направленные по месту регистрации повестки возвратилась в суд с отметкой «Истек срок хранения», суд приходит к выводу, что в данном случае риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 430 857 руб., расходы на проведение оценки ущерба в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15 часов 00 минут возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем на праве собственности
Мотивировочная часть
При определении суммы ущерба, причиненного истцу, суд принимает во внимание данное заключение, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы. Размер ущерба исчислен
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком 25 февраля 2021 заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком 05 сентября 2016 заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность мастера
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 185 200 рублей, а также в счет возмещения расходов: по оплате услуг оценщика 9 000 рублей, по оплате услуг представителя 12 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что 08.05.2022 г. на произошло столкновение автомобилей «», рег.знак «№», принадлежащего
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Как следует из материалов дела
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчиков в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере 95 793 руб., расходы по оценке ущерба в размере 8
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнила, просила суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере 15 100
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что именно ответчики являются ответственными лицами по возмещению истцу ущерба, поскольку затопление <адрес> находится в причинно
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в Видновский городской суд с иском к ООО «ГранельЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда и штрафа. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования своего доверителя в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 105955 рублей. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ГранельЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с <ФИО> компенсацию ущерба, причиненного в результате залива квартиры в сумме 167 443 руб. 88 коп., расходы по проведению оценки в сумме 11 500 руб
Описательная часть
Представитель истцов в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком 04 февраля 2021 г. заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Из материалов дела следует, что 04 февраля 2021 г. между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком 01 декабря 2020 заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность мастера
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указав, что 15.01.2021 г. между обществом и ответчиком был заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым <ФИО> принят на работу, на должность помощник
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчик участие не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик представил в адрес суда
Мотивировочная часть
Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая приведенные правовые нормы и обстоятельства рассматриваемого
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Жилищник» (далее – ОАО «Жилищник») с требованиями о возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником 1/3 доли
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание заключение экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу, установив, что залив принадлежащего истцу жилого помещения произошел в результате ненадлежащего содержания ОАО «Жилищник»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Жилищник» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 71 455 руб. В обоснование иска указано, что 31.01.2022г. в результате противоправных
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> в 15 часов 36 минут, <ФИО>, находясь в камере №, нанес удары
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание, что доказательств отсутствия вины ответчика, а также доказательств
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 03.05.2021 в 20-40 час. по адресу: <адрес>, в районе АЗС GAS истец управлял автомобилем КИА К5, госномер № и допустил наезд на препятствие в виде выбоины размером 10,7 х 4 х 0,05 м
Описательная часть
Судом установлено, что 03.05.2021 в 20-40 час. по адресу: <адрес>, в районе АЗС GAS истец управлял автомобилем КИА К5, госномер № и допустил наезд на препятствие в виде выбоины размером 10,7 х 4 х 0,05 м, расположенной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что ответчиком ООО «Ростовское ДСУ» предприняты все меры к обеспечению безопасности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Ростовское ДСУ», третье лицо МКУ «Департамент городского хозяйства» г. Шахты о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком 29 июня 2021 заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность мастера
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что является собственником квартиры № ... дома № ... по ул. ... г.Оренбурга, ... произошло залитие квартиры, вода поступала из квартиры № ..., находящейся выше этажом
Описательная часть
<ФИО> ранее в судебном заседании ... подтвердил, что ... находился в квартире № ... дома № ... по ул. ... г. Оренбурга, включил стиральную машину, однако отвлекся на телефонный звонок и забыл положить «гусак»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает недоказанным факт причинения истцу ущерба в части повреждения вакуумного насоса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком 30 октября 2020 г. заключен трудовой договор № 1625/20-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указывая на то, что он является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 55,4 кв.м., кадастровый номер №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся доказательства, выслушав представителей сторон, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд не принимает во внимание и показания свидетеля М.И.Ю., которая пояснила, что она
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком 30 ноября 2020 г. заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность водителя
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с искомк <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по вине водителя <ФИО>, автомобилю марки
Описательная часть
Судом установлено, что потерпевший В. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке прямого возмещения убытков. Из представленных документов судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных документов и пояснений представителя ответчика установлено, чтоводительское удостоверение № принадлежит <ФИО>, <дата> года рождения. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «ВСК» кФИО1о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 153 820 рублей 59 копеек, расходов по оплате госпошлины- отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком 15 декабря 2020 г. заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Ростокино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований о возмещении ущерба за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес (л.д. 15)
Мотивировочная часть
Поскольку в силу закона - ч. 2 ст. 162 ЖК РФ ответчик является организацией осуществляющей содержание и ремонт общего имущества, постольку суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению ущерба на ответчика
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
В.М. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-гарантия», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, указав в обоснование на то, что 28.10.2021 года в 22-30 часов около произошло ДТП с участием транспортного средства », г/з
Описательная часть
В.М. требует выплаты страхового возмещения в полном объеме, а именно выплаты без учета износа заменяемых деталей и узлов, так как САО «РЕСО-Гарантия» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство
Мотивировочная часть
Таким образом, выплатив страховое возмещение в вышеуказанном размере, САО «РЕСО-Гарантия» исполнило обязательство по выплате страхового возмещения надлежащим образом.На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что <дата> в результате ДТП ответчица, управляя автомобилем Фольксваген Поло, г.р.з. №, совершила столкновение с автомобилем Ниссан, г.р.н. №, принадлежащем истцу, в результате чего, автомобилю марки
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточнённые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <дата> в 23 ч. 35 м. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию правилами главы 59 ГК РФ, поскольку какие-либо договорные правоотношения между истцом и ответчицей отсутствуют. При этом ссылку представителей <ФИО> на определение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> убытки в размере 240 900 рублей, утрату товарной стоимости транспортного средства в сумме 79 500 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы, понесенные на оплату досудебной оценки
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком 03 ноября 2020 г. заключен трудовой договор № 1642/20-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
