Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица, уточнив свои требования в порядке ст.39 ГПК РФ, мотивирует их тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>А, <адрес>, что подтверждается
Описательная часть
В судебное заседание истица и ее представитель не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела, в письменном ходатайстве просят рассмотреть дело в их
Мотивировочная часть
В соответствии с п.п. 7.1, 7.3 договора №-К от <дата> качество выполненных подрядчиком работ должно соответствовать условиям договора, требованиям технического задания, строительных норм и правил, а результат работ после приемки
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» Министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о возмещении ущерба, причиненного заливом
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком 17 марта 2021 г. заключен трудовой договор № 443/21-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Равис – птицефабрика <ФИО>» (далее – ООО «Равис – птицефабрика <ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 163 876 руб. 72 коп., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх <ФИО> принята на работу в ООО «Равис-птицефабрика <ФИО>» на должность продавца продовольственных товаров 4 разряда
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «Равис – птицефабрика <ФИО>» подлежит взысканию сумма ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Равис – птицефабрика <ФИО>» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование своих исковых требований истец, с учетом уточнений, ссылается на то, что она является собственником <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, в <адрес>, Гусь-Х. <адрес>, В. <адрес>. Квартира расположена на втором этаже двухэтажного дома. Летом 2014 года произошла
Мотивировочная часть
Определяя субъект ответственности за причинение ущерба в результате залива жилого помещения, исходя из вышеуказанных положений норм материального права, суд считает, что ущерб имуществу <ФИО> причинен по вине ООО УК
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в Октябрьский районный суд Приморского края с названным иском, указав в обоснование, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: . С июля 2021 года ООО «АльпстройДВ» проводило капитальный ремонт крыши
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила исковые требования, не настаивала на требовании о возложении обязанность возобновить ремонт. Требования о взыскании суммы ущерба, расходов на оплату услуг оценщика и компенсации морального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в рассматриваемом правоотношении Фонд Приморского края "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края" является надлежащим ответчиком, который в силу закона несет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнила заявленные требования, с учётом проведенной по делу экспертизы. Просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд полагает, что в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами, оно достоверно соответствует признакам относимости и допустимости доказательств, установленных статьями 59, 60
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, – удовлетворить в части
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО>, собственник квартиры № , расположенной по адресу: , обратился в суд с иском к ООО «УК РЭУ №6-Южный» о взыскании ущерба причиненного в результате залива квартиры в размере 436 606 рублей 48 копеек, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления подержал. Представитель ответчика ООО «УК РЭУ №6-Южный»», по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Определяя размер денежной компенсации, суд исходит из того, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору управления многоквартирным домом, истец несомненно испытывал нравственные страдания, исходя из характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК РЭУ №6-Южный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры- удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что приговором Раменского городского суда Московской области от ХХХХ г., вступившим
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает удовлетворить требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что 26 марта 2020 года по адресу: , в ресторане «Кафе караоке 033», причинен материальный
Описательная часть
В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком 05 июля 2021 г. заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность мастера
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Из материалов дела следует, что 05 июля 2021 г. между ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфы РБ», ООО «ЖЭУ № 23», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилой квартиры, расположенной на 2 этаже, по адресу: , на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом <ФИО> 20.08.2002г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом нанесенного истцу ущерба, а также то, что ответчик самостоятельно не предпринял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 94268 рублей 00 копеек, расходов по составлению экспертного заключения в размере 15000 рублей, расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, надлежащим образом извещен. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, указанным в возражениях. Судом
Мотивировочная часть
Суд принимает за основу в качестве допустимого доказательства размера ущерба экспертное заключение ИП <ФИО>, так как оно выполнено в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласуется с материалами дела, сомнений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту –
Описательная часть
Истец в судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи, на иске настаивал в части, а именно: не поддержал исковые требования о возмещении стоимости молдинга решетки радиатора в размере 1500 руб
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы уголовного дела № 1-22/2020, материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку молдинг решетки радиатора присутствует в счете № от <дата> (позиция 9)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, взыскании расходов по оплате оценки в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Между тем, никаких разумных оснований для того, чтобы возлагать на федеральный бюджет
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> указав, что <дата> в 23 час. 30 мин. в г. Омске на ул. <адрес> в районе дома ... произошло ДТП (столкновение двух автомобилей), водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 23 час. 30
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о том, с кого необходимо взыскать сумму ущерба, то суд полагает, что в данном случае именно ответчик <ФИО>, являющейся собственником автомобиля, по вине водителя которого произошло ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично.Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 191 057 рублей, расходы на проведение экспертного заключения 3 500 рублей, расходы на оплату юридических услуг 20 000
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец П... обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указала, что ...... произошел залив в принадлежащей на праве собственности истцу квартире по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что П... является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес (л.д. 90). Как установлено судом, 09 апреля 2021 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, и не оспорено сторонами, залив квартиры истца произошел с верхнего этажа здания в многоквартирном доме 1551 по адресу: адрес, из кв.30, что входит в состав
Резолютивная часть
Исковые требования П... к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Ответчик Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов иск не признал, представил возражения. После проведения аукциона по отбору подрядных организаций на проведение капитального ремонта кровли
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем частью 6 статьи 182 ЖК РФ установлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указала, что 27 сентября 2021 г. произошел пожар по адресу: , в результате которого причинен ущерб имуществу истца. В соответствии с актом №25/21
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что собственником жилого дома
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Показания данного свидетеля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком 01 февраля 2021 г. заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» и просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма, расходы по оплате экспертизы в размере сумма, моральный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения – квартиры № 70
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам АО "Домоуправляющая Компания Нижегородского района", АО "Нижегородский водоканал" о возмещении материального ущерба, указав, что <дата> около 22:45 он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (), исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Судом принимается как доказательство, подтверждающее стоимость материального ущерба, причиненного истцу, экспертное заключение ООО «ЭПЦ Вектор», поскольку данное заключение соответствуют требованиям, предъявляемым действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Теплоэнерго» о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком 07 февраля 2020 г. заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 февраля 2020 г. между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу в ООО «Ойл-Сервис» на должность помощника бурильщика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца сумму материального ущерба в размере 382 500, 00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием, принадлежащего <ФИО> на праве собственности транспортного средства марки г/н № и автомобилем г/н №, которым управлял виновник ДТП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам. Таким образом, изучив представленные суду доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Гетц Леандер обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о солидарном возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования истец просит взыскать с ответчика ИП <ФИО> сумму материального ущерба в размере 770500 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 10000 руб
Мотивировочная часть
Изучив указанное заключение эксперта № от <дата>, выполненного ООО Консалтинговая компания «Платинум», суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования Гетц Леандер к ИП <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования "Город Саратов", Комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования "Город Саратов"
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07.03.2022 в 19 часов 30 минут около водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательства невиновности в нарушении обязательства по содержанию дорог или в причинении вреда имуществу истца администрацией муниципального образования "Город Саратов" суду не представлены. При
