О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17426–17450 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Удовлетворено частично

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, возложении обязанности, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Краснооктябрьский районный суд <адрес> с иском к «Сигма-Юг», в котором просят возложить обязанность на ответчика произвести ремонтные работы кровельного покрытия многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования в части взыскания суммы причинённого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из имеющихся в материалах дела ответов директора ООО «Сигма-Юг» <ФИО> от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, ремонт кровельного покрытия над квартирой № многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сигма-Юг» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, возложении обязанности, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Некоузский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании денежной компенсации морального вреда, упущенной выгоды и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась к ответчику с настоящим иском. В обоснование требований (с учетом последующих уточнений) указывает, что является собственником земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>. Границы ее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала с учетом уточнений, пояснила, что остаточные элементы сгоревшего дома демонтированы 11 декабря 2024г., тем не менее, часть арендуемого ей земельного участка захламлена
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что администрация Некоузского сельского поселения НМР ЯО, не выполнив своевременную разборку подлежащего сносу здания и не прекратив доступ в него, допустила незаконное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,-

Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом, в размере ; неустойку за период с <дата> по <дата> за нарушение сроков удовлетворения
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором социального найма от <дата> №, Истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д№). Истцом было заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает срок исковой давности истцом пропущен не был. С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта квартиры по адресу: <адрес> размере <дата>, штраф в размере , компенсацию морального вреда , судебные расходы на представителя в размере , расходы
Гражданское Удовлетворено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, в котором
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, судом установлено, что 21.01.2024 года по адресу по адресу: г. Санкт-Петербург, Приморский р-н, ул
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба – 112 146,71 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 5 864 рубля
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 7 час. 25 мин. на 5 км (4
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> на исковых требованиях настаивали. Судом установлено, что <дата> в 07 час. 25 мин. на 5 км (4 км + 650м) автомобильной дороги - подъезд
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение экспертизы, выполненное ....вой общественной организации специалистов судебно-технической экспертизы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении материального вреда, причиненного затоплением квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом увеличения размера исковых требований, принятого к рассмотрению 27.02.2023 просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 197 993 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования в окончательном размере поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец подтвердила, что ущерб ей не компенсирован
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку рыночная стоимость работ, услуг и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного внутренней отделке квартиры, расположенной по адресу: /________/, в результате затопления, установленная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного затоплением квартиры - удовлетворить
Гражданское  

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, расходов по оплате экспертного заключения, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец С.В, первоначально обратилась в суд с иском к АО «УК Левобережного района» о возмещении ущерба, причиненного падением дерева, указывая, что является собственником автомобиля «Фольксваген Тигуан» г.р.з. №. 22.07.2022 во дворе жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в заявленном объеме, просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом его уточнения. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, границы земельных участков, на которых расположены дома №№ и № по <адрес>, не установлены, следовательно, довод представителя Управы Левобережного района городского округа
Резолютивная часть
Взыскать с Управы Левобережного района городского округа город Воронеж (№) в пользу С.В,, <дата> рождения, уроженки <адрес> (№) в возмещение ущерба 344 422 рублей 93 копейки, расходы по оплате экспертного заключения в размере 11
Гражданское Удовлетворено частично

Клетский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении морального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении морального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК ДЭЗ №», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере руб., расходы на оплату представителя в размере руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК ДЭЗ №» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать сумму в <обезличено> возмещения ущерба, причиненного в результате залива, а также расходы по оплате государственной пошлины в <обезличено>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в результате залива было повреждено имущество, расположенное по адресу: обл. Московская, <адрес>, которое застраховано от утраты (гибели) или повреждения вследствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Поскольку судом установлено причинение имущественного вреда истцу (затопление квартиры)
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, адрес
Описательная часть
Представитель истца Кутало Н.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы, поскольку оснований не доверять данному заключению, как указывалось выше, у суда не имеется, эксперт предупреждался об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <ФИО> являясь ее внучкой, с дата года не проживает в принадлежащем ей жилом помещении. Ключей от жилого помещения не имела. Разрешая спор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов

Вводная часть
Истцы <ФИО>, в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом, в размере 51 223 руб. соразмерно их долям в праве на квартиру
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что истцы являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г. Саратов, <адрес>, д. 3, кв. 122, по 1/3 доли в праве у каждого
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив факт залива по вине ответчика, являющегося собственником квартиры, из которой произошло залитие, суд полагает требования истцов о взыскании ущерба обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> Николая к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ произошел залив квартиры по адресу: <адрес>, собственником которой является истец. Согласно акта от ДД.ММ.ГГ составленного УК ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению ущерба причиненного истцу должна быть возложена на ответчика <ФИО>, как на собственника квартиры. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате залива квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, взыскании штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просила взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере сумма, неустойку в размере
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются исследованными судом актом о заливе от 15.05.2024 г., выпиской из ЕГРН в отношении квартиры истца, фотоматериалами
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате пролития жилого помещения, защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Домоуправляющая компания (адрес)» по доверенности <ФИО>, в судебном заседании с размером заявленных исковых требований не согласился, при этом не оспаривал факт пролития и виновность
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение судебной экспертизы, суд не находит оснований не доверять его выводам, поскольку судебный эксперт имеет специальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Домоуправляющая компания (адрес)» о взыскании ущерба, причиненного в результате пролития жилого помещения, защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» (далее по тексту – ООО «Концессии водоснабжения») о возмещении ущерба
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ООО «Концессии водоснабжения» в его пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 172400 рублей, расходы на составление досудебной экспертизы в размере
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центрального района» г. Волгограда о возмещении ущерба, причиненного
Гражданское Отклонено

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом помещения, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приобретена ею 24.11.2020г. по договору купли-продажи. Над ее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Указала, что соседи сверху не проживают в квартире ввиду строительных работ, когда хлынула вода, они позвонили соседям, те вызвали
Мотивировочная часть
Как следует из ответа ООО «Зеленый город» от <дата>, по итогам проведенного ими обследования бытовое залитие <адрес> произошло из вышерасположенной квартиры вследствие выполнения ее собственником ремонтных работ. Обращений в ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Зеленый город», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом помещения, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Рузский районный суд (Московская область) · О возмещении причиненного ущерба, судебных издержек

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ущерба в размере ... руб., судебные издержки по оплате работы эксперта в размере ... руб., государственной
Описательная часть
В процессе проведенной независимой технической экспертизы было определено, что направление, расположение и характер описанных повреждений соответствуют обстоятельствам одного события. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Вышеуказанному заключению суд отдает предпочтение и принимает его в качестве доказательства по делу. Суд считает, что заключение судебной экспертизы получено в соответствии с нормами ГПК РФ и соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Управляющая компания ... городского округа» о возмещении причиненного ущерба, судебных издержек, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Рузский районный суд (Московская область) · О возмещении причиненного ущерба, судебных издержек

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму стоимости забора, монтажных и демонтажных работ в размере ... руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере ... рублей. Требования
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что (дата) в (адрес)», <ФИО>, управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., не справившись с рулевым управлением
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер ущерба, причиненного истцу на основании представленных: договора купли-продажи №/№ от (дата) предметом которого является поставка товара
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба, судебных издержек, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Рузский районный суд (Московская область) · О возмещении причиненного ущерба, судебных издержек

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму стоимости забора, монтажных и демонтажных работ в размере 112 964 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что (дата) в 18 часов 50 минут на 64 км а/д М-5 «Урал», <ФИО>, управляя транспортным средством Mercedes-Benz ML 320, государственный
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер ущерба, причиненного истцу на основании представленных: договора купли-продажи №/М14-22 от (дата) предметом которого является поставка товара
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба, судебных издержек, удовлетворить частично
Гражданское  

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, убытков, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> ВА. обратились в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» о возмещении ущерба, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры № расположенной по адресу: <адрес> (совместная собственность). Доказательств в обоснование доводов об ином размере ущерба
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность указанного отчета, поскольку отчет составлен компетентным оценщиком, имеющим значительный стаж работы, оценка проведена в соответствии с требованиями Федерального
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Центрального района» в пользу <ФИО>, <ФИО> ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 1 198 781 рубль 59 копеек, штраф в размере 100 000 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Покровское-Стрешнево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что она
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам искового заявления в полном объёме. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является
Мотивировочная часть
При разрешении спора, суд считает возможным руководствоваться заключением судебной оценочной экспертизы, поскольку данное заключение отвечает требованиям Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, полученного в результате

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в 16 часов 05 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения материального ущерба. На основании вышеизложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, полученного в результате, удовлетворить
Страница 698 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.