О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным после проведения судебной экспертизы, к КФХ <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, указав, что <дата> произошло еще...

Представитель ответчика КФХ <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования, изложенные в возражениях на исковое заявление и в дополнениях к возражениям, не возражала против взыскания еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования частично. На основании изложенного суд считает необходимым с учетом размера еще...

Взыскать с КФХ <ФИО> в пользу <ФИО> 277 664 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего <дата>, а также 97 500 руб. в счет оплаты услуг еще...

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков возмещение ущерба в результате повреждения автомобиля марки «TOYOTA MARK II», регистрационный знак Е 672 МЕ03, принадлежащего ей на праве собственности, в размере 288700 руб., судебные еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала в полном объеме, уточнила требования в части судебных расходов, просит взыскать 7000 рублей за проведение экспертизы, 12500 рублей – государственную пошлину, пояснила, что еще...

В связи с чем суд считает ответчиков надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В связи еще...

Удовлетворить частично иск <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на то, что *** собака, принадлежащая <ФИО> задавила принадлежащих ей (истцу) 47 кур несушек породы «Хайсек», которых она приобрела по цене 250 руб. за 1 штуку еще...

Изменяя размер сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, а обязан вынести мотивированное решение, исходя из принципа необходимости сохранения баланса между правами лиц, участвующих еще...

В судебное заседание стороны не явились, о его времени и месте извещены надлежаще, истец просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ответчик о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении не заявляла, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, упущенной выгоды, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> жителями д. Абзаново была обнаружена мертвая еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Кинзягулов Д.Г. исковые требования с учетом уточнений поддержали по указанным в иске основаниям, просили удовлетворить. Из материалов дела еще...

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь п. 2 ст. 1083 ГК РФ, полагает возможным определить степень вины истицы и ответчика в возникновении ущерба в соотношении 30% и 70% соответственно. С учетом степени вины потерпевшего еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, упущенной выгоды, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что ей на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от .... принадлежит жилое помещение - трехкомнатная еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, от проведения экспертизы отказался.(т.2 л.д.22). Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании с иском не согласились. В судебном еще...

В связи с чем в удовлетворении иска к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> суд полагает необходимым отказать, как заявленный к ненадлежащим ответчикам еще...

Иск Е.Я.Папаря (...) к ООО «УК ЖКХ «Гвардейская» (...) удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах» и страховщик) о возмещении материального ущерба еще...

Судом установлено, материалами настоящего гражданского дела подтверждено, что 03.01.2024 года в 14 часов 45 минут на 972 километре + 530 метров автомобильной дороги М-7 «Волга» Москва-Уфа произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Руководствуясь ст. 116-117 и 167 «Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от <дата> № 138-ФЗ (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о возмещении материального ущерба, о взыскании судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что еще...

Судом установлено, материалами настоящего гражданского дела подтверждено, что <дата> в 00 часов 05 минут около <адрес> города Уфы Республики Башкортостан произошло ДТП с участием автомобиля марки MERCEDES-BENZ Е200 еще...

Руководствуясь ст. 116-117 и 167 «Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от <дата> № 138-ФЗ (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, о взыскании судебных расходов удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о возмещении материального ущерба, о взыскании судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что еще...

Судом установлено, материалами настоящего гражданского дела подтверждено, что <дата> в <дата> минут около <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки , принадлежащий на праве собственности ответчику еще...

Руководствуясь ст. 116-117 и 167 «Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от 14.11.2002 года № 138-ФЗ (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, упущенной выгоды и морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.03.2022 года <ФИО>, управляя автомобилем еще...

Из материалов дела следует, что 25.03.2022 года <ФИО>, управляя автомобилем Шкода Кодиак №, при движении не выдержал дистанцию до впереди движущегося автомобиля Рено Логан № (VIN №), допустил с ним столкновение, после еще...

Изучив исковое заявление, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, упущенной выгоды и морального вреда следует удовлетворить частично по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, упущенной выгоды и морального вреда - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Красногорский райсуд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что <дата> ей было сообщено, что при осмотре квартиры, находящейся в ее собственности и собственности несовершеннолетней еще...

В судебном заседании представитель истца просила удовлетворить заявленные требования <ФИО>, так как в результате ненадлежащей деятельности управляющей компании ООО «Уют» ей был причинен ущерб в результате затопления водой еще...

При таких обстоятельствах суд находит требования <ФИО> к управляющей компании ООО «», в части взыскания суммы причиненного ущерба в следствие залива ее квартиры, подлежащими удовлетворению, так как в судебном еще...

Исковое заявление <ФИО>, поданного в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к ООО «» о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в следствии залива квартиры – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры в размере сумма; проценты, начисленные на основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в размере сумма; моральный вред в размере сумма, расходы еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признал. Из материалов дела следует, что истец еще...

Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, причину залива, находящуюся в зоне ответственности в квартире ответчиков, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца ущерб, в заявленном размере сумма еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что заключила договор от <дата обезличена> и договор от <дата обезличена> с компанией «Империя окон» в лице менеджера <ФИО> и полностью еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, поддержав свои доводы, изложенные в иске, просила взыскать с компании «Империя окон» в лице ответчика <ФИО> возместить вред, причиненный истцу в размере 105 200 руб., в возмещение еще...

В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося лица, надлежащим образом, извещенной о дате, месте и времени рассмотрения иска. Поскольку суд считает доводы истца еще...

Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении убытков в связи с причинением вреда и компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к ООО УК «Центр плюс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, ущерба, причиненного залитием жилого помещения, штрафа, судебных расходов. В еще...

10 января 2024 года по заявлению истца сотрудниками ООО УК «Центр плюс» произведен осмотр квартиры после произошедшего залития, однако акт обследования пострадавшей квартиры в нарушение законодательства в установленные законом еще...

В связи с этим суд полагает установленным обязательство по возмещению ущерба, причиненного залитием квартиры истца. Суд полагает, что сумма ущерба, причиненного залитием квартиры № в доме № по <адрес>..; еще...

Взыскать с ООО УК «Центр плюс» в пользу <ФИО> в счет компенсации морального вреда 5 000 руб., штраф в размере 46695 руб.50 коп а всего 51 695 руб.50 коп. в удовлетворении остальной части требований – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖилКомфорт» (далее – ООО «УК ЖилКомфорт») о возмещении в солидарном порядке материального ущерба, причиненного залитием квартиры, и компенсации морального еще...

В судебном заседании представители истца – адвокат Лапина В.Г., Ермолюк И.В. исковые требования своего доверителя поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика – ООО «УК ЖилКомфорт» <ФИО>..; еще...

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав представителей сторон еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖилКомфорт», акционерному обществу «Специализированный застройщик «Мордовская ипотечная корпорация» о возмещении в солидарном порядке материального ущерба еще...

<ФИО> обратилась с иском к администрации Копейского городского округа просила возместить ущерб причиненный затоплением жилого помещения принадлежащего ей на праве собственности в размере 139 573 рубля, судебные расходы в размере 9400 еще...

В судебном заседании истца настаивала на удовлетворении ее иска и взыскании ущерба именно с администрации КГО, не согласна с тем, чтобы ущерб был взыскан с В-вых, так как они не возместят ей ущерб. Судом еще...

При таких обстоятельствах, суд пришел к убеждению, что требования истицы <ФИО> к Администрации Копейского городского округа о возмещении, ущерба, не подлежат удовлетворению

В удовлетворении требований <ФИО> к Администрации Копейского городского округа о возмещении материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа - отказать

<ФИО> обратилась с иском с учетом уточнений к ООО УК «Монолит», ООО Специализированный застройщик «Зодчий» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, неустойки. Требования еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником <адрес>..; еще...

Определяя надлежащего ответчика, с которого подлежит взысканию причиненный истцу ущерб, суд учитывает следующее. Учитывая, что многоквартирный дом, в котором расположена квартира истца, введен в эксплуатацию в 2019 г еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя свои еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. 26 июля 2021 года произошел залив указанной квартиры. 10 августа 2021 года по факту произошедшего залива квартиры комиссией ГБУ еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что залив имел место в результате виновных действий ответчика фиоВ, что находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением ущерба. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Новый Дом» о возмещении ущерба, взыскании процентов, причиненного затоплением, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что еще...

Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме по доводам, изложенным в иске. Представители ответчика ООО «УК Центрального района» <ФИО>..; еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных <ФИО> требований еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Новый Дом» о возмещении ущерба, взыскании процентов, причиненного затоплением, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд, с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 248424руб., расходы по составлению еще...

Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признали. Судом установлено, №

Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный заливом <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. размере №

Исковые требования <ФИО> № к <ФИО> № о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 165 748 руб., расходов на проведение оценки ущерба в размере № В обоснование заявленных еще...

В настоящем судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности (л.д.7) <ФИО> отсутствовали, извещены, заявлением представитель просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.68). Ответчик еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся, учитывая, что они надлежащим образом извещались о дате и времени судебного разбирательства. Суд не усматривает еще...

Исковые требования <ФИО> № к <ФИО> № о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ООО «ЖЭУК «Южная» (далее также ЖЭУК), <ФИО>, <ФИО> о солидарном возмещении ущерба, причиненного залива 200 701 рубль, расходы на досудебную оценку ущерба 5 000 рублей еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержала иск по всем доводам изложенным в иске ко всем ответчикам, в прениях дополнила, что после залива вода текла еще неделю, то, что протечка была из отопления не согласна, поскольку вода еще...

Доводы ответчика о недостатках экспертизы по мнению суда не являются обоснованными, оснований для назначения повторной экспертизы суд не усматривает. Актирование наличия и причин повреждений также не было произведено ЖЭУК еще...

Иск <ФИО> к ООО ЖЭУК «Южная», о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП СО «ОБЛВОДОРЕСУРС» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, судебных расходов. В процессе рассмотрения дела к участию в деле были привлечены в качестве соответчиков ООО «Арион» еще...

Судом установлено, что согласно договору №№ о выполнении работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме от 23.07.2020, заключенному между Администрацией Октябрьского района МО «Город Саратов» в лице еще...

Таким образом, с ответчика НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Саратовской области» в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию ущерб, причиненного квартире и имуществу в размере 111 573 руб. 60 коп еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 1 275 400 рублей, а также судебные расходы в размере 70 654 еще...

В судебном заседании установлено, что 06.12.2024 года произошло ДТП на дорожном участке Новороссийск-Керчь12км.+ 100м. Кроме этого, судом установлено, что истцом были понесены судебные расходы, связанные еще...

Вместе с тем, суд считает необходимым снизить расходы на услуги представителя <ФИО> до 15 000 рублей, с учетом сложности и характера рассматриваемого дела. Таким образом, суд считает необходимым взыскать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного впоследствии ДТП, удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «ЖСК» о возмещении материального ущерба в связи с затоплением квартиры. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения – еще...

Представители истца <ФИО> - <ФИО> (действует на основании доверенности от <дата>) и истца <ФИО> – <ФИО> (действует на основании доверенности от <дата>) в судебном заседании исковые еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая экспертное заключение, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО УК «ЖСК» о возмещении материального ущерба в связи с затоплением квартиры, удовлетворить частично

<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Т1. и Т2., обратилась в суд с вышеуказанным иском первоначально к ООО «СанТехДом». В обоснование своих требований истец указала, что является собственником еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представители ответчика МП еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Оценивая представленные еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Т1. и Т2., о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично