О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17351–17375 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, упущенной выгоды, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд, после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, с иском к ГБУ адрес Ясенево» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, мотивировав свои требования тем, что <ФИО>, <ФИО> являются
Описательная часть
Истцы в суд не явились, извещены надлежащим образом, обеспечили явку представителя по доверенности, который исковые требования поддержал, просил не принимать во внимание судебную экспертизу. Представитель ответчика ГБУ адрес
Мотивировочная часть
Суд, выслушав позиции сторон, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Ясенево» в пользу <ФИО>, <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, расходы на досудебную оценку в размере сумма, убытки, понесенные на устранение недостатков после залива, в размере сумма
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, взыскании компенсации морального вреда, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого залитием квартиры, взыскании компенсации морального вреда, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по заявленным основания, просила удовлетворить их в полном объеме, с учетом заявления об увеличении размера исковых требований от 02 августа 2023 г. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированному застройщику «Саранскстройинвест» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, взыскании компенсации морального вреда, неустойки
Гражданское Удовлетворено частично

Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании материального вреда, компенсации морального вреда, причиненного в результате нанесения побоев

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда, причиненного в результате нанесения побоев, указав, что <дата> в результате конфликта ответчик <ФИО> нанесла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по указанным в иске основаниям, просила суд удовлетворить их в полном объёме. В судебном заседании представитель <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на указание в заключении эксперта на отсутствие телесных повреждений у <ФИО>, факт совершения насильственных действий, причинивших истцу физическую боль установлен совокупностью вышеперечисленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда, причиненного в результате нанесения побоев, удовлетворить частично
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от залива, судебных расходов,-

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и, уточнив свои требования, просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО> (л.д. 105-110) В судебном заседании <дата> ответчику <ФИО> было
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом заключения о размере ущерба и наличия грибка ответчиком не опровергнуты. На основании изложенного выше, с учетом того, что ответчик отказался от проведения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в счет причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>, материального ущерба в размере 462 546 руб., судебные расходы в счет оплаты государственной пошлины 14
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «УК «Дземги», ссылаясь на то, что по вине ответчика, допустившего ненадлежащее содержание общего имущества многоквартирного жилого дома, в результате течи стояка канализационной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что с выводами судебной экспертизы не согласны. Экспертом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дземги» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в результате залива

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ «Атлант» о возмещении ущерба в результате залива. Требования мотивированы тем, что истцы являются долевыми собственниками квартиры общей площадью ., расположенной на 1-м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика адвокат Шварцман И.Б
Мотивировочная часть
Оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе пояснения свидетелей, при определении размера подлежащего взысканию в счет возмещения причиненного ущерба, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Атлант» о возмещении ущерба в результате залива удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Бастион», ООО «Сити Менеджмент» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела и следует из материалов, 29.12.2022 г. между истцом и ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком не оспорено и не опровергнуто представленное истцом экспертное заключение специалиста № ОО2025-38 от 25.03.2025, составленному по заказу истца ООО "Единый Центр Оценки"
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что 14 сентября 2021 года принадлежащая <ФИО> на праве собственности квартира по адресу: адрес была залита водой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, оспаривал вину собственников в заливе
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к следующему выводу, что залив имел место в результате виновных действий ответчиков, что
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском о возмещении ущерба. С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба залива квартиры денежные средства в размере сумма; расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца исковые требования в судебном заседании поддержал, просил суд исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес» в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При изложенных обстоятельствах, суд изучив представленные сторонами в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате залива

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с собственника <адрес> сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 51 723 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1 752 рублей
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Шелепихинская набережная, <адрес>, являются И и И, которые привлечены к участию в деле в качестве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенных норм материального права, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" - удовлетворить
Гражданское  

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в результате залива, просит суд взыскать с ответчика ущерб причиненный заливом в размере 423 884,00 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 9 500
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира №
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Стороной ответчика в условиях состязательности процесса не представлено каких-либо бесспорных и достаточных доказательств, которые бы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере 423 884,00 руб., расходы по оплате оценки ущерба в размере 9 500,00 руб., расходы по оплате услуг представителя
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в размере 75.358,сумма, расходов по уплате госпошлины в размере 2.460,сумма Требования мотивированы тем, что 28.07.2023 года произошел залив
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 28.07.2023 года произошел залив квартиры № 106, расположенной по адресу: адрес , принадлежащей <ФИО> Указанная квартира застрахована в адрес «РЕСО-Гарантия» по страховому
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Оценивая собранные по делу доказательства и принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения залива в размере 493 734, 01 руб., расходов на оплату услуг специалиста в размере 80 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.06.2022 года произошел залив квартиры по адресу: , принадлежащей истцу на праве собственности. Оценивая показания судебных экспертов <ФИО> <ФИО> допрошенных в судебном
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в счет возмещения ущерба сумму в размере 99 563, 26 руб., расходы на оплату услуг специалиста в размере 16 128 руб., расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено частично

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в результате залива

Вводная часть
Истцы, считая, что по вине ответчика в результате залива квартиры, им был причинен ущерб, обратились с иском в суд, в последующем уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика в пользу истцов солидарно суммы
Описательная часть
В судебном заседании истцы иск поддержали полностью с учётом уточнений, по повреждению мебели не заявляют, в результате произошедшего залива был причинен ущерб их имуществу, поврежден также был ламинат, который разбух, что было
Мотивировочная часть
Проверив фактические обстоятельства по делу, с позиции норм статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив совокупность собранных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ответчика, являющегося
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в результате залива

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ООО «СКС» о возмещении ущерба в результате залива, указав, что <дата> в <адрес> произошло заливании с потолка <адрес> до первого этажа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что в связи с произошедшим в квартире заливом фекальными массами испытывал нравственные страдания, унижение, ущербность, гнев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело на основании ч. 3 ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрено в его отсутствие сторон, с учетом мнения истца в порядке заочного производства. Исследовав и оценив представленные истцом доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива

Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере 475 705, 44 руб., расходов на оплату строительно-технического исследования в размере 28 000 руб., расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником квартиры залива квартиры № 183 по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по вышеизложенным основаниям
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (ХХХХХ г.р.) и <ФИО> (ХХХХ г.р.) в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом денежные средства в размере 475 705, 44 руб., расходы на оплату строительно-технического
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере 381 328 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., взыскании расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали и настаивали на удовлетворении в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
В силу пункта 1 статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в счет возмещения ущерба сумму в размере 381 328 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., расходы по оценке в размере 8 000

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере 272 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 160 000 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 20 000 руб
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал и настаивал на удовлетворении в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в пользу <ФИО> и <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 33 194, 61 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., расходы на проведение
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива

Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику ГБУ «Жилищник района Преображенское» о возмещении ущерба в результате залива квартиры, с учётом уточнений в размере 195260 руб. сумму причинённого имуществу ущерба, компенсацию морального вреда 20 000
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в представленных возражениях на исковое заявление. Заслушав в судебном заседании представителей истца и ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично Взыскать в ГБУ «Жилищник района Преображенское» в пользу <ФИО> х) сумму ущерба в размере 195 260,59 руб., расходы по оплате оценки 20500 руб., расходы по оплате юридических услуг 30 000 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате залива

Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ООО «Технология эксплуатации недвижимости» мотивируя свои требования тем, что 08.11.2021г. по адресу: <адрес> произошел залив квартиры, принадлежащей истцу на праве собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также нормы действующего законодательства, истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате залива квартиры в размере 1 542 000 рублей, расходы
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, вопреки доводам представителя истца, заключение соответствует требованиям ФЗ от ДД.ММ.ГГ № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Технология Эксплуатации Недвижимости» о возмещении ущерба в результате залива - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в результате залива

Вводная часть
Истец, считая, что, по вине ответчиков, являющихся собственниками жилого помещения по адресу: ____, в нарушение части 4 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, произошёл залив квартиры, чем был причинен ущерб, обратился с иском, в последующем
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> иск поддержали полностью, на указанных в исковом заявлении доводах и пояснили, что при ремонте вышерасположенной квартиры, принадлежащей на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая также, что ответчиками в обоснование своих доводах об отказе в удовлетворении иска, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ доказательств иного суду не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в результате залива

Вводная часть
Истец, считая, что, по вине ответчиков, являющихся собственниками жилого помещения по адресу: ____, ____ произошёл залив квартиры, принадлежащей на праве собственности истцу, обратился с иском в суд о взыскании с ответчиков солидарно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал и пояснил, что ранее ответчики неоднократно заливали квартиру, поэтому скопилась влага, после залива ____ произошло замыкание проводки, свет в одной комнате
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, а также, что водосчётчик был установлен не управляющей компанией, а сторонней организацией, индивидуально ответчиками, наличием отсекающих кранов, водосчётчик является собственностью ответчиков, суд
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в результате залива

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО УК «Строим будущее с требованием о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта помещения в размере 202 919 рублей 60 копеек, просил взыскать расходы на услуги эксперта в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания стороной ответчика ООО УК "Строим Будущее" суду не представлено доказательств отсутствия наличия вины в причинно-следственной связи между бездействием ответчика по надлежащему содержанию общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Строим Будущее» о возмещении ущерба в результате залива удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании неустойки, штрафа, процентов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «ЗОЛОТОЙ БЕРЕГ» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании неустойки, штрафа, процентов, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 23.11.2023г. в нежилом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации, Закона РФ «О защите прав потребителей» просил взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной товароведческой экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как содержит подробное описание проведенных исследований, в обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Сервис-Групп» (далее – ООО «Урал-Сервис-Групп») о взыскании ущерба вследствие ненадлежащего состоянии покрытия автомобильной дороги в размере 344 600 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО>, управляя принадлежащим ему на праве собственности мотоциклом марки БМВ, государственный регистрационный знак № на участке автодороги в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав условия государственного контракта, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, наличие выбоин на покрытии проезжей части указанного участка автомобильной дороги, суд приходит к выводу, что ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Урал-Сервис-Групп о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, убытков, судебных расходов удовлетворить
Страница 695 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.