Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в дорожно-транспортном происшествии. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником автомобиля Mercedes-Benz
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, дал пояснения аналогичные иску. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Mercedes-Benz
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что гражданская ответственность владельца автомобиля Лада 211440 <ФИО>, гос.номер № <ФИО> на момент ДТП не была застрахована в соответствии с Федеральным законом «Об ОСАГО». Учитывая категорию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
С иском в суд обратился <ФИО>, чей автомобиль Chevrolet Cruze с государственным регистрационным знаком № 16 июня 2023 г. был повреждён в дорожно-транспортном происшествии при столкновении с автомобилем ВАЗ 21140 с государственным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником автомобиля ВАЗ 21140 на основании
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить в части
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
22 августа 2022 г. в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Great Wall» с государственным регистрационным знаком № в столкновении был повреждён автомобиль «Mazda 6»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали к ответчику <ФИО>, просили суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
<ФИО>, чей автомобиль «Фольксваген Пассат» (Volkswagen Passat) с государственным регистрационным знаком № был повреждён в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 3 апреля 2023 г. в городе Губкине Белгородской области по вине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования за исключением требования <ФИО> о взыскании 15 000 руб. в возмещение расходов на представителя. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем способ определения размера реального ущерба, подлежащего возмещению собственнику повреждённого транспортного средства, не ставится в зависимость от того, произведён ли ремонт транспортного средства на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить в части
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате затопления квартиры. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежат доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.9-10,54-55). Также из материалов дела следует и не оспаривается
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что залив квартиры истца, произошёл в результате ненадлежащей (небрежной) эксплуатации ответчиком водопровода (трубы стояка отопления) в принадлежащей ей квартире, из чего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате затопления квартиры, удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в 19 час. 17
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в 19 час. 17 мин. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственником автомобиля №, государственный регистрационный знак №, является С.А.МБ., который передал право пользования им <ФИО> в отсутствие законных оснований, т.к. он не был вписан в страховой полис, принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 28 марта 2018
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования не признали, просили в удовлетворении исковых требований оказать, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Как
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений гражданского законодательства, правовой позиции Конституционного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнений исковых требований от <дата>) к ООО «ИЛАН-Норильск» о взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее –ДТП), судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является собственником транспортного средства легкового универсал, 2004 г. выпуска, государственный регистрационный знак №, что подтверждается карточкой учета транспортного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, учитывая необходимость соблюдения баланса их процессуальных прав и обязанностей, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортирного происшествия
Вводная часть
В обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что *дата скрыта* в *адрес скрыт* с пересечением *адрес скрыт* тракт, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: », гос
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* на пересечении *адрес скрыт* произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: «», гос. рег. знак. *номер скрыт*, находившегося
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, проведенной экспертом <ФИО>., суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, так как содержит подробное описание произведенных
Керченский городской суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в горсуд с исковыми требованиями к <ФИО> (с учетом уточнений) о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28.01.2024 года, в 17 ч. 55 мин., на <адрес>, напротив <адрес>, водитель автомобиля , ответчик по делу <ФИО>, двигаясь по улице <адрес> со стороны
Мотивировочная часть
Одновременно, суд учитывает то обстоятельство, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации ответчиком по делу, что установлено вступившим в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском <ФИО> о взыскании в счет компенсации причиненного морального вреда денег в сумме 400000 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Розметов А.Р. иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив также, что истец <ФИО> получил страховое возмещение от страховой компании в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, а также с учетом заключения прокурора, полагавшего требования о возмещении утраченного заработка не подлежащими удовлетворению, поскольку ранее страховой компанией <ФИО> была выплачена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием, мотивируя требования тем, что истец владеет на праве собственности автомобилем марки «»
Описательная часть
<дата> около 10 часов 45 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: <ФИО>, управляя принадлежащим на праве собственности ИП <ФИО> автопоездом в составе автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, в том числе письменные правовые позиции участников процесса, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение №), Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
А. обратился в суд с исковым заявлением к К. и просит взыскать с К., <дата> года рождения, в пользу А. сумму материального ущерба в размере 235 800 рублей 00 копеек; сумму недополученного дохода в размере 37 000 рублей; компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец А. исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик К. возражал против удовлетворения искового заявления А. представив письменные возражения, согласно которым
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик К. возражал против удовлетворения искового заявления А. представив письменные возражения, согласно которым, он считает, что истцом представлен ошибочный расчет суммы, подлежащей к взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования А., паспорт гражданина РФ: серия №, к К., паспорт гражданина РФ: серия № о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере – 60 000 руб. 00 коп., расходов на оплату экспертного заключения в размере 4000 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать материальный ущерб в солидарном порядке с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в пользу истца <ФИО> в размере
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что ответчик <ФИО> двигался задним ходом на автомобиле марки «Nissan Qashqai», государственный номер , совершив наезд на стоящий автомобиль истца марки «Hyundai Solaris”
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,- удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к ООО «Лайм Плюс» о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> ИЗЪЯТА
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ИЗЪЯТА произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Лада Веста государственный регистрационный знак , принадлежащего ООО «Лайм Плюс»
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Лайм Плюс» о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> ИЗЪЯТА произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> ИЗЪЯТА произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Данное экспертное заключение выполнено в соответствии с требованиями действующего законодательства лицом, правомочным и компетентным в указанной сфере деятельности, является полным, выводы эксперта последовательны и мотивированы. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в счет возмещения причиненного материального вреда в размере 98 400 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 072 рубля, расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал сумму ущерба, просил снизить размер судебных расходов. Судом установлено, что 28.04.2025г. по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем иные данные
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта ИП Ф.И.О.6, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерб и компенсации морального вреда
Вводная часть
Лапший <ФИО> обратился в Красноуральский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указав о том, что <дата>, управляя транспортным средством марки РЕНО ДАСТЕР
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на исковых требованиях настаивали по доводам указанным в исковом заявлении. Кроме того истец обратил внимание, что к допуску на право управления транспортным средством Рено Дастер
Мотивировочная часть
Вместе с тем был отобран биологический материал (моча) и по результатам экспресс-теста, выявлено значение нескольких показателей. Истцу разъяснено, что анализ не является окончательным, биологический материал будет направлен
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Лаший <ФИО> – частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно -транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства установлены содержанием определения Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 03.11.2023г., копия которого представлена суду (л.д.12-14). В рассматриваемом случае из материалов
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание 05.03.2025г. не явился, извещен, направил в суд адвоката. Адвокат истца, действующий на основании ордера- <ФИО> в судебное заседание 05.03.2025г. явилась, заявленные исковые требования
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, а также по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в 15 ч.10 мин
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и её представители, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представители САО «ВСК» и АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принимали, извещены о времени и месте
Мотивировочная часть
Разрешая спор, с учетом экспертного заключения от <дата>, в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем <дата>, суд приходит к выводу, что в данном случае имеется следующая степень вины водителей автомобилей
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП, рублей, расходы за оценку в сумме рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме рублей, почтовые расходы
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Chery, государственный
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании с адресМосквы «Жилищник адрес» сумму имущественного ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, однако обязала явкой в суд
Мотивировочная часть
Председательствующий, оценивая заключение АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №1» отмечает, что экспертом всецело и объективно были исследованы поставленные перед экспертом вопросы. Проанализировав содержание заключения эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Прокаттрейд» (далее по тексту – истец) обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего
Описательная часть
В результате виновных действий водителя автомобиля <ФИО> при управлении транспортным средством марки марка автомобиля, грз М624МУ-750, при обстоятельствах описанных судом ранее, имуществу ООО Прокаттрейд» – транспортному средству
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. ст. 15, 1064, 1072, 1078 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года N 31
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Прокаттрейд» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
ООО "ТК "Август" обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 479000,00 рублей, утраты товарной стоимости автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО "ТК "Август" <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, судом своевременно ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 479000,00 рублей, утраты товарной стоимости автомобиля
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО "Транспортная компания "Август" к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
