О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратился в Ясненский районный суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что дд.мм.гг. около еще...

Дорожно – транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, что подтверждается материалами административного дела. <ФИО> свою вину не оспаривал. Риск гражданской ответственности <ФИО> застрахован еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО - Гарантия», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере 153900 руб., расходов по экспертизе в размере 12000 руб., по оплате услуг представителя еще...

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, состоявшегося 10.09.2022 года на ул.Газовиков в г.Тюмени с участием автомобилей Мерседес г/н №, под управлением собственника <ФИО>, <ФИО> г/н еще...

Заслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, указав, что <дата> по адресу: <адрес>А, произошло дорожно - транспортное еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их. Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялось извещение о дне еще...

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию ущерб в размере 62 718 руб., составляющий разницу между размером ущерба и выплаченным страховым еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что **.**.**** в ... часов ... минут по адресу: г еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что **.**.**** в ... часов ... минут по адресу: ... произошло ДТП, в результате которого водитель еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает заключение ### от **.**.****, проведенному экспертом-техником ... допустимым доказательством по делу, поскольку оно в полной мере еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в Ясненский районный суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что дд.мм.гг. на 25 км. 300 м еще...

Дорожно – транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. <ФИО> свою вину не оспаривал. Риск гражданской ответственности еще...

Разрешая исковые требования истца к САО «РЕСО – Гарантия» суд исходит из следующего. При таком положении, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на страховую компанию САО «РЕСО – еще...

Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РесоГарантия», Государственному унитарному предприятию Оренбургской области «Оренбургремдорстрой», Государственному учреждению «Главное управление дорожного хозяйства еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно –транспортного происшествия. Свои исковые требования мотивировала тем, что <дата> сотрудником ОГИБДД МО МВД России еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> не явился, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление о вручении судебной корреспонденции. В судебном заседании еще...

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что повреждения на автомобиле истца образовались в результате наезда на него автомобиля Хендай, р/з , при этом действия водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно –транспортного происшествия удовлетворить частично

<дата> в 20 часов 18 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , госномер 57, под управлением <ФИО>, и , госномер №, принадлежащего <ФИО>, в ходе которого еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ответственность еще...

В связи с изложенным, суд определяет размер причиненного транспортному средству истца ущерба на основании заключения экспертизы. Определяя круг лиц, ответственных за причинение истцу имущественного ущерба, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

МКУ г. Бузулука «Хозяйственно-эксплуатационное управление муниципальных учреждений образования» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика разницу между заключением экспертизы и переданными на основании еще...

Из материалов дела следует и подтверждается копией трудового договора с дополнительными соглашениями, что в период с ** ** **** <ФИО> работал в МКУ г. Бузулука «Хозяйственно-эксплуатационное управление муниципальных еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из изложенного следует, что ответчик, причинивший имущественный ущерб работодателю, доказательства, подтверждающие, что вред причинен не по его вине еще...

Иск муниципального казенного учреждения города Бузулука «Хозяйственно-эксплуатационное управление муниципальных учреждений образования» к <ФИО> С о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что у него в собственности находился автомобиль еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель У. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( ) к <ФИО> (.) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 70600 рублей, расходы по оплате еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 09.06.2022 в 13 ч. 57 мин. на ул. Лесная д.50 г. Белебей РБ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный еще...

С учетом мнения лиц участвующих в деле, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Из совокупности представленных суду еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> к. обратилась в Невинномысский городской суд СК с указанным исковым заявлением уточненным в ходе рассмотрения дела в суде. В обоснование заявленных требований, указал, что <дата> в 12 час. 30 мин. произошло дорожно еще...

Представитель истца, действующий на основании ордера <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании еще...

При указанных обстоятельствах суд с учетом положений статей 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2.1.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации, исходит из того, что <ФИО> был допущен еще...

Исковые требования <ФИО> к. к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, В обоснование иска указала, что 26.05.2022 в период еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям изложенным в иске, указала, что от действий ответчика она испытала сильный стресс, у нее обострились заболевания, страдает еще...

Выслушав истца, обозрев материалы уголовного дела № по обвинению <ФИО> в совершении преступления. предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и изучив письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «РЕКОН-ППМ» и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, убытков, судебных расходов, мотивируя требования тем, что еще...

Представитель третьего лица ООО "Нортранс - Норильск" <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании при разрешении заявленных требований полагался на усмотрение суда, при этом подтвердил, что еще...

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом прямолинейности движения еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РЕКОН-ППМ» и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, убытков, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к МУП "УК Подольск", <ФИО>, <ФИО> уточнив требования просила взыскать с МУП «УК Подольск» г.о. Подольск в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта еще...

В судебном заседании установлено

Учитывая, что нарушены права истицы в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы моральный вред в сумме 30 000 рублей. При таких еще...

Взыскать с МУП «УК Подольск» () в пользу <ФИО> в счет материального ущерба ., расходы за оценку , моральный вред , штраф расходы на оплату юридических услуг , в остальной части иска, свыше взысканных сумм отказать

<ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском изначально к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются общедолевыми собственниками (по ? доли в праве у каждого) еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Дополнительно указали, что после затопов ими проводились определенные ремонтные работы в целях еще...

Суд соглашается с выводами эксперта ООО «Независимая экспертиза», поскольку его заключения являются обоснованными и соответствующими обычно предъявляемым для данного типа документов требованиям, они содержат необходимую справочную еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Единство» о возмещении вреда, причиненного заливом помещения удовлетворить частично

Администрация Печенгского муниципального округа Мурманской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития нежилого помещения в многоквартирном доме. В еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования по доводам, изложенным в иске, дополнив, что залив произошел из-за выхода из строя лежака, полагает, что это связанно с ненадлежащим исполнением собственниками еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности с установленными в судебном заседании обстоятельствами, суд приходит к выводу, что залив помещения ЗАГС произошел из квартиры <адрес> дома <адрес>..; еще...

Исковые требования администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения в многоквартирном доме – удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, морального вреда, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что 12 ноября 2022 года еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивает на исковых требованиях. Судом установлено, что 12 ноября 2022 года в 19 часов 30 минут <ФИО> управляя автомобилем «Лада 210540» г/н № по <адрес>..; еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат частичному удовлетворению

Иск <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично

Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании убытков, судебных расходов

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником долями в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> <ФИО> и <ФИО>, являющиеся дочерями истца, владеют еще...

Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ еще...

Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 16 820 рублей 19 копеек, расходы по оценке ущерба в размере 653 рубля 84 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 6 538 рублей 46 копеек, расходы по оплате еще...

Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском ТСЖ «Белинка 32» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование указал, что является собственником <адрес>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом изменений, поддержал, просил иск удовлетворить. Также пояснил, что ответчик ТСЖ «Белинка 32» с 2018 года ни разу не проводило осмотры общего еще...

Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. В частности указал, что сторона ответчика не оспаривает выводы судебных экспертиз еще...

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «УК Мастер» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 87312,13 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 10000,00 рублей, почтовых еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. По правилам части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только еще...

По смыслу приведенных положений именно управляющая организация, осуществляющая управление многоквартирным домом, обязана обеспечивать своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Мастер» в пользу <ФИО> ) в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежную сумму в размере 87312,13 рублей, расходы по оплате экспертного исследования в размере еще...

Истец обратился в суд к ответчикам с вышеназванным иском, в обоснование указав, что <дата> С, управляя транспортным средством Тойота <ФИО> с госномером , совершил ДТП, в результате которого автомобиль Хендай Солярис с госномером еще...

В судебном заседании истец К и его представитель Т полностью поддержали исковые требования по указанным доводам. Ответчик С направил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. В предыдущем судебном еще...

При таких обстоятельствах исковые требования к ответчику С о взыскеани причиненного материального ущерба и судебных издержек подлежат отказу, поскольку на момент ДТП ответчик С не являлся собственником транспортного средства еще...

Исковое заявление К к С о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, к С о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, просив взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб причиненный в результате дорожно еще...

Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленный иск поддержала в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой об участниках ДТП, материалами еще...

Выслушав пояснение представителя истца, заключение эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск не подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов – отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в размере материального ущерба в размере 368 923 руб, расходов по оплате услуг оценщика еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, так как лимит выплаты по страховому возмещению не исчерпан. Указанные обстоятельства подтверждаются актом о страховом случае, копией еще...

Суд считает необходимым с учетом заключения судебной автотовароведческой экспертизы отказать истцу во взыскании с ответчика с ответчика в свою пользу стоимости материального ущерба причиненного в результате ДТП, так как еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов – отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что еще...

Судом также установлено, что 30.11.2022 года водитель автомобиля «Газ 2004 ОС»» (государственный регистрационный знак №) <ФИО>, совершил столкновение с принадлежащим истцу <ФИО> на праве собственности автомобилем еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что виновником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 30.11.2022, в результате которого причинен материальный ущерб истцу <ФИО> является <ФИО> Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Сочи к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. Исковые требования мотивированы еще...

При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Как следует еще...

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", моральный вред подлежит компенсации независимо еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично