Дело № 2-601/2022
УИД-61RS0061-01-2022-000907-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2022 года ст. Боковская
Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кудиненко Е.В.
при секретаре Волковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что в результате произошедшего 11.05.2022 года по вине ответчика ФИО2 дорожно-транспортного происшествия поврежден принадлежащий истцу автомобиль марки «<данные изъяты>», г/н №, который получил многочисленные механические повреждения. Согласно заключению специалиста стоимость восстановительного ремонта составляет 131700 рублей. В момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика не была застрахована, в связи с чем он обязан возместить ущерб на общих основаниях возмещения вреда в полном объеме, который в добровольном порядке не возместил.
На основании изложенного истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму ущерба в размере 131700 рублей, расходы на оплату услуг оценщика – 5000 рублей, по оплате государственной пошлины 3934 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении исковые требования признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В отсутствие сторон дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В адресованном суду заявлении в письменной форме ответчик ФИО2 признал иск, указав, что правовые последствия признания иска ему известны и понятны.
При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ФИО2, поскольку это является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Учитывая, что судом не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с частью 1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Разрешая вопрос о судебных расходах, заявленных истцом ко взысканию с ответчика, суд считает обоснованными и нашедшими подтверждение судебные расходы в части оплаты независимой оценки в сумме 5000 рублей и государственной пошлины в сумме 3934 рубля, поскольку данные расходы связаны непосредственно с защитой нарушенных прав истца в судебном порядке и подтверждены представленными в материалы дела соответствующими платежными документами.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) сумму ущерба в размере 131700 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг оценщика – 5000 рублей, по оплате государственной пошлины – 3934 рубля, а всего взыскать 140 634 рубля.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его вынесения.
Cудья Е.В. Кудиненко