О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16951–16975 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого имуществу, и денежной компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика ущерба, причинённого их имуществу, в размере 170 036 рублей 29 копеек, денежной компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа за неудовлетворение требования
Описательная часть
Судом установлено, что 24.02.2020 г. из-за разрушения трубопровода отвода от стояка системы отопления в месте резьбового соединения на полотенцесушителе произошло затопление квартиры 0, расположенной в доме 0, корпус 0
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязанности по содержанию и ремонту общего имущества дома. Исполнение ответчиком ненадлежащим образом обязанностей по содержанию
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки» о возмещении ущерба, причинённого имуществу, и денежной компенсации морального вреда
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого имуществу, и денежной компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика ущерба, причинённого их имуществу, в размере 170 036 рублей 29 копеек, денежной компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа за неудовлетворение требования
Описательная часть
Судом установлено, что 24.02.2020 г. из-за разрушения трубопровода отвода от стояка системы отопления в месте резьбового соединения на полотенцесушителе произошло затопление квартиры 0, расположенной в доме 0, корпус 0
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязанности по содержанию и ремонту общего имущества дома. Исполнение ответчиком ненадлежащим образом обязанностей по содержанию
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки» о возмещении ущерба, причинённого имуществу, и денежной компенсации морального вреда
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого имуществу, и денежной компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика ущерба, причинённого его имуществу, в размере 482 325 рублей 89 копеек, денежной компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей, штрафа за неудовлетворение требования
Описательная часть
Судом установлено, что 29.09.2022 г. из-за повреждения на трубопроводе центрального отопления, расположенного в чердачном помещении, произошло затопление квартиры 0, расположенной в доме 0, корпусе 0, по улице в г. Москве
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязанности по содержанию и ремонту общего имущества дома. Исполнение ответчиком ненадлежащим образом обязанностей по содержанию
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба, причинённого имуществу, и денежной компенсации морального вреда
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого имуществу, и денежной компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика ущерба, причинённого его имуществу, в размере 482 325 рублей 89 копеек, денежной компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей, штрафа за неудовлетворение требования
Описательная часть
Судом установлено, что 29.09.2022 г. из-за повреждения на трубопроводе центрального отопления, расположенного в чердачном помещении, произошло затопление квартиры 0, расположенной в доме 0, корпусе 0, по улице в г. Москве
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязанности по содержанию и ремонту общего имущества дома. Исполнение ответчиком ненадлежащим образом обязанностей по содержанию
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба, причинённого имуществу, и денежной компенсации морального вреда
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого имуществу, и денежной компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба, причинённого имуществу, в размере 574 800 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей и судебных расходов в размере 16 018 рублей. Он обосновал
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2021 г. в г. Москве, на Кремлёвской набережной в результате действий третьего лица <ФИО> произошло ДТП с участием автомобилей марок: К., государственный регистрационный знак р000ак00
Мотивировочная часть
Распределяя судебные расходы между сторонами, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого имуществу, и денежной компенсации морального вреда
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого имуществу, и денежной компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба, причинённого имуществу, в размере 574 800 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей и судебных расходов в размере 16 018 рублей. Он обосновал
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2021 г. в г. Москве, на Кремлёвской набережной в результате действий третьего лица <ФИО> произошло ДТП с участием автомобилей марок: К., государственный регистрационный знак р000ак00
Мотивировочная часть
Распределяя судебные расходы между сторонами, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого имуществу, и денежной компенсации морального вреда

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого имуществу, и денежной компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании ущерба, причинённого имуществу, в размере 95 644 рублей 42 копеек, денежной компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей и судебных расходов в размере 67 312 рублей 89
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2022 г. в г. Москве, на Родниковской улице, у дома 2, корпус 1 в результате действий водителя автомобиля марки М., государственный регистрационный знак у000се00, произошло ДТП, в котором автомобилю
Мотивировочная часть
Поскольку страховщик гражданской ответственности ответчика произвёл выплату страхового возмещения владельцу автомобиля марки Киа, но данной выплаты недостаточно для полного возмещения ущерба, причинённого указанному автомобилю, то суд
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к ООО «МКМ-Логистика» о возмещении ущерба, причинённого имуществу, и денежной компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке суброгации ущерба причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование» или истец) обратилось к <ФИО> (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании ущерба, указав в обоснование, что ... в результате залива было повреждено
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... в результате залива было повреждено имущество, застрахованное АО «АльфаСтрахование» по полису №..., а именно внутренняя отделка и инженерное оборудование, а также иное имущество
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению эксперта ..., которое суд считает возможным положить в основу решения в части определения размера ущерба причиненного имуществу: При таких обстоятельствах, с ответчика на основании
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке суброгации ущерба причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховой компании «<ФИО>» (далее – ООО СК «<ФИО>» или истец) обратилось к <ФИО> (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании ущерба, указав в обоснование, что 28 ноября 2022
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... в результате залива было повреждено застрахованное ООО СК «<ФИО>» по полису ... внутренняя отделка и инженерное оборудование, а также имущество, находящееся в квартире по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика на основании положений статей 15, 1064, 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в размере 117 105 рублей 31 копейка
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «<ФИО>» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного затоплением жилого помещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эксплуатирующая компания Центрального района», Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «Управляющая Компания Центрального района»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и третьего лица <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объёме. Заявленную сумму
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, суд полагает возможным руководствоваться экспертным заключением судебной экспертизы, выполненной экспертом АНО ЭкспертГрупп (ООО) <ФИО>, поскольку оно является полным, научно обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эксплуатирующая компания Центрального района», Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «Управляющая Компания Центрального района»
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-Комфорт» с требованиями о возмещении ущерба, причиненного заливом, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки. В обоснование исковых требований указали, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 171, расположенной по адресу: по адресу: Москва, адрес. Истцами заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку удовлетворения
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск не признал, представил суд возражения в письменной форме, которые полностью поддержал, согласился с проведенной
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> <ФИО> по телефону просила суд отложить рассмотрение дела, так как она не получала судебные повестки. Вместе с тем, суд направил представителю истца по адресу, указанному
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Яшалтинского района Республики Калмыкия обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Старший помощник прокурора Яшалтинского района Республики Калмыкия Очиров Э.С. в судебном заседании поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
<ФИО>, в защиту интересов которой прокурор обратился с иском, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования прокурора. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Яшалтинского района Республики Калмыкия в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что является собственником жилого
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик является собственником квартиры, из которой произошел залив жимого помещения, принадлежащего истцу, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения материального ущерба истцу по вине ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "МосОблЭксплуатация" о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Изучив материалы деда, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку кровля в силу вышеуказанных норм относится к общему имуществу
Резолютивная часть
Иск КА.овой А.Н. к ООО "МосОблЭксплуатация" о взыскании ущерба, причиненного заливом, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к МП Чеховского района «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 322 300 руб., неустойки за нарушение сроков
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Таким образом, решая вопрос о стоимости восстановительного ремонта, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МП Чеховского района «Жилищно-коммунальное хозяйство Чеховского района» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате залива

Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с указанным иском к ГБУ адрес Хамовники», ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу истца в возмещение материального ущерба подлежат взысканию денежные средства в размере сумма
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> <ФИО> кызы о возмещении вреда, причиненного в результате залива, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование исковых требований истец указывает, что она- <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена <ФИО>, которая пояснила суду, что она является
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной залива явилось ненадлежащее исполнение обязанностей ответчиком по содержанию общего имущества многоквартирного дома по адресу: адрес. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате залива

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу истца в возмещение материального ущерба денежных средств в размере сумма Разрешая требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате залива, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате залива

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу истца в возмещение материального ущерба денежных средств в размере сумма Разрешая требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате залива, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате залива

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате залива, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате залива

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение судебной экспертизы, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ “Жилищник района Фили-Давыдково” о возмещении вреда, причиненного в результате залива, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате залива

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате залива, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате залива

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение судебной экспертизы, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ “Жилищник района Фили-Давыдково” о возмещении вреда, причиненного в результате залива, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате залива, переустановлении общедомового прибора учета тепловой энергии многоквартирного дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения требований к ООО УК «Твой Дом» (далее по тексту ООО УК «Твой Дом») о взыскании стоимости восстановительного ремонта нежилого помещения с кадастровым номером № по <адрес> в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником нежилого подвального помещения № расположенного в многоквартирном доме по <адрес>, площадью кв.м., с кадастровым № по настоящее время
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным факт причинения материального ущерба <ФИО> в результате заливов 19 июля 2022 года и 05 сентября 2022 года нежилого подвального помещения №, расположенного в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Твой дом» удовлетворить частично
Страница 679 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.