О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16926–16950 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утраты товарной стоимости, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Алнстрой-тротуар» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утраты товарной стоимости, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает, что нельзя признать добросовестными и разумными действия ООО «Алнстрой-тротуар» - законного владельца (собственника) источника повышенной опасности, передавшего принадлежащий ему автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Алнстрой-тротуар» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утраты товарной стоимости, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МУП ГО Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, и не оспаривается сторонами, истец является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной на девятом этаже девятиэтажного жилого дома по адресу: <адрес>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 175 785 руб. 50 коп., исходя из расчета: (349 571,73 + 2000) х 50%
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МУП ГО Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании компенсации морального вреда, С. расходов, штрафа

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «УК «ЦентрВолга» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании компенсации морального вреда, С. расходов, штрафа. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд взыскать солидарно с ООО «... г. Волгоград, ...; денежную сумму в размере 20 000 рублей в счет возмещения расходов на проведение оценки стоимости восстановительного
Мотивировочная часть
Оценивая заключение С.Э. ООО «Альянс Партнер» сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «УК «ЦентрВолга» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании компенсации морального вреда, С. расходов, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального вреда в результате ДТП, судебных расходов и госпошлины

Вводная часть
Истец <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Авеню Холл» о возмещении материального вреда в результате ДТП, судебных расходов и госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что в <обезличено>, произошло ДТП с участием 2-х автомобилей с оформлением документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции. В результате данного ДТП
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца суд принимает во внимание предоставленный истцом отчет, согласно которому в данном случае, поскольку автомобилю менее 7 лет, соответственно оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Авеню Холл» о возмещении материального вреда в результате ДТП, судебных расходов и госпошлины - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Группа страховых компаний «Югория» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указывает
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 мая 2023 года в 17.20 часов на 13-м км
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – оставить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного врезультате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оценке, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оценке, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суд пояснил, что ДТП было ****год в виде столкновения двух транспортных средств с выездом через двойную сплошную полосу. Исходя из жизненного опыта исковое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возложение такой ответственности на гражданина, не управлявшего транспортным средством, допустимо лишь в том случае, когда наличие обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 1068 ГК РФ, судом с достоверностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба в результате залива

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес <ФИО> роща» о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере сумма В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес, что подтверждается выпиской ЕГРН, представленной в материалы дела. Поскольку судом было установлено нарушение прав истцов, как
Мотивировочная часть
Поскольку в силу закона - ч. 2 ст. 162 ЖК РФ ответчик является организацией осуществляющей содержание и ремонт общего имущества, постольку суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению ущерба на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в результате залива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес>, является <ФИО> (л.д. 55-57). Судом установлено, что <ФИО> понесены расходы по составлению досудебного экспертного заключения
Мотивировочная часть
С учетом того, что факт отсутствия вины, в виде залития квартиры истца, ответчиками не доказан, суд приходит к выводу о наличии состава гражданского правонарушения в действиях <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате залива, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Талдомский районный суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, возмещении расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, МБУ УК «Управление МКД» о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, возмещении расходов
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель истца <ФИО> пояснил, что <дата> в результате прорыва системы отопления <адрес> был причинен материальный ущерб, который оценен ООО «Газтеплопроект Д»
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд считает его достоверным, т.к. оно отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание исследования, сделанные в результате выводы и ответы на поставленные вопросы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, возмещении расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ТСЖ «<ФИО> переулок, 5», просит суд взыскать в счет возмещения ущерба сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовые расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 12, находящейся по адресу: адрес, <ФИО> переулок, дом 5, на основании свидетельства о регистрации права №77-01/13-142/2000-509.2-1 от 02.08.2000 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязанность содержания общего имущества жилого дома, находящегося в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения (к которому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «<ФИО> переулок, 5» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утраты товарной стоимости, судебных расходов

Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи истец <ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который управлял гос.peг.знак в нарушение п.8.4. ПДД РФ, двигаясь по средней полосе, при перестроении в крайнюю правую полосу, не уступил дорогу (создал
Мотивировочная часть
В силу указанных норм закона, суд приходит к выводу, что вред, причиненный имуществу истца, подлежит возмещению <ФИО>, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия он являлся законным владельцем источника
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Березовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, упущенной выгоды

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указал, что является собственником грузового тягача *** , государственный регистрационный знак *** государственный регистрационный знак №. дата истец находился
Описательная часть
При новом рассмотрении дела в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, установлено судом, дата <ФИО> находился на территории
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в результате падения стрелы подъемного механизма крана, под управлением ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, упущенной выгоды, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Елецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, убытков, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что вступившими в законную силу приговорами суда от 16.08.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала, просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке материальный ущерб в размере 623408 руб., поскольку принадлежащая ей земельная долю в результате
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд представила письменные возражения, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, истец <ФИО> не является собственником, она <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилых помещений, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что является собственником квартир № и №, расположенных в многоквартирном <адрес> в г. Екатеринбурге
Описательная часть
Истец <ФИО>2, ее представитель <ФИО>8, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании настаивали на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержали. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свидетелем <ФИО>10 в судебном заседании <дата> даны показания, из которых следует, что он является сыном истцу <ФИО>2, <адрес> сдавалась в найм, <дата> ему позвонил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о возмещении ущерба, причиненного заливом жилых помещений, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов,-

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Фонду Капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение обоснованность выводов экспертов, поскольку составленное заключение основано на специальных познаниях, а содержащиеся в заключении выводы сделаны после визуального осмотра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду Капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонт Обслуживание и Содержание» (далее – ООО «РОС») о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является сособственником (общая совместная собственность) квартиры ..... в доме ..... в городе Северодвинске (л.д. 58-59). Как установлено судом, истец является собственником
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. С учетом изложенного, руководствуясь приведенными нормами закона, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонт Обслуживание и Содержание» о возмещении ущерба, причинённого заливом, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причинённого заливом, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к жилищно-строительному кооперативу №50 (далее – ЖСК №50), муниципальному производственному жилищному ремонтно-эксплуатационному предприятию Северодвинска (далее – МПЖРЭП Северодвинска)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ЖСК №50 <ФИО> с требованиями не согласилась, поддержав представленные письменные возражения (л.д.95-96). Не оспаривая обстоятельства причинения вреда, а также размер ущерба
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе актом от 06.06.2022г. (л.д. 8), сторонами не оспариваются в связи с чем суд считает их установленными. С учетом изложенного, руководствуясь приведенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к жилищно-строительному кооперативу №50 о возмещении ущерба, причинённого заливом, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Альфа Юг» о взыскании ущерба, причиненного затоплением, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ООО «Альфа Юг» <ФИО> в судебном заседании не возражал удовлетворению исковых
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что в результате затопления <адрес> истцу причинен имущественный ущерб заливом квартиры, то суд полагает необходимым взыскать с ответчика ООО «Альфа Юг» в пользу истца <ФИО> сумму ущерба
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Альфа Юг» о взыскании ущерба, причиненного затоплением, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское  

Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «район Афонино» о возмещении материального ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является единственным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Просит взыскать с ответчика стоимость ремонтно- восстановительного ремонта в квартире с учетом оценки проведенной товароведческой
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что затопление квартиры истца произошло в связи с ненадлежащим содержанием ответчиком в исправном состоянии общего имущества в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Район Афонино» в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба причиненного заливом квартиры в размере17247,60 руб.,45 000 стоимость кухонного гарнитура
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Полагает, что судом при определении размера материального ущерба за основу должно быть принято заключение
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Полагает, что судом при определении размера материального ущерба за основу должно быть принято заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское  

Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании штрафа, денежной компенсации морального вреда, расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПЭК» о о возмещении ущерба, взыскании штрафа, денежной компенсации морального вреда, расходов. В обоснование заявленных требований стороной истца указано, что при перевозке ООО «Первая
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> обратился в ООО «Первая экспедиционная компания» за оказанием экспедиционных услуг. Указанные фактические обстоятельства установлены
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере сумма При определении размеров
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Первая экспедиционная компания» в пользу <ФИО>: сумму ущерба в размере сумма
Гражданское  

Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании штрафа, денежной компенсации морального вреда, расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПЭК» о о возмещении ущерба, взыскании штрафа, денежной компенсации морального вреда, расходов. В обоснование заявленных требований стороной истца указано, что при перевозке ООО «Первая
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> обратился в ООО «Первая экспедиционная компания» за оказанием экспедиционных услуг. Указанные фактические обстоятельства установлены
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере сумма При определении размеров
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Первая экспедиционная компания» в пользу <ФИО>: сумму ущерба в размере сумма
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого имуществу, и денежной компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с окончательными требованиями о взыскании с ответчика ущерба, причинённого его имуществу, в размере 379 890 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа за неудовлетворение требования
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2022 г. из-за повреждения кровельного покрытия произошло затопление квартиры 0, расположенной в доме 0, корпус 0 на проспекте в г. Москве. В результате залива была повреждена внутренняя отделка 2
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязанности по содержанию и ремонту общего имущества дома. Исполнение ответчиком ненадлежащим образом обязанностей по содержанию
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки» о возмещении ущерба, причинённого имуществу, и денежной компенсации морального вреда

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого имуществу, и денежной компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о возмещении ущерба, причинённого имуществу, в размере 800 000 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей и судебных расходов в размере 62 000 рублей. Он обосновал
Описательная часть
Судом установлено, что 28.06.2022 г. в Веневском районе Тульской области, на 211 км автодороги М4-Дон в результате нарушения ПДД РФ ответчиком произошло ДТП с участием автомобилей марок: Р., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Поскольку наступила конструктивная гибель автомобиля истца, размер ущерба, причинённого автомобилю, превышает размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого имуществу, и денежной компенсации морального вреда

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого имуществу, и денежной компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о возмещении ущерба, причинённого имуществу, в размере 800 000 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей и судебных расходов в размере 62 000 рублей. Он обосновал
Описательная часть
Судом установлено, что 28.06.2022 г. в Веневском районе Тульской области, на 211 км автодороги М4-Дон в результате нарушения ПДД РФ ответчиком произошло ДТП с участием автомобилей марок: Р., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Поскольку наступила конструктивная гибель автомобиля истца, размер ущерба, причинённого автомобилю, превышает размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого имуществу, и денежной компенсации морального вреда
Страница 678 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.