Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 101 262 рубля, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 марта 2022 года в 16 часов 35 минут на <адрес> г. Петропавловске-Камчатском водитель <ФИО>, управляя автомобилем №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю №, причинены повреждения, является страховым случаем, влекущим у страховой компании
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 28 октября 2015г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> доводы, указанные в отзыве на исковое заявление поддержала и пояснила, что 28 октября 2015 года произошло ДТП с участием автомобиля Kia и Renault
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> был подан письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому истец считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. В обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры денежные средства в сумме 98 852 руб., компенсацию
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной в доме по адресу: Санкт-Петербург, (л.д.42)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение эксперта в соответствии со ст. ст. 67, 68, 187
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ. в 08.40 ч. по адресу: г.Уссурийск, XXXX, произошло ДТП с участием автомашины «Toyota
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ в 08 час. 40 мин. по адресу: г.Уссурийск, XXXX, водитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что причинение вреда имуществу истца является следствием дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, риск ответственности которого не застрахован в форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учтеом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к Администрации городского поселения р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинского района Волгоградской области о возмещении материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинского района Волгоградской области о возмещении материального ущерба и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 18.04.2019 произошел залив
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2019 произошел залив помещения № 70Н, расположенной по адресу: адрес. Указанные обстоятельства не были оспорены в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что причина залития поврежденной квартиры установлена, ответственность за причинение ущерба страхователю несет собственник жилого помещения, с учетом требований действующего законодательства, собственник жилого
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в размере 20 % от МРОТ за период с 18.06.2004 по 01.02. 2006 и с 06.10.2011 по 09.12.2011, ссылаясь на то, что в данные периоды времени с него незаконно удерживались
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением Сковородинского районного суда адрес от 17.10.2014 частично удовлетворено ходатайство осужденного <ФИО> об освобождении от наказания или о смягчении
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> Министерству финансов Российской Федерации о возмещении материального ущерба - отказать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд с иском к <ФИО> с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 67110 рублей, утраты товарной стоимости в размере 11122
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве (т.2 л.д. 105-107), просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик <ФИО>, как владелец транспортного средства и лицо, виновное в дорожно-транспортном происшествии несет ответственность за причиненные убытки. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ФССП России в лице в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Липецка УФССП России по Липецкой области <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере
Описательная часть
Представитель истца УФССП России <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Определяя лицо, ответственное за возмещение материального ущерба, суд приходит к обоснованному выводу, что таковым является ответчик <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования УФССП России к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Липецка УФССП России по Липецкой области <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование, что он является собственником квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>. В результате залива, имевшего
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Грачев С.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Оценив представленный истцом отчет № № от 03.02.2022 г., подготовленный суд приходит к выводу, что повреждения неотделимых улучшений в квартире № № являются результатом залива из квартиры № №, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указано, что в период нахождения
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что приказом УФССП России по Ставропольскому краю от 21.04.2017 № 443-к <ФИО> принята на федеральную государственную гражданскую службу и назначена на должность судебного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 5 000 рублей отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Лианозово» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в размере .. руб. 78 коп., компенсации морального вреда, оцененного в размере .. руб., штрафа, иных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> зарегистрирован и проживает в муниципальной квартире №.. по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответственность за материальный ущерб, причиненный истцу в результате залива жилого помещения должна быть возложена на ГБУ г. Москвы «Жилищник района Лианозово»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .. к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Лианозово» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Новая УК» (далее - ООО «Новая УК») о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные указанным в иске. Представители ответчика ООО «Новая УК» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в результате ненадлежащего исполнения ООО «Новая УК» обязанностей по содержанию и обслуживанию общего имущества многоквартирного жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Новая УК» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» о возмещении материального ущерба, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Хонда Аккорд гос. номер (№), что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» о возмещении ущерба удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с указанным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что он является собственником <адрес>, находящейся по адресу: г. Краснодар, <адрес>. В период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Суд считает данное заключение экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, квалификация эксперта подтверждена документально и сомнений не вызывает. В данной связи суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», третье лицо – ООО «Юг-Стандарт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование своих требований указал, что является собственником автомобиля «», идентификационный номер (VIN): №, гос.рег.знак № "дата" он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил. Пояснил, что "дата" он припарковал свой автомобиль вблизи дома без нарушений Правил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей и изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая экспертное заключение, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о возмещении материального ущерба удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, указав, что решением Дзержинского районного суда Калужской области от 30.03.2021 года административное исковое заявление ООО «Авто - Ойл», <ФИО> удовлетворено в части. Кроме того, с истца
Описательная часть
Судом установлено, не оспаривалось сторонами, что решением Дзержинского районного суда Калужской области от 30.03.2021 года по административному исковому заявлению ООО «Авто - Ойл», <ФИО> постановлено признать незаконным
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, исковые требования удовлетворению не подлежат
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО «Мегафон» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что <ФИО>, <ФИО> своими преступными действиями причинили материальный ущерб ПАО «Мегафон» в размере 596 738 руб., из которого произведен возврат
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал полностью, просил удовлетворить. С учетом приведенных норм закона, суд принимает во внимание те доказательства, которые были представлены
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчиков и причиненным ущербом истцу. С учетом приведенных норм закона, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мегафон» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований истец указал, что на сайте Авито нашел объявление о строительстве деревянных беседок, которым воспользовался
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дал аналогичные пояснения, настаивал на удовлетворении исковых требований. Из объяснений истца, данных в судебном заседании, следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца <ФИО>, адвоката Андреева А.П., изучив собранные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установлено, что регистрация ответчика <ФИО> в качестве индивидуального предпринимателя
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Сараева к <ФИО> , <ФИО> о возмещении материального ущерба
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском указав, что является собственником <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Ефремов Д.В. настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом положений статьи 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, ст.ст.131-132 ГПК РФ, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала и подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
В обоснование возражений указывает, что с исковыми требованиями он не согласен по следующим основаниям. Свои исковые требования истец <ФИО> основывает на том факте, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением здоровья, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд к ООО «Техно-Р», просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 380 901 руб. 80 коп., неустойку в размере 194 259 руб. 92 коп., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. №). Из материалов
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, в силу вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца <ФИО> в возмещение ущерба денежных средств в размере 259 659 руб. (235 700
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ООО УК «Выстрел» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры истца в размере 238 000 рублей, расходов по составления оценки стоимости ущерба в размере 20 000 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам письменного отзыва. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Выстрел» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – оставить без удовлетворения
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истица, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 78887 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2687 руб., судебные издержки, связанные с оплатой
Описательная часть
В судебном заседании истица на удовлетворении исковых требований наставила. В дополнении пояснила, что хх.хх.хххх. в хх.хх.хххх часа ответчик облил краской принадлежащий ей автомобиль. По данному факту она обратилась в отдел
Мотивировочная часть
В судебном заседании истица на удовлетворении исковых требований наставила. В дополнении пояснила, что хх.хх.хххх. в хх.хх.хххх часа ответчик облил краской принадлежащий ей автомобиль. По данному факту она обратилась в отдел
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд указанным с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры и просит взыскать с ответчиков 92 255 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на проведение оценки
Описательная часть
Истец в суд явился, заявленные требования поддержал. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчиков подтверждается представленными материалами дела, суд считает, что вред имуществу истца причинен по вине ответчиков не выполнившим бремя надлежащего содержания своего имущества
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные, ... <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные в пользу <ФИО> паспортные данные сумму ущерба в размере 92 255 рублей, расходы на телеграмму в размере 540 рублей, почтовые
