Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, до 6, корп. 1, кв. 280. В августе 2024 года произошел залив квартиры истца, по факту которого истец обратился в управляющую
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходовудовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств, при которых произошел залив квартиры истца, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный истцу ущерб лежит на ответчике, как на управляющей многоквартирным домом организации. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Д-вы к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, к МБУ «КГС», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 223 706 рублей 16 копеек, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика МБУ «КГС» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Поскольку МБУ «КГС» является управляющей организацией, уполномоченной собственниками многоквартирного
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 68 по адресу: адрес, управляющей компанией многоквартирного дома по указанному адресу является ГБУ «Жилищник адрес»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что причинение ущерба связано с бездействием ответчика, который как эксплуатирующая организация, обязан следить за состоянием общедомового имущества, однако ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Котловка» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Котловка» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования признал частично по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, размер ущерба, причиненного в результате залива имуществу истца, составляет сумма (сумма + сумма = сумма). Данную сумму суд считает возможным взыскать в пользу истца. Давая оценку представленной суду рецензии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Котловка» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Солярис Северное Бутово» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истцу
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взять в качестве доказательства причины спорного залива и стоимости восстановительного ремонта квартиры истца заключение судебной экспертизы, так как указанная судебная экспертиза отвечает требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Солярис Северное Бутово» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ГБУ адрес Зюзино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Зюзино» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, размер ущерба, причиненного в результате залива имуществу истца, составляет сумма Данную сумму суд считает возможным взыскать в пользу истца. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственной бюджетному учреждению адрес Зюзино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец является
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ГБУ адрес Котловка» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств, при которых произошел залив квартиры истца, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный истцу ущерб лежит на ответчике, как на управляющей многоквартирным домом организации. При этом доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес Зюзино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры сумма, , компенсации морального вреда в размере сумма, взыскании штрафа в размере 50% от суммы
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Зюзино» в судебное заседание явился, представил возражения по существу заявленных требований, по доводам которого просил в иске отказать. В судебном заседании из искового
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств, при которых произошел залив квартиры истцов, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный истцам ущерб лежит на ответчике, как на управляющей многоквартирным домом организации. Дав оценку
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения адрес Зюзино» в пользу <ФИО> , <ФИО> в равных долях в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, сумму в размере сумма, в счет компенсации морального
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Зюзино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 63 по адресу: адрес, Одесская, д. 14, корп. 3А. В указанном акте отражён ущерб и его причина: протечка с кровли. Таким образом, залитие квартиры истца
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что причинение ущерба связано с бездействием ответчика, который как управляющая организация, обязан следить за состоянием общедомового имущества, однако ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственной бюджетному учреждению адрес Зюзино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование исковых требований указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Hyundai IX», государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще, обеспечена явка представителя. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, страховой компанией случай был признан страховым и потерпевшему вопреки его воле была произведена выплата
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнения, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 754 100 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что <ФИО> обещал возместить причиненный ущерб в добровольном порядке, однако так и не возместил. Согласно экспертному заключению ИП
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что <ФИО> обещал возместить причиненный ущерб в добровольном порядке, однако так и не возместил. Согласно экспертному заключению ИП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В. удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, расходов по оценке, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 138 569 рублей, расходов по оценке 5500 рублей, компенсации морального вреда 80 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в иске. Суду дополнила, что на момент залива являлась сособственником квартиры. В результате залива квартира пострадала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Оценив заключение ООО «Экспертцентр», суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, расходов по оценке, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу .... В связи с тем, что в квартире этажом выше лопнул шланг стиральной машины, произошло залитие ее
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, при рассмотрении дела доказыванию подлежат следующие
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что 9 сентября 2021 года произошло залитие жилых помещений №... и №... многоквартирного дома №... по улице в г. Сегеже Республики Карелия из квартиры №..., принадлежащей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в суде заявленные требования поддержала, пояснила, что в указанный день ее дома не было, она
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, при рассмотрении дела доказыванию подлежат следующие
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратился истец <ФИО> о возмещении суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в ходе судебного разбирательства достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что заливы произошли не по его вине, суду не представлено, а судом не добыто. Между тем, никаких
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчикам Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма, денежной
Описательная часть
Как судом установлено и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником комнаты № 2 в квартире коммунального заселения по адресу: адрес. Судом также установлено, что 03.06.2020 года между
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответственность за причинение ущерба истцу необходимо возложить на ответчика ГБУ «Жилищник адрес», поскольку на момент залива квартиры истца балконы находились в обслуживании ГБУ
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчикам ГБУ адрес Хорошево-Мневники», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма
Описательная часть
Как судом установлено и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры № 59, расположенной по адресу: адрес. Судом также установлено, что 20.11.2020 между Фондом капитального ремонта
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответственность за причинение ущерба истцу необходимо возложить на ответчика Фонд капитального ремонта многоквартирных домов адрес, поскольку ответственность за последствия
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ГБУ адрес Хорошево-Мневники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчикам Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, адрес Москвы «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма
Описательная часть
Как судом установлено и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес. Судом также установлено, что 09.01.2020 между Фондом капитального ремонта многоквартирных
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответственность за причинение ущерба истцу необходимо возложить на ответчика Фонд капитального ремонта многоквартирных домов адрес, поскольку ответственность за последствия
Резолютивная часть
<ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» о возмещении суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма, взыскании денежной компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответственность за причинение ущерба истцу необходимо возложить на ответчика. При определении размера ущерба, причиненного в результате залива квартиры, суд полагает
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчикам Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, о возмещении суммы ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Представитель ответчика Фонд капительного ремонта многоквартирных домов адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал, просил в иске отказать, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответственность за причинение ущерба истцу необходимо возложить на ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес», поскольку на момент залива квартиры истца, система стояка ГВС находилась
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного имуществу, компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском, указывая, что они являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Соответчик, законный представитель несовершеннолетнего ответчика <ФИО> - <ФИО>, содержащийся в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об его
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, бремя представления доказательств, подтверждающих факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательств того, что именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Алёне <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного имуществу, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Стрежевской городской суд (Томская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учётом уточнения требований, привлечения соответчика, третьего лица с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> теплоэнергоснабжение» (далее ООО СТЭС»), Фонду «Региональный фонд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на уточнённых исковых требованиях настаивала в полном объёме, просила взыскать ущерб с ООО «СТЭС» поскольку полагает, что вины Фонда не имеется. Компенсацию морального вреда просит
Мотивировочная часть
<дата> подписан акт приема-передачи общего имущества, в отношении которого ведутся работы по капитальному ремонту (ремонт внутридомовых инженерных систем теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> теплоэнергоснабжение», Фонду «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» о возмещении ущерба, причинённого в результате
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. 02.07.2020 года произошел залив указанной квартиры по вине <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Шахтинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо УК ООО «Рассвет» о возмещении вреда причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым, во избежании затягивания рассмотрения дела по существу, рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон по делу и третьего лица, в порядке предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Выслушав
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо УК ООО «Рассвет» о возмещении вреда причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
