Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным соглашения об урегулировании события по договору ОСАГО от <дата>, заключенного между АО «ГСК «Югория» и <ФИО>, умершим <дата>, и взыскании
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности - <ФИО>, в судебном заседании поддержала вышеуказанные исковые требования, пояснив суду, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «», регистрационный знак
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности вышеуказанные обстоятельства дела, суд полагает, что <ФИО>, подписывая оспариваемое соглашение, заблуждался относительно реальной стоимости ремонта, поскольку наличие скрытых повреждений
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании с страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее САО « РЕСО-Гарантия) страхового возмещения по восстановлению поврежденного
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, суду дополнительно пояснила, что истец полагает, что при изложенных обстоятельствах страховое возмещение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики выводы экспертного заключения ООО «Калужское экспертное бюро» не оспаривали, ходатайства о назначении по делу повторной судебной экспертизы не заявляли, суд полагает необходимым требования
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с САО «Ресо-Гарантия» страхового возмещения по восстановлению поврежденного транспортного средства в размере 19300 р.; неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, в том
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности - <ФИО>, в судебном заседании поддержала вышеуказанные исковые требования, пояснив суду, что <дата> в 10:30 ч. около <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает подлежащим взысканию с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 19300 р., то есть разницу между восстановительной стоимостью поврежденного автомобиля без учета износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с САО «Ресо-Гарантия» страхового возмещения по восстановлению поврежденного транспортного средства в размере 115158 р.; убытков до лимита страхового возмещения в размере 22942 р
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности – <ФИО>, в судебном заседании поддержала вышеуказанные исковые требования, пояснив суду, что <дата> в 17:15 ч. на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики выводы экспертного заключения ООО «Эксперт-Профи» не оспаривали, ходатайства о назначении по делу повторной судебной экспертизы не заявляли, суд полагает необходимым требования истца
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг. в д. Панино Раменского городского округа
Описательная часть
Судом установлено, что около 15 час. 45 мин. дд.мм.гггг. на 164 км +100 м автомобильной дороги федерального значения А107 (Московское малое кольцо) водитель <ФИО>, дд.мм.гггг. года рождения, управляя автомобилем «», рег
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поэтому суд считает, что в данном случае размер ущерба должен определяться в пределах стоимости восстановительного ремонта названного автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО>, паспорт , удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, по встречному иску <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа Образовательный комплекс № «№», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, на основании ордера, исковые требования поддержали по основаниям и в объеме уточненного иска, против встречного иска возражали. От <ФИО> поступило
Мотивировочная часть
Суд полагает, что МОУ СОШ «Образовательный комплекс № «№» не является надлежащим ответчиком по исковым требованиям по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во внимание, что легкий вред здоровью <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> со <ФИО> , <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 70000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 17500 руб., возврат госпошлины
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Шахты обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
При этом, в нарушение пп. «а» п. 2.10.24, пп. «а» п. 2.10.25 Правил № 168 ФШ ГУП РО «УРСВ» непринято своевременных мер к прекращению водоснабжения на указанном участке сети и выполнению аварийно-восстановительных работ, что
Мотивировочная часть
Оценивая данные заключения, суд полагает, что в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами, они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59, 60 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» материальный ущерб, причиненный в результате залива жилого дома, в размере 674 850 руб., компенсацию морального вреда в размере
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, в обоснование указав следующее. С <дата> <ФИО> по устной с ней договоренности проживала в квартире истца
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Объективных доказательств, с достоверностью свидетельствующих, что повреждение имущества истца
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, анализа характера правоотношений между сторонами, всех собранных по делу доказательств, в их совокупности и взаимосвязи с другими имеющимися в деле доказательствами, с точки зрения относимости
Резолютивная часть
Исковые требования Аглетдиновой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ... в 11 часов 30
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Полагала, что судебная экспертиза не может быть положена в основу решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что результаты судебной экспертизы должны быть положены в основу решения суда. Доводы стороны истца о наличии недостатков в проведенной по делу судебной экспертизы судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Квант» и просил взыскать ущерб, причиненный в результате падения строительного мусора в сумме 120468 рублей, расходы по составлению оценки в сумме 7500 рублей, компенсацию морального вреда в сумме
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения. Так, как следует из материалов дела, пояснений представителя истца, автомобиль <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд считает, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к жилищно-строительному кооперативу «Квант» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «МКБ», в котором, с учетом уточненных требований, просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 893 985,61 рублей в счет причиненного ущерба, а также компенсацию
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <ФИО> является пользователем услуг ПАО «МКБ» по Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № от <дата>. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Московский кредитный банк» о взыскании денежных средств в размере 893 985,61 рублей и компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей – отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Курска, Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Курска о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 17
Описательная часть
Представитель третьего лица администрации Центрального округа г. Курска по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию ответчиков, полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению. Судом
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается материалами проверки по факту ДТП, проведенной ГИБДД УМВД России по городу Курску. При этом суд принимает во внимание, что колодец, расположенный по адресу: <адрес>..;
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму возмещения материального вреда, причиненного преступлением в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужим денежными средствами – 132 767
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, доверила защиту интересов представителю <ФИО> (доверенность от 18.01.2025 года), которая в
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным при настоящих обстоятельствах рассмотреть дело в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. В связи с тем, что ответчик до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратились с иском к филиалу ООО «Ресурс Транс» в <адрес> о возмещении ущерба в пользу <ФИО> в размере 419 408, 31 рублей, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. Пояснил, что в результате ДТП ему был причинен легкий вред – . Однако, по происшествии времени ему стало известно о повреждении
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив имеющиеся доказательства, в том числе никем не оспоренное заключение эксперта, представленное истцом, содержащее обоснованные выводы, сделанные на основе анализа всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс Транс» (филиал в <адрес>), ИНН №, о возмещении материального ущерба удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ГАУЗ СО «Алапаевская городская больница» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указала, что 07.07.2024 она получила травму
Описательная часть
Истец полагает, что ответчиком ненадлежащим образом и не в полном объеме в нарушение требований нормативных актов была оказана медицинская помощь, что выразилось в не назначении и не проведении современно оперативного
Мотивировочная часть
В силу положений статей 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, руководствуясь ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Алапаевская городская больница» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением, уточненным в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора реализации туристического продукта №TUR-24/05/2024-1, заключенного между ООО «Флай Тур» и <ФИО> турагент обязуется забронировать у туроператора, оплатить и передать заказчику
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п.37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области, межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику ИП <ФИО>, о возмещении материального ущерба, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, мотивируя тем, что 17.05.2022 г. по Контракту № 1350 от 17.05.2024 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, - отказать
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 09.05.2025 по адресу: <адрес обезличен> ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что у нее возник конфликт с дочерью истца. 09.05.2025 года она пришла к дому истца и ударила по автомобилю, чтобы дочь истца вышла к ней для разговора. После этого возник
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что истцом были представлены достоверные и допустимые доказательства наличия материального ущерба, его размера, причинно-следственной связи с совершенным противоправным деянием, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененного иска обратился к <ФИО>, просил взыскать в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 170 500 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб., судебные расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что ограждение ему было ценно как память, в связи с его хищением он испытывал переживания. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что основания для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют, поскольку действия <ФИО> не привели к невозможности посещения истцом могил, а также не повлекли для истца невозможность
Обнинский городской суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
20 мая 2024 года <ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором с учетом уточнения иска от 15 апреля 2025 года просила о взыскании с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба 91 445 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных объяснениях. Представитель третьего лица ОМВД России по г. Обнинску, извещенного о дате, времени и месте
Мотивировочная часть
Согласно показаниям свидетеля <ФИО>, 11 января 2024 года он пришел во двор к своей знакомой <ФИО>, чтобы увидеться с ней, но их встреча так и не состоялось. Пока он пытался до нее дозвониться, он видел, как неизвестный ему
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> Раменским городским судом по делу <номер> вынесен приговор в отношении <ФИО> о признании его виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что противоправность поведения ответчика заключалась в бездействии, которое выразилось в непринятии мер по предотвращению причинения ущерба, несвоевременной организации работ по обеспечению содержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, САО «ВСК» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указав, что <дата> примерно в ... часов ... минут на 302 км автодороги
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Суду пояснила, что проведение операции в 2020 году было вызвано необходимостью, так как <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, с учетом мнения старшего помощника прокурора Сакмарского района <адрес> Васильева В.А., полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с исковым заявлением с учетом уточнения к администрации Минусинского района Красноярского края о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
На основании акта оценки рыночной стоимости имущества выданного ООО «Независимая оценка и экспертиза собственности» в результате пожара уничтоженное имущество на сумму 206600,00 руб. Ответственность за нарушение требований пожарной
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. При таких
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, ООО «Ам-Кафе», Региональной общественной организация «Омское областное отделение Союза журналистов России» о возмещении материального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, уточнила, что просит взыскать материальный ущерби моральный вред с ответчиков солидарно. Ранее в состоявшихся судебных заседаниях пояснила
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений законодательства и разъяснений по их применению, установив, что ущерб истцу был причинен в результате ненадлежащего содержания собственниками принадлежащего им здания, суд приходит к выводу
