О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая, что 06 августа 2024 года по вине ответчика, собственника ***, произошел залив водой еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить

Указанное обстоятельство подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу: объяснениями представителя истица актом залива квартиры от **.**.**, составленным работниками управляющей компании ООО «УК «Комфорт» еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо ГУПС "Управляющая компания "Стрелецкая бухта" о возмещении материального ущерба, морального вреда, причиненного заливом квартиры

<ФИО> также указывает на наличие оснований для взыскания компенсации морального вреда, понесенных судебных расходов, необходимых для обращения в суд с иском. Установив вышеуказанные обстоятельства, оценив относимость еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, предоставил письменный отзыв, суду пояснил, что предоставленная еще...

При таких обстоятельствах, с учетом предоставленных доказательств суд приходит к выводу, что факт залив жилого помещения истца <дата> нашел свое подтверждение, в результате чего имуществу истца был причинен ущерб еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилых помещений, взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого, с учетом уточнений, следует, что в период с 10.09.2021 года по 12.09.2021 года в результате ненадлежащей эксплуатации ответчиком системы водоотведения, в принадлежащей еще...

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, ранее представил письменные возражения из содержания которых следует, что согласно записи в книге учета аварийных заявок № ООО «ЖКС г. Петродворца» от 11.09.2021 еще...

Оснований для взыскания неустойки в размере 1%, суд не усматривает, поскольку 1% предусмотрен положениями ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» во взаимосвязи со ст. ст. 20-22 данного Закона, положения которых еще...

Иск <ФИО> к ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 230 094 руб. 08 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате повреждения принадлежащего истцу еще...

Как установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство – прицеп SCВS3В, г.р.з. № (л.д. 9). В то же время, в силу вышеприведенных разъяснений и позиции Верховного Суда РФ, сформулированной еще...

Учитывая, что истец, предпринимательская деятельность которого связана с грузовыми перевозками, не представил доказательств наличия каких – либо гражданско – правовых отношений с ответчиком в связи с эксплуатацией поврежденного еще...

Исковые требования <ФИО>, ИНН № к <ФИО>, ИНН № о возмещении ущерба оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав на то, что <дата> в 16 часов 15 минут на 238 км +730 м автодороги водитель автомобиля , государственный регистрационный номер номером № <ФИО> допустил еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме. Указывали, что размер ущерба, заявленный ко взысканию с причинителя вреда, складывается еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на момент ДТП владельцем транспортного средства , государственный регистрационный номер номером № являлся водитель <ФИО>, который управлял им на законных основаниях еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, морального вреда, упущенной выгоды, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Как установлено судом и подтверждается материалами дела <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. В судебном заседании ответчиком ООО УК «Журавлева 68» еще...

Таким образом, в отсутствие досудебной претензии суд приходит к выводу, что ответчиком имущественный вред, причиненный заливом жилого помещения, и сопутствующие расходы по оплате экспертизы возмещены в полном объеме. В данной еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственность управляющая организация «Журавлева 68», открытому акционерному обществу «Служба заказчика» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации еще...

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений, л.д. 137) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания-3 «Южуралстройсервис» (далее по тексту - ООО УК-3 «Южуралстройсервис») о взыскании с ответчика материального еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО УК-3 «Южуралстройсервис», ООО УК еще...

Как следует из искового заявления <ФИО> <дата> произошло затопление принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения. Указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Южуралстройсервис» возмещении материального ущерба, причиненного затоплением – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной на 7-м этаже многоквартирного жилого дома по адресу: , управление которым на основании еще...

Заслушав позицию представителя истца в судебном заседании, изучив доводы представителей ответчиков, приведенные ими в письменных возражениях на исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим еще...

Заслушав позицию представителя истца в судебном заседании, изучив доводы представителей ответчиков, приведенные ими в письменных возражениях на исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного заливом, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры по адресу: Москва адрес еще...

Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: Москва адрес

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Коньково» о возмещении ущерба причиненного заливом, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к ООО «Управляющая компания ДЭЗ №6» о возмещении материального вреда, причиненного залитием, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указала, что 19 июля 2022 г еще...

В отзыве на исковое заявление представитель ответчика ООО «Управляющая компания ДЭЗ №6» <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с их незаконностью. Указала, что «Управляющая компания ДЭЗ №6» не является еще...

В отзыве на исковое заявление представитель ответчика ООО «Управляющая компания ДЭЗ №6» <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с их незаконностью. Указала, что «Управляющая компания ДЭЗ №6» не является еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания ДЭЗ №6» о возмещении материального вреда, причиненного залитием, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Центр-Альфа» о возмещении ущерба, причинного проливом, компенсации морального вреда, взыскании штраф, судебных расходов, в обосновании своих требований указала следующее

В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> исковые требования поддержал, заявил ходатайство о взыскании судебных расходов в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 47000 рублей еще...

Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что ненадлежащее еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Уточнив требования, <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Территория качества», где просит взыскать 57 411 рублей 17 копеек в счет компенсации еще...

Судом установлено, что <ФИО>, несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО> с <дата> являются собственниками <адрес> в д.<адрес> и проживают в ней ( л.д.5-11,96-98). Управление многоквартирным домом еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая установленные судом обстоятельства, а именно, что в квартире истцов по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не работает вентиляция, в результате чего еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» о возложении еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика КУ городского округа Саранск «Дирекция еще...

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу пункта 3 части еще...

Исковые требования <ФИО> к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

<ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ» (далее ООО «УК «ЖКХ»), уточненным впоследствии в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит о взыскании с ответчика материального еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 37) еще...

Анализируя совокупность представленных по делу доказательств и вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика ООО «УК «ЖКХ», который своевременно не принял еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «АГРО-АВТО» о взыскании в солидарном порядке денежной компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще. Ранее в судебном заседании поясняла, что после дорожно-транспортного еще...

С учетом изложенных правовых норм суд приходит к выводу, что причиненный истцу <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия вред подлежит возмещению ответчиком ООО «Агро Авто» как владельцем источника повышенной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «АГРО-АВТО» о компенсации морального вреда, возмещении ущерба причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия - удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 203 400 рублей, взыскании расходов по оплате услуг оценщика еще...

Ранее в судебном заседании <ФИО> исковые требования <ФИО> и <ФИО> не признала, суду пояснила, что истцами не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих ее причастность к заливу их квартиры еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры и взыскании судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, к ГБУ адрес Щукино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, расходы на проведение оценки еще...

Истец в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, с выводами судебной экспертизы согласился. Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается письменными материалами дела, истец является еще...

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца в части еще...

Иск <ФИО> к ГБУ адрес Щукино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> сумму материального ущерба в размере 74 500 руб., сумму утраченного заработка в размере 50 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. Исковые еще...

Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку <ФИО>, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в суд не были представлены достоверные доказательства в подтверждение еще...

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также еще...

В удовлетворении исковых требований Сочивко к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, утраченного заработка - отказать

Истец <ФИО> обратилась с иском к МУП «НПОПАТ» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, утраченного заработка, мотивируя требования тем, что 21.02.2022 она ехала в автобусе по маршруту №2, в г/н которого еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, дополнительно пояснив, что по причине травмы испытывала сильные боли, нога была загипсована с 1.02.2022 по 31.03.2022, в настоящее время она выздоровела еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора Образцовой А.В., полагавшей исковые требования в части компенсации морального вреда обоснованными, подлежащими удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП «Норильское производственное объединение пассажирского автотранспорта» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, утраченного заработка – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ЖИЛУПРАВКОМ" о возмещении ущерба, причиненного заливами. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представителя для участия в судебном заседании не направила. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых еще...

С учетом материалов дела, суд приходит к выводу о том, что причиной заливов квартиры истца явилось ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома. Ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просила взыскать с ответчика ущерб в размере 1 000 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., в связи с незаконными действиями <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. <ФИО> <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь еще...

Вместе с тем, доводы, на которые ссылается истец в своем исковом заявлении, ничем не подтверждены, вступивших в законную силу судебных постановлений, которыми бы действия <ФИО> <адрес> в отношении <ФИО> были еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, возложении обязанности - оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к ответчику УМВД России г. Екатеринбурга с требованиями о взыскании расходов на обжалование отказов в размере 70000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, почтовых расходов в размере 223 еще...

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков МВД России, УМВД России по г. Екатеринбургу в судебном еще...

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации , Управлению Министерства Внутренних Дел по г. Екатеринбургу о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, возложении обязанности удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Сад Аэропорт-2» (далее СНТ «Сад Аэропорт-2»), с учетом уточненного искового заявления, о взыскании ущерба в размере 36 000 руб., зачете указанной суммы еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью ... кв.м еще...

Вместе с тем, разрешая требования о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба в размере 36 000 руб., суд не усматривает правовых оснований для их удовлетворения. Оценивая представленные истцом доказательства по правилам еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Производственник-1», в котором с учётом уточнения исковых требований просит

Представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле определением суда, занесённым в протокол судебного заседания от 24.05.2022 г. (том 1 л.д. 119 – оборот), в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела еще...

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично