О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «УК Советского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, указывая, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. <дата>, придя домой, истец еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Согласно ст. 195 ч. 2 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, представленные сторонами доказательства, анализируя их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что еще...

Взыскать с АО «Управляющая компания Советского района», ИНН № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, материальный ущерб, причиненный в результате залития квартиры, в размере 125 000 рублей, компенсацию морального вреда еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ "Жилищник района Марьино" о возмещении вреда, причиненного в результате залива жилого помещения. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого еще...

Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, г. Москва. Доказательств, опровергающих еще...

Поскольку ГБУ «Жилищник района Марьино» не были исполнены в добровольном порядке требования истца о возмещении ущерба, суд на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителя" взыскивает с ответчика в пользу истца штраф еще...

Иск <ФИО> к ГБУ "Жилищник района Марьино" о возмещении вреда, причиненного в результате залива жилого помещения удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Люблино" о возмещении вреда, причиненного в результате залива жилого помещения. Требования мотивированы тем, что ГБУ адрес Люблино" осуществляет управлением еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что с 1995 г. <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес, адрес. Указанные обстоятельства ГБУ адрес Люблино» не оспорены, доказательств еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд еще...

Иск <ФИО> к ГБУ адрес Люблино" о возмещении вреда, причиненного в результате залива жилого помещения удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 200300 руб., неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за каждый день просрочки в размере одного процента от невыплаченной еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата>г еще...

Изучив материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении, исследовав все обстоятельства дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что еще...

Исковые требования Кузиной ЕР к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры, расположенной по адресу: ///, в размере 79 019 руб. 00 коп., компенсации морального вреда еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО>, действующий на основании удовлетворенного судом ходатайства, на заявленных исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске. В еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что причиной затопления ///, расположенной в /// в ///, произошло по вине ответчика <ФИО>, проживающего в вышерасположенной ///, который не до конца закрыл кран на кухне еще...

Исковые требования <ФИО> () - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском уточненным в ходе рассмотрения дела по существу к <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу возмещение материального ущерба причиненного залитием квартиры по адресу: <адрес> сумме 99348 еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель Савёлов Ю.П. заявленные требования поддержали, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Просили с учетом проведенной судебной экспертизы, назначенной еще...

В силу требований ст. 167,233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона, для правильного разрешения спора еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации , зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ГУП «ДОМЖИЛСЕРВИС» о возмещении ущерба, причинённого заливом в сумме 273 871 рублей, расходов на проведение оценки ущерба в размере 15 450 рублей, компенсации морального вреда еще...

Истец и представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить. Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведённых норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца причинённого ущерба от залива в размере 249 846,43 рублей (102 346,43 + еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Городская управляющая компания «ДОМЖИЛСЕРВИС» (№) о возмещении ущерба, причинённого заливом, взыскании штрафа и морального вреда - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого заливом в сумме 190 600 руб., расходов на проведение оценки ущерба в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере еще...

Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем в целях еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом, взыскании штрафа и морального вреда - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику МУП «<ФИО>» о возмещении ущерба, причинённого заливом в сумме 481 292,66 рублей, расходов на проведение оценки ущерба в размере 18 000 рублей, компенсации морального вреда еще...

Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> произошёл залив <адрес>, расположенной еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведённых норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца причиненного ущерба в размере 481 292,66 рублей. Учитывая, что еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП «<ФИО>» о возмещении ущерба, причинённого заливом, взыскании штрафа и морального вреда - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением ГБУ «Жилищник района Хорошево-Мневники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

Изучив письменные материалы дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд не находит оснований для взыскания суммы ущерба в пользу <ФИО>, поскольку еще...

Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ГБУ города Москвы «Жилищник района Хорошево-Мневники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований еще...

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира ... по адресу: еще...

Факт нарушения прав истца как потребителя ответчиком судом установлен, с учётом степени вины ответчика, обстоятельств причинения вреда, отсутствия для истца тяжких последствий суд считает разумным определить компенсацию еще...

Исковые требования <ФИО> ... к ГБУ адрес Строгино» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Тушинский районный суд адрес с исковым заявлением к адрес Москвы адрес Митино» о возмещении ущерба, причиненного заливами квартиры. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что является собственником еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против требований возражал в полном объеме. Как установлено еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Митино» о возмещении ущерба, причиненного заливами квартиры - удовлетворить частично

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: (Адрес), а <ФИО> является собственником жилого помещения еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: (Адрес) что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.03.2023, а <ФИО> является собственником еще...

Заявлений об отложении рассмотрения дела, со стороны ответчиков не поступило, возражений против иска суду не подано. При таких обстоятельствах, считая принятые меры достаточными для надлежащего извещения ответчика о времени еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливами квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к ООО «Городская управляющая компания «Домжилсервис» с требованиями о взыскании ущерба, причинённого заливом квартиры в размере 438 314 рублей, неустоки за нарушение срока сроков устранения причиненного еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, на основании предоставленных доказательствах. Представитель ответчика ООО «ГУК «Домжилсервис» по доверенности в судебном еще...

Оценивая представленное в материалы дела экспертное заключение, пояснения эксперта, суд считает его полным, мотивированным, отвечающим требованиям, предъявляемым для заключения судебной экспертизы. В соответствии со статьей 151 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Городская управляющая компания «Домжилсервис» о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «Управляющая компания Дельфин», указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управляющей организацией, осуществляющей содержание и ремонт еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Суду пояснил, что считает, что залитие произошло по вине ответчика, из-за ненадлежащего обслуживания канализации. Ему никто еще...

В судебном заседании представитель ответчика ООО «УК Дельфин» по доверенности <ФИО> иск не признала, представила письменные возражения, суду пояснила, что залитие произошло не по вине управляющей компании, которая еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дельфин» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры оставить без удовлетворения

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК «Радуга» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 158 813, 91 руб., моральный вред в размере 25 000 руб., расходы на нотариальные услуги в размере 1 850 руб еще...

Судом установлено, что <ФИО> и Шевалье М.А. на праве общей совместной собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. В судебном заседании ответчик не оспаривал стоимость еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит еще...

Исковые требования Шевалье М.А., <ФИО> – удовлетворены частично

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 113 500 рублей, утрату товарной стоимости еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Интегральные системы» в период с 16.10.2019 по 31.10.2022 являлся лизингополучателем Автомобиля Lada Vesta, государственный регистрационный знак № (л.д. 25-26) еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая наличие установленного факта трудовых отношений между <ФИО> и ООО «ТК «АИСТ», принимая во внимание, что на момент ДТП ООО «ТК «АИСТ» являлся законным еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором просил взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник Бабушкинского района» в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере 897 004 еще...

Указанные обстоятельства также подтверждаются исследованными судом актом о заливе от 15.05.2024 г., выпиской из ЕГРН в отношении квартиры истца, фотоматериалами

Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив произошел по вине ответчика, не осуществлявшего еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила с учетом уточнения иска взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник Лосиноостровского района» в счет возмещения имущественного ущерба денежные средства в размере 279 240 руб., расходы еще...

Представитель истца в суд явился, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске с учетом его уточнения

Заслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором просила взыскать с ООО «Управляющая компания «Лосинка» и Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы в счет возмещения имущественного еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом актом о заливе от 09.02.2024 г., фотоматериалами. В судебном заседании был допрошен свидетель <ФИО>, из показаний которого следует, что срыв еще...

Заслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Прекратить производство по делу в части исковых требований <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате залива квартиры, компенсации морального вреда еще...

Истец Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом жилого помещения, в порядке суброгации. Исковые еще...

Ответчик <ФИО> и её, представители - <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, в соответствии с доводами письменных возражений суду показали, что в указанный период времени в квартире еще...

Отказать в удовлетворении иска Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО>, третье лица Общество с ограниченной ответственностью «Новый город» и <ФИО>, о возмещении ущерба, причинённого заливом жилого еще...

<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ленинское ЖЭУ № 9» (далее – ООО «Ленинское ЖЭУ № 9») о защите прав потребителя, указав, что является еще...

Как установлено в судебном заседании, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *** на основании договора купли-продажи от 16.10.2021 является <ФИО> Судом установлено, что управление еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего. У суда не имеется оснований не доверять представленному истцом заключению и сомневаться в его еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме, пояснив суду вышеизложенное, не возражал против признания ответчиком исковых требований. Ответчик <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля от ответственности, в частности факт действительного перехода владения к другому лицу, должна быть возложена на собственника еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил суду, что не отрицает факт дорожно-транспортного происшествия, а также факт причинения повреждений автомобилю истца. Страховой полис ОСАГО еще...

При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля от ответственности, в частности факт действительного перехода владения к другому лицу, должна быть возложена на собственника еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании солидарно с ответчиков стоимости восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего <ФИО>, без учета износа в размере 393 400 руб., расходов еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по <адрес>, напротив <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей истца и ответчиков. Автомобиль ВАЗ 2104 г/н №, под управлением ответчика еще...

При таких обстоятельствах, суд признает вышеуказанное заключение эксперта допустимым и достоверным доказательством, поскольку экспертом исследованы все представленные на экспертизу материалы, выявлены необходимые и достаточные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов на проведение экспертизы и судебных расходов, – удовлетворить