Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и подтверждается информацией УФМС ОМВД России по г. Агидели, что <ФИО> зарегистрирован по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, <дата> в 15.45 часов по адресу
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, какие либо ходатайства об отложении рассмотрения дела, от него не поступали. Учитывая, что утрата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Чаа-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении материального ущерба, причиненного работниками
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Тыва» (далее – ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ) обратилось в суд с указанным выше иском, указав, что ответчиками
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности САА., ОКГ иск по указанным в нем доводам поддержали полностью. Как следует из материалов дела ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ является юридическим лицом
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленных истцом платежных ведомостей и платежных поручений следует, что сумма перечисленных денежных средств ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ на оплату труда осужденным за счет средств учреждения работникам:
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Тыва» к НБД, ССС, ПММ о возмещении материального ущерба, причиненного работниками, отказать
Хасанский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба и морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что приговором мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края от 03.08.2022 года, <ФИО> осуждена по ч. 1 ст. 115 УК РФ
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просит взыскать с <ФИО> причиненный материальный ущерб, в размере 7456 рублей 10 копеек, компенсацию морального вреда, в размере 20000 рублей. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истицы материального ущерба в размере 5 482,40 рублей. Оснований для взыскания с ответчицы стоимости лекарственных средств Мовалис, Аэртал
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба и морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями денежных средств в сумме 53988 руб. 61 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6858
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал свои требования, ссылаясь на изложенные в иске доводы. Кроме того, 31.01.2023г. пояснил, что возмещено было ему 2000 руб. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика материального ущерба подлежит удовлетворению частично с учетом выплаченной при рассмотрении уголовного дела 2000 руб. в сумме 52988 руб. 61 коп. согласно
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих заявленных требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Материалами дела подтверждается, что истцом <ФИО> понесены расходы на оплату услуг эксперта на проведение судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части компенсации морального вреда, в соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», определяя размер компенсации морального вреда с учетом конкретных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...... к ООО «ПИК-КОМФОРТ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (по № доли каждый). Поскольку в силу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ущерб квартире истца причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УО «Стрела» о возмещении ущерба причиненного заливом. В обоснование требований указали, что ООО «УО «Стрела» обслуживает жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом мнения <ФИО>, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО УО «Стрела» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного от залива помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК "Наука", <ФИО> о взыскании солидарно с ООО УК «Наука» и <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 299
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО УК "Наука", <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. С <дата> по адресу <адрес> <адрес> проводился капительный ремонт крыши за счет средств фонда капитального ремонта. Заказчиком выступал Забайкальский фонд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Забайкальским фондом капитального ремонта многоквартирных домов (заказчик) и ООО «СИКГрупп» (подрядчик) заключен договор № Д/КР/2023-145 о проведении
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом их уточнения поддержал. Дополнительно суду пояснил, что истцы обращались с досудебной претензией в адрес СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором после уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 54 690,14 руб., оценочные расходы в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам, заявленного иска
Мотивировочная часть
Доказательств, указывающих на недостоверность заключения судебных экспертиз, либо ставящих под сомнение их выводы, в материалах дела не имеется, ходатайств о назначении повторной либо дополнительной экспертиз никем из участников процесса
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику - государственному бюджетному учреждению адрес Гольяново» (ГБУ адрес Гольяново») о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> извещена надлежащим образом о дате и времени слушания дела, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просил взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ненадлежащим исполнением обязанностей по техническому содержанию общего имущества многовартирного дома (в данном случае – системы центрального отопления) управляющей компанией
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании процентов, судебных расходов. Исковые требования <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов гражданского дела, 06 января 2024 года на участке адрес + 390 метров М-8 Холмогоры адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт того, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО>, в результате которого транспортному средству истца были причинены значительные механические
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что 04.02.2024 года между СПАО «Ингосстрах» и собственником квартиры
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов гражданского дела, что 04.02.2024 года между СПАО «Ингосстрах» и жильцом квартиры № 104, расположенной по адресу: адрес, <ФИО>, д. 21 был заключен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам. Оценив
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику государственному бюджетному учреждению адрес Гольяново» (ГБУ адрес Гольяново») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате падения снега на автомобиль, в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Гольяново» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить положения ст. 333 ГК РФ к заявленным исковым требованиям, снизить расходы на услуги
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в достоверности указанного доказательства, поскольку сотрудники полиции, проводившие осмотр автомобиля истца, не заинтересованы в исходе гражданского спора, кроме того, ответчик в ходе
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику государственному бюджетному учреждению адрес Сокольники» (ГБУ адрес Сокольники») о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Сокольники» по доверенности <ФИО> в судебном заседании факт залива квартиры истца по вине ответчика не отрицала, сумму причиненного материального ущерба не оспаривала, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ненадлежащим исполнением обязанностей по техническому содержанию общего имущества многовартирного дома (в данном случае – центрального отопления) управляющей компанией
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику государственному бюджетному учреждению адрес Гольяново» (ГБУ адрес Гольяново») о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Гольяново» по доверенности <ФИО> в судебном заседании факт залива квартиры истца не отрицал, с оценкой материального ущерба по результатам судебной строительно-технической экспертизы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ненадлежащим исполнением обязанностей по техническому содержанию общего имущества многовартирного дома (в данном случае – кровли) управляющей компанией и причинением материального
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику - государственному бюджетному учреждению адрес Преображенское» (ГБУ адрес Преображенское») о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес, действующая по доверенности, в судебном заседании, не отрицая факта заливов квартиры, исковые требования истца признала частично в сумме материального ущерба, определенной судебной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ненадлежащим исполнением обязанностей по техническому содержанию общего имущества многовартирного дома (в данном случае – трубы ЦО в чердачном помещении) управляющей компанией
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ПАО «Каршеринг Руссия», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17 марта 2024 года с участием
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Каршеринг Руссия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений на иск, представленных ранее, просила суд в удовлетворении исковых требований к ПАО
Мотивировочная часть
Федеральный закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм
Резолютивная часть
Взыскать с Ерова Парвиза в пользу <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере сумма, услуги эксперта в размере сумма и госпошлину по делу в размере сумма
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФГБУ адрес о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. Исковые требования <ФИО> мотивированы тем
Описательная часть
Представители ответчика ФГБУ адрес по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с выводами проведенной судебной экспертизы не согласились, представили возражения с рецензией на заключение эксперта, считали
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец адрес страхование» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что 25.02.2021
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов гражданского дела, что 25.02.2021 года между адрес страхование» и гр. <ФИО> был заключен договор страхования № 537-76-1622214002272 квартиры
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам. Оценив
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу адрес страхование» сумму материального ущерба в размере сумма и госпошлину по делу в размере сумма
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику государственному бюджетному учреждению адрес Богородское» (ГБУ адрес Богородское») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате падения снега на автомобиль, в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес, действующая по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в достоверности указанного доказательства, поскольку сотрудники полиции, проводившие осмотр автомобиля истца после падения снега, не заинтересованы в исходе дела, кроме того, ответчик в ходе
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Богородское» в пользу <ФИО> сумму материального ущерба в размере сумма и расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Гольяново» о возмещении материального ущерба в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои исковые требования тем, что истец
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Гольяново» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал по доводам письменных возражений на иск (л.д. № 102-103, 109-111), пояснил, что вскрытие входной двери было
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что действия комиссии в составе представителей управляющей организации с участием участкового уполномоченного и понятых были необходимыми, имелась
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ГБУ адрес Гольяново» о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов - отказать
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причинённого преступлением, компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> действующий в интересах <ФИО>, обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого преступлением, компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Однако таких обстоятельств по настоящему делу судом не установлено. Однако, как следует из материалов дела, приговор в отношении <ФИО> постановлен 13 декабря 2022 года. В материалах уголовного дела №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №*** к <ФИО> №*** о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судбеных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что она является собственником < адрес >. Собственником < адрес > является <ФИО> совместно с несовершеннолетними детьми К
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Не возражал против вынесения заочного решения суда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с учетом исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры истца, и, определяя надлежащее
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму ущерба в размере сумма, моральный вред в размере сумма, - штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере сумма, расходы на оплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных им исследований
