Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с уточненным иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в обоснование иска, указав, что приговором Стерлитамакского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора займа истец передал в КТ ООО «Алтын Капитал» и Компания денежные средств в размере 231 252,11 руб. путем внесения наличных денежных средств в кассу заемщика
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с уточненным иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в обоснование иска, указав, что приговором Стерлитамакского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора займа истец передал в КТ ООО «Алтын Капитал» и Компания денежные средств в размере 160 499,53 рублей путем внесения наличных денежных средств в кассу заемщика
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Малосердобинский районный суд (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 700000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, с учетом обстоятельств, установленных приговором в отношении <ФИО>, суд приходит к выводу, что вина <ФИО> в причинении потерпевшей <ФИО> материального ущерба в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу в возмещение материального ущерб, причиненный преступлением, 300 000 руб., мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Из материалов уголовного дела № судом установлено, что приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 февраля
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела №, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 300000 руб
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в котором содержатся требования взыскать с ответчика 59137 руб. в возмещение материального ущерба и 1974 руб. 11 коп. расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Суд считает, что по настоящему делу препятствий для принятия признания иска ответчиком не имеется, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Представитель СПК «Пламя» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 430 000,00 руб. В обоснование исковых требований представитель СПК «Пламя» в исковом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования СПК «Пламя» признала частично, указав, что не признает только в части суммы в размере 110 000,00 руб., ссылаясь на то, что в отношении данной денежной суммы ею была
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, уголовного дела №, КУСП №№, №, №, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что постановление мирового судьи судебного
Резолютивная часть
Исковые требования СПК «Пламя» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «СантехниК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, указав, что xx.xx.xxxx Заельцовским районным судом г. Новосибирска постановлен обвинительный приговор в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО СантехниК» по доверенности адвокат Спиридонов М.В. исковые требования поддержал в полном объеме. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, судом приняты меры к его
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство лишает потерпевшего права на возмещение вреда, причиненного в результате совершения ответчиком преступления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СантехниК» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 100 000 руб. 42 коп. В обоснование требований истец указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против заявленных требований
Мотивировочная часть
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 года N 1 "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением", при рассмотрении в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец КБ <ФИО> (ООО) обратился в Бабушкинский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 1 066 000 000 рублей
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что приказом Банка России от <дата> № у КБ <ФИО> (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования КБ <ФИО> (ООО) в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «<ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, – удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, указав, что в период времени с <дата>, но не позднее 01 часа 00 минут <дата> <ФИО> с территории парка
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и установлено судом, что вступившим в законную силу <дата> приговором Советского районного суда г. Самары от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности, учитывая, что приговором суда установлен факт повреждения имущества потерпевшего, не подлежащего восстановлению, и вина подсудимого, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
В Прикубанский районный суд <адрес> обратился <ФИО> с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указала, что приговором
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ. Просил взыскать материальный ущерб, в размере , проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, обозрев приговор суда и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, – удовлетворить в части
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1 634 870, 45 руб. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, приговором Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21.10.2019 с учетом апелляционного определения Нижегородского областного суда от 17.06.2020
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 382114,08 руб., расходов на оплату услуг эвакуатора в размере 13500 руб., расходов по оплате оценки в сумме 3000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Волков А.Ю. исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Калужского районного суда Калужской области
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба в размере 382114,08 руб
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что приговором суда по уголовному делу, вступившим в законную силу, вина ответчиков в совершенных преступлениях установлена, а указанное обстоятельство в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ повторному рассмотрению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «Тандер» ( далее АО «Тандер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный
Описательная часть
Как установлено судом, не оспаривалось лицами, участвующими в деле, <адрес> края от <дата> по делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Поскольку субъектом ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда, по общему правилу, является лицо, причинившее вред, а из <адрес> края от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, следует, что
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов уголовного дела № усматривается, что приговором Ленинского районного
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Таким образом, учитывая вину
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г. Махачкалы обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам. Как усматривается из материалов дела, Согласно ч. 2 ст. 11 НК РФ физические
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г. Махачкалы, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 59 500 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период времени с 12.00
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме, полагал, что есть все основания для их удовлетворения
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности применительно к установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
В Прикубанский районный суд <адрес> обратилась <ФИО> с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указала, что приговором
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что приговором Ейского городского суда <адрес> от <дата> (далее по тексту – Приговор) по делу № <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, обозрев приговор суда и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
В рамках уголовного дела ----- ПАО «Т Плюс» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Истец просил взыскать с ответчика возмещение вреда в размере 6 017 320,16 руб
Описательная часть
Апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам ВС ЧР от дата приговор Ленинского районного суда адрес от дата изменен и вопрос в части разрешения гражданского иска потерпевшего ПАО «Т Плюс» к <ФИО> о возмещении
Мотивировочная часть
Из вступившего в законную силу приговора следует, что <ФИО> в период времени с дата по дата, занимая должность директора ООО «УК «Рябинка», совершил преступление против собственности. В неустановленном месте, в неустановленное время
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Т Плюс» к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 1 148 184, 42 руб. ОТКАЗАТЬ
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО"Прод-Торг" обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу 06.12.2021 г. приговором Октябрьского районного суда г
Описательная часть
В результате преступления, совершенного ответчиком, при следующих обстоятельствах: <ФИО>, работая согласно трудовому договору № от <дата> заключенного между ней и ООО «Прод-Торг» в липе директора , в должности ООО «Прод-Торг»
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО"Прод-Торг" к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<адрес> г.Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском в интересах субъекта РФ – <адрес>, указав в его обоснование, что ответчик <ФИО> в период времени с <дата> по <дата> в соответствии с приказом №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора <адрес> г.Ростова-на-Дону Григорова П.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что вина <ФИО> в злоупотреблении полномочиями
Мотивировочная часть
Заслушав позиции лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> г.Ростова-на-Дону в интересах субъекта РФ – <адрес>, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Центрального районного суда г.Сочи от 04.02.2022г. по делу № к несовершеннолетним <ФИО> и <ФИО> применена мера воспитательного воздействия в виде предупреждения, также
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> ичу в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что приговором Петропавловск – Камчатского городского суда от <дата> по уголовному делу № установлен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования в заявленном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что гражданский иск на стадии предварительного расследования, а также в ходе судебного следствия, ею
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнила, суд приходит
Саргатский районный суд (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требования к <ФИО>, осужденной по приговору суда за совершение кражи в особо крупном размере. В их обоснование в исковом заявлении истец указал, что <ФИО> осуждена в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> совершила хищение автомобиля марки LexusLX 470, грз № г.в., принадлежащего <ФИО> и <ФИО>, в последующем автомобиль продала, причинив потерпевшим материальный ущерб в размере 2 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> КонстА.вны к <ФИО> удовлетворить
