Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к ПАО «Росгосстрах», <ФИО> о возмещении ущерба в размере 1 321 103,73 рубля, расходов на оценку в размере 25 000 рублей, расходов на оказание юридических услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела в результате ДТП, произошедшего <дата> с участием автомобиля «Ниссан Марч», гос№ под управлением <ФИО>, автомобиля «Тойота Камри», гос№ под управлением <ФИО>, автомобиля «Камаз»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований по следующим основаниям. Поскольку ответчиком ПАО «Росгосстрах» произведена выплата страхового возмещения в размере 400 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Росгосстрах о возмещении ущерба, морального вреда, штрафа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать денежные средства в размере сумма, денежные средства в размере сумма в счет возмещения расходов по оценке причиненного ущерба, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> А.А., являются собственниками квартиры
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что материально-правовая ответственность по возмещению истцу ущерба, причиненного заливом
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 22.12.2022, в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что до настоящего
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика и третьего лица. Анализируя собранные по делу доказательства
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливами квартиры, взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО «УК «Наукоград» о возмещении ущерба, причиненного заливами квартиры, взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав, что она является собственником <адрес>
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем содержании управляющей компанией общего имущества собственников в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, и как следствие, о наличии вины
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «УК «Наукоград» о возмещении ущерба, причиненного заливами квартиры, взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ГК «Автодор» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 932800,00 руб., указав в его обоснование, что <дата> в <обезличено>. на <обезличено>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании с учетом проведенной по делу судебной экспертизы уточнила в порядке ст.39 ГПК РФ заявленные требования, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке
Мотивировочная часть
Заслушав позиции представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела и административный материал по факту ДТП от <дата>, суд приходит к следующим выводам. Оценив результаты проведенной по делу судебной
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> в <обезличено>. в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, принимающий участие посредством видеоконференц-связи на базе Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Заслушав позиции представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным положить в основу решения суда результаты указанного выше досудебного
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с гораниченной ответственностью "Рощинская управляющая компания" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что с 26.07.2018 истец <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 19/62 долей квартиры по адресу: <адрес>, <ФИО> и <ФИО> принадлежит по 6/31 долей указанной квартиры
Мотивировочная часть
Исходя из установленных фактических обстоятельств, суд полагает, что размер ущерба, причиненного квартире и имуществу истца, составляет 751 778 рублей, определенному согласно выводам экспертного исследования № 24-0419/1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с гораниченной ответственностью "Рощинская управляющая компания" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, морального вреда, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, утраченного заработка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 05.11.2022 года в 19:44 час. по адресу: по вине <ФИО>, управлявшим транспортным средством Land Rover Discovery 4, госномер №, произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что 05.11.2022 года в 19ч. 45мин. по адресу: <адрес> участием транспортных средств: «NISSAN TIIDA», госномер №, под управлением водителя <ФИО> и Land Rover Discovery 4, госномер №, под управлением
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО "УК Суворовец» о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в обоснование требований ссылаясь
Описательная часть
Для определения размера причиненного залитием ущерба, истцы обратились в ООО «Тезарус», согласно выводам которого, стоимость причиненного ущерба составила 120578,00 руб. Истцы обратились к ООО "УК Суворовец» с претензией, которая
Мотивировочная часть
При определении причины порыва трубы ГВС, размера материального ущерба, подлежащего взысканию, суд полагает возможным принять заключение ООО "Центр судебной экспертизы "Прайм", как мотивированное и обоснованное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "УК Суворовец», ЗАО "Кубанская Марка" о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, защите прав потребителей
Вводная часть
ШГА обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Колибри» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Колибри» с 01.07.2020 является управляющей
Описательная часть
Истец ШГА в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что ШГА зарегистрирован по адресу: ....., и является собственником
Мотивировочная часть
Размер морального вреда определятся с учетом характера спорного правоотношения, поведения ответчика, наступивших для потребителя в результате бездействия исполнителя последствий, с учетом требований разумности и справедливости. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ШГА к обществу с ограниченной ответственностью «Колибри» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, защите прав потребителей,- удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 379467 руб., расходов по оплате досудебного заключения (оценка стоимости восстановительного ущерба) в размере 9000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных исковых требований возражала, указав
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта, как достоверное и допустимое доказательство по делу, поскольку у суда оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется, эксперт предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ЖСК «Черкизовец» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков и судебных расходов, удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП “Истринское ЖЭУ” о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков и судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что она является собственником жилого
Описательная часть
Представитель ответчика МУП “Истринское ЖЭУ” по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку он имеет соответствующую квалификацию, длительный стаж работы, предупрежден об уголовной ответственности. Изложенные в заключении выводы никем не оспорены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Истринское ЖЭУ», третье лицо <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков и судебных расходов удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП “Истринское ЖЭУ” о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков и судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что она является собственником жилого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон, <адрес> (л.д.8)
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку он имеет соответствующую квалификацию, длительный стаж работы, предупрежден об уголовной ответственности. Изложенные в заключении выводы никем не оспорены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП “Истринское ЖЭУ”, третье лицо <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков и судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в связи с заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к МУП <адрес> «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» о возмещении материального ущерба причиненного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО>, предоставлена по договору найма квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, ходатайствовавших о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а так же в отсутствие истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» о возмещении ущерба в связи с заливом, компенсации морального
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении суммы ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК "Адлер-Жил-Строй" о возмещении суммы ущерба, причиненного заливом жилого помещения – отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и судебных расходов, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и судебных расходов, компенсации морального вреда, указав в обоснование следующее. <ФИО> является собственником жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как подтверждается материалами дела, действиями ответчика нарушены имущественные права истца, и, материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о том, что действиями ответчика
Мотивировочная часть
Истец и ответчик в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, воспользовались правом на ведение дела через представителя, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов (с учетом уточнений), мотивируя свои исковые требования тем, что он является собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН (л. д. 80-83 т.1)
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает требования о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба, причинённого в результате залива квартиры, подлежащими удовлетворению в размере 89 500 руб. согласно экспертного заключения № что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов, госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что Дата по адресу: АдресЖ, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, настаивал на удовлетворении, дополнительно пояснил суду, что сторона истца уменьшает сумму исковых требований в части взыскания ущерба
Мотивировочная часть
Заслушав позицию представителя истца, представителя ответчика исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных выше норм права и в соответствии со статьей 56 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу <ФИО> (...) сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 211 342,50 рубля, стоимость услуг по оценке ущерба в размере 6 000 рублей, расходы по оплате услуг
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск <ФИО>, ИП <ФИО>, в качестве соответчика привлечен <ФИО>, указав, что 12.06.2022 в 19:20 часов на пр. Гагарина в г. Севастополе в районе дома № 36 водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Рено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ИП <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает указанные конкретные обстоятельства дела и индивидуальные особенности истца, степень и характер перенесенных физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда вследствие залива жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточненного искового заявления) к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области о возмещении вреда вследствие залива жилого
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что в рамках реализации программы капитального ремонта в многоквартирных домах в Московской области, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, были проведены работы по замене кровли
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области о возмещении вреда вследствие залива жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов –
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с иском к ГБУ «Жилищник Рязанского района», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ХХХХ (л.д. 22-23). Суд считает, что ответчик ГБУ «Жилищник Рязанского района», в нарушение положений
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд учитывает, что правосудие по гражданским делам в соответствии с Гражданским
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник Рязанского района», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о возмещении ущерба, морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании компенсации вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании компенсации вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О компенсации морального и физического вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о компенсации морального и физического вреда. В обосновании исковых требований указано, что истец <ФИО> и ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила удовлетворить требования в полном объеме. Выслушав истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, представленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав в судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального и физического вреда – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О компенсации морального и физического вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Мытищи Московской области о компенсации морального и физического вреда в размере 1 000 000 рублей. В обоснование исковых требований истец указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования и обстоятельства, изложенные как в первоначальном, так и в уточненном иске
Мотивировочная часть
Указанным решением суда установлено, что <дата> ООО «Строй-Арсенал» совместно с представителем отдела муниципального жилищного контроля администрации г.о. Мытищи, представителем МБУ «ЖЭУ» было организовано комиссионное обследование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа Мытищи Московской области о компенсации морального и физического вреда, отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О компенсации морального и физического вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу МВД РФ по Тогучинскому району и Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Новосибирской области о компенсации морального и физического вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика МВД России <ФИО> заявленные требования не признала, в обоснование возражений указала, что в исковом заявлении <ФИО> указывает, что содержался в ИВС ОМВД России
Мотивировочная часть
Вместе с тем представленная в дело медицинская справка ФКУЗ МСЧ-54 от 26.05.2023 г. о том, что истцом 08.08.2014, 23.01.2015 г. и 08.05.2015 г. перенесен туберкулез (диагностирован), не свидетельствует о том, что какие-либо
