Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Наш Дом Шатура», ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу причинен ущерб в результате повреждения имущества в связи с ненадлежащим выполнением управляющей компании своих обязанностей по содержанию общего имущества
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме требование истца в части взыскания суммы причиненного ущерба. Учитывая степень вины управляющей организации в нарушении прав
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо- Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 203 900 рублей, о возмещении судебных расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо- Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.05.2023 года по адресу: МКАД 97-й км внутренняя сторона, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автомобиль марка автомобиля Рав 4»
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, отвечающими требованиям ст. 71 ГПК РФ, при этом обращает внимание на то, что со стороны ответчика в материалы дела
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> Олтулло Джамшедовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству . Согласно документам ГИБДД о ДТП, водитель
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> в 17.10 часов произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, а именно водитель транспортного средства , Ф.И.О1, выезжая со двора
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав в совокупности письменные
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 721 500 рублей, о возмещении судебных расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества (АО) «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить Взыскать с <ФИО> ) в пользу акционерного
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо- Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 257 402,15 рубля, в счет возмещения судебных расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо- Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 400 000 рублей, о возмещении судебных расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо- Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств , собственником которого является Ф.И.О2, под управлением Ф.И.О3
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие на автодороге по адресу: <адрес>, между автомобилями: под управлением и принадлежащего Ф.И.О6
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав в совокупности письменные
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 56 400 рублей, о возмещении судебных расходов: по уплате
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. С учетом ч.ч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения представителя
Мотивировочная часть
Ни в момент оформления страхового полиса, ни в момент дорожно – транспортного происшествия, <ФИО> не был зарегистрирован ни в качестве индивидуального предпринимателя, ни в качестве лица, применяющего специальный налоговый режим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса, отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере , расходов по оплате государственной пошлины в сумме В обоснование иска указано
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис № владельца транспортного средства марки «», государственный регистрационный номер № сроком на один
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не был включен в число водителей, допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме , а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием ТС », г.р.з. №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере , расходов по оплате государственной пошлины в сумме В обоснование иска указано
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «», г.р.з. №. Согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме , а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> извещался по адресу его места жительства, и согласно отчета об отслеживании почтового извещения повестка заблаговременно до судебного заседания поступила
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик извещался судом по месту жительства, согласно отчета об отслеживании почтовой корреспонденции судебная повестка
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 86 400 рублей, о возмещении судебных расходов: по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу СПАО «Ингосстрах» , в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса – 86 400 рублей, в счет возмещения судебных расходов: по уплате
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке регресса, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 400 000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15.11.2020 года в 13 часов 50 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю марки *
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика, как с причинителя вреда, в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке регресса, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 400 000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15.11.2020 года в 13 часов 50 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю марки *
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика, как с причинителя вреда, в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 86 400 рублей, о возмещении судебных расходов: по уплате
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и утраченного заработка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и утраченного заработка. Свои требования мотивируют
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю , принадлежащему на праве собственности <ФИО>, были причинены механические
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и утраченного заработка, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении материального вреда, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> возмещение ущерба, причиненного неоднократным заливом квартиры в размере 80 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила суд удовлетворить иск, указав, что ответчик с 2003 года заливает ее квартиру, однако он не признает этого, указывая, что заливают с верхнего восьмого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, судебных расходов и компенсации морального вреда, в связи с заливом квартиры, - отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ГБУ адрес Косино-Ухтомский» суммы ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере сумма, расходов по оплате оценки в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения однокомнатной квартиры на 11 этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, постоянно зарегистрирована и проживает в ней. Ответчиком
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу является управляющая компания - ГБУ адрес Косино-Ухтомский», которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Косино-Ухтомский», о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры № 257, расположенной по адресу: адрес. Оснований не доверять выводам независимого
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по собранным доказательствам. Оценив представленные и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам положений ст. 67 ГПК РФ, исходя
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
06.07.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, которым просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в возмещение материального ущерба, причиненного имуществу, 122 535 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела и пояснений сторон, истица <ФИО>, <дата> г.р., является собственником жилого помещения – квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН (л.д. 5-8)). Согласно
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных норм, сроков рассмотрения гражданских дел данной категории (ч. 1 ст. 154 ГПК РФ), в силу положений ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Управляющая компания Рублевский» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пр-д Рублевский, <адрес>А, <адрес>, что подтверждается сведениями
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Изучив материалы дела, заслушав представителя истца и рассмотрев доводы ответчика, оценив все представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично Взыскать с ООО «Управляющая компания Рублевский» в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба - 465 378,38 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы по оплате
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник района Преображенское» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения ..., расположенного по адресу: адрес, на основании договора социального найма жилого помещения № 5331-01-2009-0001106.1 от 01 февраля 2020 года
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь кровли и последующее повреждение квартиры истца явились следствием ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Преображенское» – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, просит взыскать ущерб в размере 122 227 рублей 51 копейку, компенсацию морального вреда 20 000 рублей, стоимость проведения экспертизы 12 000 рублей, судебные издержки 40 000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям и доводам, указанным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился, указав, что ущерб не возмещен
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В этой связи, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к муниципальному производственному жилищному ремонтно – эксплуатационному предприятию Северодвинска о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда