Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности №N от <дата>, обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, административным материалом по факту дорожно – транспортного происшествия, объяснением участников дорожно – транспортного происшествия, что в 11 часов 20 минут
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц суд принимает во внимание, что согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "Альфастрахование" о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнив, что неустойку следует рассчитать на день вынесения решения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования К в части отказа во взыскании с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 244 500 рублей, неустойку в размере 20 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 3 000 рублей, юридические расходы 35 000 рублей, штраф 122 250
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 04 августа 2022 года в период времени с 21.00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, в том числе установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что виновные действия ответчика в причинении материального ущерба <ФИО> на сумму 457341 рубль, а также наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, защите прав потребителя
Вводная часть
Смоленская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Потребитель», действуя в интересах <ФИО>, неоднократно уточнив исковые требования, обратилась в суд с данным исковым заявлением, в обоснование
Описательная часть
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, путем направления извещения и размещения информации по делу на интернет-сайте Промышленного районного суда г. Смоленска prom.sml@sudrf.ru, явку представителя
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В обоснование своих требований истец ссылается на наличие правовых оснований для возложения на ответчика АО «Жилищник» ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования Смоленской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Потребитель», действующей в интересах <ФИО>, – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, защите прав потребителя
Вводная часть
Смоленская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Потребитель», действующая в интересах <ФИО>, уточнив исковые требования (в редакции уточненного искового заявления от 25.02.2025), обратилась в суд
Описательная часть
В судебном заседании председатель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Указал, что после залития 13.01.2023 поднимался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Смоленской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Потребитель», действующей в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, защите прав потребителя
Вводная часть
Смоленская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Потребитель», действуя в интересах <ФИО>, уточнив исковые требования (в редакции уточненного иска 21.08.2023), обратилась в суд с данным исковым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В обоснование своих требований истец ссылается на наличие правовых оснований для возложения на ответчика АО «Жилищник» ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования Смоленской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Потребитель», действующей в интересах <ФИО>, к АО «Жилищник» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении материального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании нотариально оформленной доверенности от <дата>, в реестре №, обратилась в Корсаковский городской суд с иском к ООО «Строй уют» о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании нотариально оформленной доверенности от <дата>, в реестре № (т.1 л.д.6), поддержал исковые требования с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины ответчика ООО «ПиК - строй» в причинении истцу ущерба, и с учетом уменьшения стороной истца исковых требований в части, взыскивает с данного ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ПиК - строй» о возмещении материального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении материального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального вреда, в обоснование указав, что 28 марта 2023 года по адресу ул. Студенческая 17/5 произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал, дополнительно указав, что на момент ДТП страхование оформлено не было
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, судебных расходов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование исковых требований на то, что 12 декабря 2023 года по вине ответчика <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Не доверять заключению, подготовленному экспертом-техником ООО «Комплекс-Авто», у суда не имеется оснований, поскольку оно составлено экспертом-техником, имеющим соответствующее образование, стаж экспертной работы, выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что ...., около 20 часов 32 минут, на автомобиль марки Митсубиси с государственным регистрационным номером № регион, принадлежащий Бредня В.Н. и автомобиль марки Тойтота Королла государственным
Описательная часть
Истец Бредня В.Н. в судебном заседании требования поддержал, просил определить надлежащего ответчика, взыскать сумму ущерба и судебные расходы. Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что надлежащим ответчиком по делу является ТСЖ «Нефтезаводской№» в обязанности которого входило обслуживание жилищного фонда. С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые
Резолютивная часть
Взыскать с ТСЖ «Нефтезаводской-№ (№) в пользу <ФИО> ( №) в счет возмещения ущерба 51 900 руб., штраф в сумме 25 950 руб., судебные расходы по оценке 5000 руб., по оплате услуг юриста 23000 руб., по оплате государственной пошлины
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... С.Н. обратился в суд с иском к ...ой (ранее <ФИО>) Я.В. о возмещении материального вреда, убытков, в обоснование иска указав, что 8 декабря 2016 г. он стал собственником 1/6 в доме по адресу: адрес. 17.01.2018 г. <ФИО>
Описательная часть
Истец ... С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Ответчик ...а (ранее <ФИО>) Я.В. в судебном заседании с иском не согласился, по доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела установлено, что по состоянию на 23.03.2018 расходы на мероприятия по восстановлению газоснабжения и оставшаяся сумма задолженности по оплате за потребленный газ погашена не была. С учетом того
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ...ой (ранее <ФИО>) <ФИО> о возмещении материального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчиков денежные средство в счет возмещения ущерба в размере 96 381 рубль, расходы по оплате оценке в размере 4 500 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика МП <адрес> «МЕТРО МиР» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вырез асфальта вокруг дождеприемника не соответствовал приведенным требованиям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что место проведения ремонтных работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес>, муниципальному предприятию <адрес> «МЕТРО МиР», обществу с ограниченной ответственностью «Перлит-Строй» о возмещении
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении материального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> и АО «Альфа Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что 18 июня
Описательная часть
Судом установлено, что 18 июня 2022 г. на перекрёстке улиц Неделина-Гагарина в г. Мирный Архангельской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «BMW X1»
Мотивировочная часть
Поскольку Закон об ОСАГО устанавливает обязательный досудебный претензионный порядок, составление претензий отнесено к расходам, связанным с рассмотрением настоящего спора в суде. Суд полагает, что расходы за составление
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении материального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, обосновывая его следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.04.2020 г. в городе Саратове на улице Сокурский 1-й проезд возле дома 13 «Д» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных, средств: Skoda Octavia государственный
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела и оценив в совокупности с действующим законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИТЕКО Россия» удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Час ПИК Ассистанс» (далее – ООО «Час ПИК Ассистанс», Общество) о возмещении материального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, с учетом последующего уточнения. Заявленные требования просил удовлетворить, взыскать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что при погрузке автомобиля , на эвакуатор, автомобиль не эксплуатировался и водитель в автомобиле не находился, автомобиль выступал в качестве груза и объекта эвакуации транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Час ПИК Ассистанс», <ФИО> о возмещении материального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать солидарно с ответчиков 137 721 рубль в счет возмещения ущерба, расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнения. Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоРесурс» в судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия и причиной причинения истцу убытков является состояние дорожного полотна. На основании анализа указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес>, муниципальному казенному учреждению <адрес> «Дорожно-эксплуатационное учреждение №», обществу с ограниченной
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба причиненного дорожно- транспортным происшествием и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточнения с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием и судебных расходов, которое мотивировал следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала Как следует из материалов дела, <дата> на АД Ставрополь- Александровское- Минеральные- Воды 82 км +280 м произошло ДТП с участием транспортных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, и судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причинного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая, что она, <ФИО>, является собственником жилого помещения, расположенного на 2 этаже, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании представила уточненное исковое заявление, в котором истец просит суд взыскать с ответчиков: <ФИО> солидарно в пользу истца <ФИО> стоимость
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертных заключений, выполненных экспертом ООО ЭУ «Воронежский Центр Экспертизы» 396/23 от 26.06.2023г. и № 528/23 от 29.08.2023г., суд приходит к выводу о том, что они отвечает требованиям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № выдан <дата> Советским РОВД <адрес> к.п.362-006) в пользу <ФИО> (<дата> г.р., уроженки <адрес>, паспорт № выдан ОУФМС России по Воронежской области
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в обоснование исковых требований указав, что <дата> около 20 часов в д. <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив, что в судебном заседании установлено, что <дата> около 20 часов 00 минут на автодороге возле
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участков процесса, свидетелей, экспертов, суд приходит к следующим выводам. Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень его сложности, объем оказанных истцу услуг, принцип разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Племенной завод Рассвет- Д» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия – удовлетворить частично
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в возмещение материального ущерба, причиненного его транспортному средству в результате ДТП 290719, 54 рублей, расходы по оплате услуг эксперта за составление
Описательная часть
Вина <ФИО> в ДТП, произошедшем 30.11.2024 по адресу А/Д Лиски - Залужное - Колыбелка - с. Пухово 3 км., подтверждается также объяснениями <ФИО>, <ФИО> и ответчика <ФИО>, имеющихся в отказном административном
Мотивировочная часть
Изложенные доказательства подтверждают вину <ФИО> в причинении вреда имуществу истца, поскольку он при движении не учел дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, скорость транспортного
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что 20.12.2024 примерно в 16 час. 53 мин. на 248 км. автодороги <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает правильным и обоснованным принять в обоснование выводов суда заключение № от 23.12.2024 года, составленного экспертом Белорецкого городского отделения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям и изложенным в иске доводам. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 23:40
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца <ФИО>, изучив и оценив материалы дела, исследовав материалы дела об административном правонарушении по факту ДТП, произошедшего <дата>, пришел к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия - удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился с данным иском в суд, свои требования мотивируя тем, что 18.11.2024 в результате ДТП с участием автомобиля Лада под управлением <ФИО> (собственник истец (ответственность застрахована АО «РЕСО Гарантия») и автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2024 в результате ДТП с участием автомобиля Лада управлением <ФИО> (собственник истец (ответственность застрахована АО «РЕСО Гарантия») и автомобиля Джак под управлением ответчика (виновник
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Водолей» обратилось с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование иска указано, что *** в районе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании представил ходатайство об уточнении исковых требований, указав, что при рассмотрении дела возник спор относительно надлежащих ответчиков по делу, ввиду того что транспортное
Мотивировочная часть
Исходя из положений ч.3 ст.86 ГПК РФ, оценивая представленные экспертные заключения, суд приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего гражданского дела следует исходить из экспертного заключения, составленного судебным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Водолей» к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия – удовлетворить частично
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
ООО "ГМЗ "Лискинский" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать материальный ущерб, причиненный в результате ДТП стоимость восстановительного ремонта в размере 564 000 рублей, убытки 84 457,94 рублей
Описательная часть
Согласно постановления по делу об административном правонарушении 18810036230000299631 от 04.11.2024 г. водитель <ФИО>, управлявший автомобиля ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № в нарушение п.9.1 ПДД выехал
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска общества с ограниченной ответственностью "Городской молочный завод "Лискинский" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
