О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере 1 220 317 руб. и судебных расходов, указав, что <дата> на 159км+575м еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> на 159км+575м автодороги Р-217, по левой полосе движения в направлении <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Lada Granta, госномер № . . ., принадлежащем еще...

Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. На основании изложенного суд считает необходимым с учетом размера заявленных исковых требований взыскать еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 1 220 317 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего <дата>

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере 1 127 791 руб. и судебных расходов, указав, что <дата> на автодороге еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> на автодороге <адрес>, напротив перекрестка «подъезд к <адрес>» произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ-21124, госномер № . . ., под управлением <ФИО>..; еще...

Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. На основании изложенного суд считает необходимым с учетом размера заявленных исковых требований взыскать еще...

Взыскать с <ФИО> ича в пользу <ФИО> 1 127 791 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего <дата>

Истец обратился с данным иском в суд, свои требования мотивируя тем, что 07.03.2024 в результате ДТП с участием автомобиля Лада под управлением собственника – истца (ответственность застрахована АО «Т-Страхование») и автомобиля Honda еще...

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что 07.03.2024 в результате ДТП с участием автомобиля Лада под управлением собственника – истца (ответственность застрахована АО еще...

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере 100 174 руб. и судебных расходов, указав, что <дата> на <адрес> еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <ФИО>, госномер № . . . с прицепом МЗСА 817735, госномер № . . ., принадлежавшим и под управлением <ФИО>..; еще...

Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. На основании изложенного суд считает необходимым с учетом размера заявленных исковых требований взыскать еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 100 174 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего <дата>

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: автомобиля Subaru Forester государственный регистрационный знак , принадлежащего истцу на праве еще...

Ответчик <ФИО> о в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил суду, что <ФИО> управлял его транспортным средством. В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что еще...

Учитывая, что гражданская ответственность ответчика в момент ДТП не была застрахована, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению ущерба, причиненного <ФИО> на ответчиков ФИО4о как на собственника еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> оглы, <ФИО> Мариф оглы о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав, что <дата>, в 15 часов 15 минут в <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля KIA RIO государственный еще...

Представитель истца <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании с использованием видео-конференц-связи, уточненные исковые требования своего доверителя поддержал, настаивал на удовлетворении иска. Ответчик <ФИО>..; еще...

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, ответственность за вред, причиненный источником повышенной еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, - удовлетворить

Истец <ФИО> <ФИО> обратилась к мировому судье с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения, просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» в судебном еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований сомневаться в выводах экспертов, изложенных в экспертном заключении, составленном экспертами ООО «Профит» суд еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав, что <дата>, в 14 часов 20 минут в <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие в результате которого были причинены еще...

Представитель истца <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании с использованием видео-конференц-связи, исковые требования своего доверителя поддержал, настаивал на удовлетворении иска. Ответчик <ФИО> в еще...

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, ответственность за вред, причиненный источником повышенной еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности Ф.И.М.. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 626 800 руб., расходов на подготовку экспертного заключения еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 07 час. 50 мин. в <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортного средства ---, государственный регистрационный знак №, принадлежащий еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик являлся владельцем транспортного средства ---, государственный регистрационный знак № на момент еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Строй Ресурс» (далее – ООО «Строй Ресурс») обратилось в суд к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование еще...

<дата> <ФИО>, в рабочее время, управляя автомобилем c государственным регистрационным знаком № на участке автодороги «М-2 Крым» 349 км+100 м в нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации еще...

Поскольку стоимость кабины поврежденного транспортного средства , по состоянию на <дата> по среднерыночным ценам, сложившимся в Орловской области, с учетом доставки до г. Орла, составляла 601440 рублей 17 копеек, и принимая во еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строй Ресурс» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, обосновывая свои требования следующим

27 июня 2023 года в 1 час 20 минут в г. Лиски Воронежской области, на ул. Проспект Ленина, в районе д№, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки ВАЗ-2114 с государственным регистрационным знаком № принадлежащим на праве еще...

Принять признание <ФИО> и <ФИО> исковых требований <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, обосновывая свои требования следующим

Истцом заявлено требование о возмещении ему ответчиком расходов по оплате государственной пошлины и юридических услуг, оказанных <ФИО>, состоящих в консультировании и подготовке искового заявления

Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО>

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 29.05.2023г. <ФИО> управляя еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения, просил их удовлетворить. Представители ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» и третьего лица комитета еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований сомневаться в выводах экспертов, изложенных в экспертном заключении, составленном экспертами ООО «Центр независимой еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, обосновывая свои требования следующим

Судом установлено, что 13 октября 2022 года в 16 часов 57 минут на участке автодороги по адресу: в районе д.96, произошло дорожно – транспортное происшествие, повлекшее столкновение автомобилей марки «Citroen» с государственным еще...

Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, исходя из того, что <ФИО> в момент дорожно-транспортного происшествия управлял транспортным средством еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав, что 01 февраля 2023 года, примерно в 11 часов 35 минут произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей HYUNDAI ACCENT еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что он желает восстановить повреждённое транспортное средство. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве еще...

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Определяя размер имущественного ущерба, причиненного повреждением автомобиля истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 304 300 руб., судебных расходов за проведение экспертизы в размере 12 000 руб., государственной пошлины в размере 6 243 руб. Свои требования еще...

Рассмотрение дела было назначено на <дата>, в судебном заседании был объявлен перерыв до <дата> Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Пояснил, что еще...

Изучив материалы дела, обозрев административный материал по факту дорожно – транспортного происшествия, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, экспертов, суд приходит к следующим выводам. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 15 декабря 2021 г еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признала в полном объёме еще...

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. Учитывая признание иска представителем ответчика и принятие его судом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить

Т.В.А. обратилась в суд с иском к Е.Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Т.А.А., о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия (далее по тексту ДТП). В еще...

При этом суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. В процессе рассмотрения дела судом установлено, что 16.08.2022 в 15 еще...

Указанное выше заключение суд считает соответствующими требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку оно выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию по экспертной еще...

Исковые требования Т.В.А. к Е.Ю.В., Т.А.Н., действующим в интересах несовершеннолетнего Т.А.А., о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается еще...

Таким образом, у суда не имеется оснований не доверять объективности и достоверности сведений о размере ущерба, причиненного имуществу истца в результате произошедшего ДТП, содержащихся в указанном заключении. Исходя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 124 835,61 руб., судебных расходов в сумме в сумме 40 697,00 руб., из которых еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> (первоначально участвовала в деле по доверенности, в дальнейшем по ходатайству) уточненные исковые требования поддержали. Ранее участвуя в судебном еще...

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Истцом требования были уточнены на основании выводов эксперта, лицами, участвующими в деле, выводы эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к А.А.Г., <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере 238 973 руб. 68 коп. и судебных расходов, указав, что 05.03.2023 г еще...

В судебном заседании установлено, что 05.03.2023 г. в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Инфинити Q50, госномер № . . ., принадлежавшем <ФИО>, и автомобилем ВАЗ 21074, госномер № . . ., под управлением еще...

Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. На основании изложенного суд считает необходимым с учетом размера заявленных исковых требований взыскать еще...

Взыскать солидарно с А.А. Г. , <ФИО> (<дата> рождения) в пользу <ФИО> 238 973 руб. 68 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего 05.03.2023 г

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере 660 756 руб. судебных расходов, указав, что 16.11.2022 г еще...

Как установлено в судебном заседании, 16.11.2022 г. в 00 часов 05 минут, в г. Армавире Краснодарского края, на <адрес>, произошло ДТП с участием ТС «ВАЗ 21099» г/з № . . ., под управлением <ФИО> и ТС «БМВ 520D еще...

Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования частично. В соответствии с выводами независимого эксперта, расчетная стоимость восстановительного ремонта (фактический размер еще...

Взыскать с <ФИО> (<дата> рождения) в пользу <ФИО> 660 756 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего 15.11.2022 г

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, обосновывая свои требования следующим

Ссылаясь на положения статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, <ФИО> просила взыскать с ответчика в ее пользу стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ей автомобиля марки «КIA Sportage» с государственным еще...

Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Исходя из этого, суд считает установленным, что причинение повреждений автомобилю марки «КIA Sportage» еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> в пользу него сумму ущерба в размере 199400 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их еще...

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением по тем основаниям, что в результате дорожно – транспортного происшествия от <дата>, принадлежащий ей автомобиль , государственный регистрационный знак №, получил еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 266 568 руб. (стоимость восстановительного ремонта 542 868 руб. – еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия – удовлетворить