Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику ООО «ГранельЖКХ», указывая на то, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является собственниками жилого помещения - квартиры, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Исходя из фактических
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт
Уватский районный суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании 200078 рублей 3 копейки в счет возмещения ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда, размер которой истец оценивает в 100000 рублей, возмещении судебных
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивала по доводам в нем изложенным. Согласно исследованным в судебном заседании материалам проверки по факту пожара в вышеуказанном доме, и постановлению об отказе
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При этом оснований для уменьшения размера возмещения причиненного истцу ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ) к <ФИО> ) удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском в суд, в обоснование которого указала, что она является собственником <адрес> по <адрес>. <дата> произошёл залив её квартиры из <адрес> по указанному адресу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам и мотивам, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить. Представитель ответчика администрации Белогорского муниципального
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что материальный ущерб истцу причинён виновными действиями ответчика в форме неосторожности. В связи с чем суд считает, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Белогорского муниципального округа, МКУ Возжаевская администрация о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме. При определении размеров компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Шукало <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного
Тоджинский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, А., Р., обратились в суд с иском к Т. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления. В обоснование исковых требований указали, что приговором
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить его по указанным в нем основаниям. Ответчик Т. и её представитель ЩПроведение работы по предотвращению конфликта интересов в суде, в случае выявления
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абзац 2 пункта 8 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Т. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления удовлетворить частично
Нолинский районный суд (Кировская область) · О возмещении материального ущерба в связи с совершением преступления
Вводная часть
Прокурор Нолинского района Кировской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения «<адрес> территориальный фонд обязательного медицинского страхования»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Нолинского района Кировской области <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Приговором установлено, что <дата> в период с 06:00 до 06:50
Мотивировочная часть
На основании приведенных положений закона и учитывая, что оплата оказанной <ФИО> и <ФИО> медицинской помощи осуществлена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования в общей сумме 139032,32 руб
Резолютивная часть
Иск прокурора Нолинского района Кировской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения «<адрес> территориальный фонд обязательного медицинского
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, требования мотивированы тем, что 27.11.2024г. в <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме. Из материалов дела следует, что истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба причиненного затоплением, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> 3 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Центрального района» о возмещении материального ущерба причиненного затоплением, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> 3 – <ФИО> 4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 3 к УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о возмещении материального ущерба причиненного затоплением, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратились в суд к ответчикам ООО «Высокие стандарты качества
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, 27.03.2024 в квартире
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы № А-367/24 от 09.11.2024, составленному экспертом АНО «Институт судебных экспертиз и независимых исследований», выполненному на основании определения суда
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с названным иском в Калининский районный суд Санкт-Петербурга, просит взыскать ответчика денежные средства в счет возмещения причиненного материального ущерба в размере № рублей, компенсацию морального вреда в размере №
Описательная часть
Судом установлено, что квартира <адрес> принадлежит на праве собственности истцу и истцу (т.1 л.д.11,19-20)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд полагает, что причиной залива является неисправность системы канализации
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец, <ФИО>, с учетом уточнений исковых требований в ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <обезличено> - » и просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный заливом
Описательная часть
Учитывая, что судом предприняты все меры по извещению участников судебного разбирательства о дате, месте и времени судебного заседания, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению судебной экспертизы от <дата> исх.№ с учетом перерасчета от <дата> исх.№ СТЭ, выполненному на основании определения суда, принимает его как допустимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба от залива квартиры, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Жилищный участок № 45», СПАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба от залива квартиры, возмещении судебных расходов
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, истец является собственником жилого помещения, расположенного на 4 этаже, по адресу: <адрес>А, <адрес>, на основании купли-продажи от <дата>, подтверждается выпиской из ЕГРП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Изучив экспертные заключения, суд приходит к выводу, что они в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Жилищный участок № 45», СПАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба от залива квартиры, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд свыше названным иском к ООО «Управляющая компания курорта», ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Предгорный «Межрайводоканал». В обосновании исковых требований истица указала, что она является собственником
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Считает, что подтвержден факт причинения ответчиками ущерба, который причинен в результате потопа в квартире истца
Мотивировочная часть
Поскольку по данному договору исполнителем является управляющая компания ООО «УК Курорта», факт нахождения у него на обслуживании канализационных колодцев на территории <адрес> в ходе судебного разбирательства не был оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания курорта», ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Предгорный «Межрайводоканал» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал, что является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца пояснила, что последствия залива частично устранены, в связи с чем экспертиза назначена без проведения осмотра помещения. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Из анализа калькуляции видно, что в экспертизе не учтена стоимость работ: в коридоре по разбору и монтажу реечных потолков и обработке потолка антисептиком; в комнате обработка стен и оклеивание их обоями. Расход обоев определен квадратными
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ЖСК «Высокий-2» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец и его представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец является собственником квартиры № ... по адресу: адрес, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом не представлено каких-либо относимых и допустимых доказательств, подтверждавших вину управляющей компании в произошедшем залитии, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г... к ЖСК «Высокий-2» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ адрес Ростокино» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что квартира № 71, расположенная по адресу: адрес принадлежит истцам по ¼ доли каждому, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом также установлено, что 06.08.2024 произошел залив квартиры
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возлагающую на сторону представить доказательства в подтверждение тех обстоятельств, на которые она ссылается, а также учитывая, что
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Техкомсервис-Недвижимость» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в квартире №№ в результате разгерметизации входящего крана в техшкафу произошел значительный залив квартир этажами ниже, в том числе залив квартиры истца №, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Ответчиком таких доказательств не представлено, как и не представлено доказательств иного способа устранения последствий повреждений принадлежащей истцу квартиры после залива, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Техкомсервис-Недвижимость» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
С-вы обратились в суд с названным иском указав, что являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики являются собственниками <адрес>, расположенной этажом выше. 13 января 2022 года они
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> по ? доли у каждого (л.д.28-29). Поскольку в данном случае судом
Мотивировочная часть
Суд считает целесообразным принять за основу экспертное заключение ООО «Компромисс-М», поскольку эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, заключение содержит подробное описание проведенного исследования, оно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – отказать
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба полученного в результате ДТП
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба полученного в результате ДТП
Описательная часть
Как видно из материалов дела, что <дата> на автодорогу <адрес> – <адрес> 134 км.произошло ДТП с участием принадлежащего ответчику <ФИО> транспрортного средства «ВАЗ2114» госномер А622ЕА 1293
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя лицо, ответственное за возмещение материального ущерба, суд приходит к выводу, что таковым является ответчик <ФИО>, который, как
Партизанский городской суд (Приморский край) · О возмещении материального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в размере 67 011 рублей и компенсации морального вреда в размере 70 000 рублей, взыскании судебных расходов:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. При этом пояснил также, что в медицинские учреждения не обращался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом отклоняются как не соответствующие действительности показания бывших родственников <ФИО> – свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, а также пояснения самого ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – <ФИО>, о возмещении материального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием, и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О компенсации материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> О. обратился в Шпаковский районный суд с иском к <ФИО> о компенсации материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование предъявленных исковых требований указано, что <дата> в сети
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, поскольку ответчиком не были выполнены условия, содержащиеся в договоре подряда с <ФИО> О., доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено, то суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации материального ущерба и компенсации морального вреда, - удовлетворить в части
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «РЖК» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда и взыскании штрафа. Свои требования мотивирует тем, что в период с 22.02.2022 г. по 23.02.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> на исковых требованиях с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, настаивает в полном объеме, факт причинения ущерба доказан. Просит взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в результате осмотра установлено, что при проведении работ по капитальному ремонту кровли спорного многоквартирного дома новые конструкции кровли устроены так, что между ними и старым кровельным покрытием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «РЖК» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в ДТП, возмещении судебных расходов, указав в обоснование требований, что дата в 09 часов 20 минут на участке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> участия не принимали, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Из материалов дела следует, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд определяет размер ущерба, причиненного истцу в соответствии со ст. 15 ГК РФ, как разницу между рыночной стоимостью автомобиля истца до ДТП и стоимостью его годных остатков, в размере 312 300 рублей (802 800
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда в пользу <ФИО> в размере 50000 руб., о возмещении ущерба в пользу <ФИО> в размере 190196 руб., стоимости оценки в размере 18000 руб
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину признал, заявленные требования просил
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, обозрев оригинал материала по ДТП, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению судебного эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов– удовлетворить частично
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником квартиры № в <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры № в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из материалов дела следует, что 02.08.2021 между индивидуальным предпринимателем
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт № возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично