Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества сумма, расходы
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования №6223 044839 от 17.09.2022 г., сроком с 25.09.2022 г. по 24.09.2023 г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исходя из того, что <ФИО> в результате залива квартиры по вине ответчиков был причинен ущерб; истцом, во исполнение договора страхования, было выплачено страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением с учетом поданных изменений к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом помещения, денежных средств в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения с кадастровым номером 77:07:0001002:3888, общей площадью 139,4 кв.м., расположенного по адресу: адрес, что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая представленный ООО «ПрофЭкспертЪ» отчет №30388 от 06.01.2025г., суд полагает, что проведенная экспертиза полностью соответствует требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, научно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указал, что <ФИО>, является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал о рассмотрении настоящего дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Истцом предоставлены доказательства того, что информация о заливе была зафиксирована, что подтверждается актом. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры мотивируя тем, что является собственником <адрес> <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал, просит суд иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ВУК №1» по доверенности Ш. в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что в ходе судебного разбирательства по делу ответчик, также не принял мер к возмещению ущерба, напротив не признал иск. Согласно договору об оказании юридических услуг, заключенному между <ФИО>..;
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> <дата> обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков в размере 571222 рублей, причиненных при использовании по договору найма принадлежащего ей
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель не участвовали, просили рассматривать дело в их отсутствие (л.д. 236). Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы и принимая во внимание доводы ответчика о нарушениях, допущенных при производстве судебной экспертизы, суд считает необходимым согласиться с доводами представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
***1 обратилась в суд с иском к ***2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ей на праве единоличной собственности принадлежит квартира, расположенная
Описательная часть
Представитель истца ***4 (доверенность ***) в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, на их удовлетворении настаивала. Представитель ответчика ***5 (доверенность от ***) в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ч. 5, ст. 233 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при данной явке. При таких обстоятельствах, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Тверской», адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате заливов, в общем размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта ООО ЦНПЭ «ПЕТРОЭКСПЕРТ», суд не находит оснований сомневаться в изложенных выше выводах, поскольку экспертиза проведена в полном соответствии с определением суда, экспертное исследование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Тверской» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику. Исковые требования мотивированы тем, что истец и <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. <дата> произошло затопление квартиры истца по причине
Описательная часть
В судебном заседании от 05.08.20205 истец <ФИО> на удовлетворении свих исковых требований настаивала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности ей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> Г.А., как собственник жилого помещения №, несёт ответственность за надлежащее использование бытовых приборов и сантехнического оборудования в своем жилом помещении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
12 июня 2025 года в 19 часов 40 минут на 6 км + 800 м автодороги «Волоконовка-Ливенка-Никитовка» в районе <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> автомобилем Рено Дастер регистрационный знак №, в нарушение Правил
Описательная часть
Истец, ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что владельцем автомобиля Рено Дастер регистрационный знак № является ответчик <ФИО>, на которого должна быть возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные расходы на сумму 77 835 рублей из которых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес> Истцом также заявлено требование о взыскании морального вреда в размере 25 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание ответчик не явился, об уважительных причинах неявки суду
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика ГБУ «Жилищник Алексеевского района » ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 152 254 руб., штрафа в размере 50% от взыскиваемой суммы, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, находящейся по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ГБУ «Жилищник Алексеевского района» не выполнило свои обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Алексеевского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры: в размере сумма, расходы по проведению оценки в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ½ доли в праве жилого помещения - квартиры № 139, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку о дате и месте рассмотрения дела она извещена надлежащим образом. По смыслу приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капительного ремонта общего имущества многоквартирных домов, АО «УК Подольск», в котором просила взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного заливом <адрес> 900 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено: При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлено, что залив квартиры истца произошел по причине некачественно проведенного капитального ремонта кровли
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлено, что залив квартиры истца произошел по причине некачественно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении ущерба - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник адрес», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Судом установлено нарушение прав истца как потребителя в связи с оказанием ответчиком некачественных услуг по управлением домом и поддержанию общедомового имущества в исправном состоянии, в связи с чем, на основании ст. 15
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что прорыв стояка ГВС выше запорной арматуры, состоит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...ы ...ы – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 155 625 руб., причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения – квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира № расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, а также третьему лицу <ФИО> Право собственности указанных лиц на данную квартиру
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из домовой книги, в квартире № расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы <ФИО>, <дата> г.р., а также <ФИО>, <дата> г.р. При этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований от <дата> просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный, не явился, своего представителя не направил, ранее в судебном заседании пояснил, что действовал в полном соответствии с Правилами дорожного движения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со сведениями, размещенными на официальном сайте АО «НСИС», гражданская ответственность в отношении транспортного средства Howo-990990, г/н №, не была застрахована (полис ОСАГО №, выданный АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Камстройсервис» (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником ..., расположенной в ... по проспекту Сююмбике ... Республики Татарстан (л.д. 9). В данном случае при определении размера взысканных судебных расходов судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания суммы ущерба подлежит удовлетворению в соответствии с экспертным заключением ...-С от ..., выполненным обществом с ограниченной ответственностью «Центр Юридической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Камстройсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение в добровольном порядке
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес. Ответчик является собственником квартиры № 180
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, обеспечила явку своего представителя, который явился, заявленные требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива отказать
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере 148 000 руб., расходы на составление
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником нежилого помещения ... расположенного по адресу: ... (л.д. 15-16). Судом установлено, что истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая заключение специалиста, акты ИП ВДА, суд полагает возможным взыскать стоимость причиненного ущерба с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Зюзино», в котором просит, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика, являющегося управляющей организацией дома 14 по адрес в адрес, как лица, виновного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежит
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, составленному ООО «ЦСТиЭ», поскольку оно обосновано
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ООО "АТСЖ" о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры – 314515 руб., поврежденного имущества – 27131 руб., компенсации морального вреда – 50000 руб., указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности <ФИО> (1/3 доля), <ФИО> (1/3 доля) и <ФИО> (1/3 доля)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание представленное заключение, поскольку заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Клевер» о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, однако, в случае удовлетворения исковых требований просил снизить размер штрафа и компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение экспертов ООО «Самарское бюро экспертиз и исследований» № в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к ООО «УК Клевер» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Отельный оператор Зенит» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником нежилого помещения
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковое заявление, просил в удовлетворении требований отказать, указав, что ООО «Отельный оператор Зенит» является
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся представителя истца и представителей третьих лиц, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Отельный оператор Зенит» о возмещении ущерба, причиненного заливом, отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Авторента» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Севертранс» о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что 07.02.2024 г. между ООО «Авторента» и ООО «Севертранс» заключен договор аренды транспортных
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 07.02.2024 г. между ООО «Авторента» (арендодатель) и ООО «Севертранс» (арендатор) заключен договор аренды транспортных средств без экипажа № СТ-АР24
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным принять в качестве доказательства отчета об оценке № 756009 от 03.04.2025 г. и положить его в основу решения суда. Разрешая вопрос о возможности несения ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авторента» к ООО «Севертранс», <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
а А.С. обратилась в суд с иском к ...ой Н.С., в котором просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Судом установлено, что ...а А.С. является собственником квартиры № 345 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, надлежащим ответчиком по указанному спору является ответчик, как собственник квартиры № 349, расположенной по адресу: адрес. Стоимость восстановительного ремонта квартиры истца, поврежденной в результате
