Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>3 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование своих доводов, что <дд.мм.гггг> произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>3 – <ФИО>8 уточнил исковые требования, просил взыскать с <ФИО>2 сумму ущерба в размере 811 300 рублей, расходы за услуги эксперта 15 000 рублей, 348,10 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд принимает во внимание, что экспертом установлена
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) <ФИО>3 к <ФИО>4 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском в котором с учётом уточнённых требований просит взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнённые исковые требования подержал и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске и уточнённым исковым требованиям. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решения суда заключение эксперта ООО «Центр экспертиз и оценки «Альянс» №МЮ от <дата>, изготовленное экспертом, имеющим соответствующие лицензии на проведение оценочной
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что <дата> ...», государственный регистрационный знак № принадлежащее на праве собственности истцу—<ФИО>, двигалось под управлением <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании не участвуют, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия стороны истца, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства не оспорены в ходе рассмотрения дела, подтверждены документально. Учитывая данные обстоятельства, суд полагает, что ответственность за причиненный истцу материальный ущерб должна быть возложена на ООО
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «Жасмин», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований в исковом
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Жасмин» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала в полном объеме, полагает, что ответственность по возмещению ущерба должна
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ООО «Жасмин» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Химкинский городской суд <адрес> с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ООО «Жилищник г.о. Химки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственниками квартиры № 173 в многократном доме по адресу: <адрес>, г. Химки, <адрес>, д. 78, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Жилищник г. о. Химки" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 07 июля 2025 года в 10 часов 00 минут на ул
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования подержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обосновании указав, что <дата> года, около <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, суду представил письменное заявление о признании иска, просит рассмотреть дело без его участия. Судом установлено, что <дата>, <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить частично
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что 14.03.2025 года истец припарковал принадлежащий ему автомобиль марки Опель Астра государственный регистрационный номер №, по адресу: <адрес>, напротив дома родителей. Около
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, просил обязать возместить причиненный вред с надлежащего ответчика. В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действия водителя не могли каким-либо образом воспрепятствовать возникновению вреда, поскольку единственным способом, предотвращающим падение дерева и причинение в результате этого ущерба, является своевременная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о возмещении материального ущерба удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ...ой А.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. Согласно исковому заявлению, принадлежащее <ФИО> имущество ... квартира №80, расположенная по адресу: адрес, застраховано
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 11 января 2024 года между <ФИО> и адрес заключен договор №SGZF...0000096238 страхования квартиры №80, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления адрес к ...ой Алине Геннадьевне о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, ... отказать
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что около 16 часов 10 минут 15 июля 2025 года водитель автомобиля марки GEELY ATLAS PRO государственный регистрационный №, <ФИО>, <дата> года рождения, двигаясь на указанном автомобиле
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 15 июля 2025 года при участии транспортных средств GEELY ATLAS PRO государственный регистрационный №, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального Казенного учреждения «Центр хозяйственного обеспечения Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики» в пользу <ФИО> убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия размере 2
Сызранский городской суд (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением о взыскании солидарно материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 1651400 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 04.06.2024 в 21-35 часов в районе д.6 по ул. Советская г.Сызрань Самарской области, <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 21103, г.р.з. № ***, совершил нарушение п. 1.5, п. 13.4 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оснований не доверять заключению данного эксперта суд
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, согласно которому просит взыскать в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, 207000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные возражения, согласно которым исковые требования не признал, поскольку акт о заливе был составлен без его участия либо его
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в <адрес>суд <адрес> СК с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо – <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит суд:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления и просил суд удовлетворить его в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО> <дата> года рождения , третье лицо – <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, сумм в размере сумма, расходов на проведение независимой оценки – сумма, услуг представителя - сумма, по уплате
Описательная часть
Как установлено судом, следует из объяснений сторон, материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Стороной ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ возражений на иск
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующее в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Анализируя и оценивая указанные доказательства, суд принимает во внимание, что отчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ГБУ адрес Лефортово" (далее - ГБУ адрес Лефортово" о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы иска. Как следует из материалов дела, в марте 2024 года произошел залив квартиры №11, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома повлекло за собой причинение ущерба имуществу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Лефортово» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Теплоэнергия+» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что 12.02.2025 года около 14 часов в квартире № 1, находящейся по адресу: , произошел разрыв на трубе системы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. При этом пояснила, что в производстве суда находится гражданское дело о взыскании компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, суд принимает во внимание данный отчет об оценке рыночной стоимости объектов оценки. Судом проверены требования к отчету оценки с позиции требований, установленных Законом РФ
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Теплоэнергия+» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 85 808 рублей 10 копеек, компенсацию морального вреда 30 000 рублей, штраф в размере 42 904 рублей 05
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненными требованиями которого, с учетом результатов судебной экспертизы, просил о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, ООО "ДИ Логистика" материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца отсутствовали, извещены, направили письменное ходатайство о рассмотрении дела без их присутствия, просили удовлетворить уточненный иск. Представитель ответчиков в судебном
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение заключение судебной экспертизы, суд не усматривает, поскольку экспертное заключение выполнено компетентным экспертом, который предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО "ДИ Логистика", 3-е лицо СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба от ДТП — удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Кракен», <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав на то, что <дата> в 3 часа 58 минут по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск, просила удовлетворить. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков материального ущерба в размере 697058,86 рублей, с учетом выплаченной страховой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что договор аренды транспортного средства между ООО «Кракен» и <ФИО> фактически не заключался, кроме того, исходя из договора аренды, арендатор вносит арендные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кракен», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость расходов на устранение последствий залива квартиры в размере: сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств того, что ущерб имуществу истца причинен не по вине ответчика, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что причина залива находится в зоне ответственности ГБУ «Жилищник адрес». Разрешая
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником квартиры № 363, расположенной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Между тем, суд учитывает, что проведение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к бюджетному учреждению города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» о возмещении материального ущерба, указав, что <дата> года около 18 часов 00 минут, выйдя из маршрутного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что под материальным ущербом он понимает утраченный заработок. Вследствие полученной травмы он был лишен возможности
Мотивировочная часть
Факт падения истца при указанных обстоятельствах подтверждается медицинской документацией с указанием причин и характера повреждений, фотографиями с места падения, последовательными пояснениями истца, не доверять которым у суда
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ГБУ «Жилищник адрес» возмещении ущерба, причиненного в результате залива, мотивируя свои требования тем, что 17.06.2024 года произошел залив
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, подготовленной ООО «ИНБАС». Экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 09 час. 45 мин. <ФИО>, управлял транспортным средством ГАЗ 3302, государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования государственного унитарного предприятия «Мосгортранс» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Лукойл - Уралнефтепродукт» (далее по тексту - ООО «Лукойл - Уралнефтепродукт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Лукойл - Уралнефтепродукт» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В ноябре 2024 истец <ФИО> обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №. Согласно выводов заключения эксперта № от <дата> по результатам судебной
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
