Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «УК Подольск», в котором, с учетом уточненных требований (л.д.207-209), просит взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, денежную сумму в размере 375 189,86
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.13-17). В судебном заседании установлено, что для обращения в суд с иском
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о возмещении ущерба обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Исходя из установленного судом факта нарушения прав истца, как потребителя услуг, оказываемых управляющей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «УК Подольск» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в размере 283378,10 руб., расходов по оценке 13000 руб., почтовых расходов 414,44 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба суд считает возможным руководствоваться указанным заключением, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования и сделанные на основе этого исследования выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате залива <дата> офисного помещения, расположенной по адресу: <адрес> по вине жильцов квартиры № по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Представитель истца и третье лица <ФИО> – в суде заявленные требования поддержал, просил суд взыскать с надлежащего ответчика причиненный заливом ущерб по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассматривая экспертные заключения относительно оценки восстановительного ремонта нежилого помещения, а также поврежденной в результате залива техники, суд учитывает, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. ст. 59, 60
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба, расходов на эвакуацию транспортного средства, на оплату услуг эксперта, на оплату услуг представителя; к САО «РЕСО-Гарантия» о компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 165 900 руб., расходов на эвакуацию транспортного средства в размере 74 500 руб., расходов на оплату услуг эксперта - 8000 руб
Описательная часть
15.03.2025 около 08:50 возле <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя автомобилем , в нарушение п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец понесла расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия до места его хранения в общей сумме 77 500 руб., а именно: расходы на эвакуацию автомобиля с места происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о возмещении материального ущерба, расходов на эвакуацию транспортного средства, на оплату услуг эксперта, на оплату услуг представителя; к САО «РЕСО-Гарантия» о компенсации
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Вешняки», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные заливом квартиры, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50%
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска, настаивал на удовлетворении. Представитель ответчика ГБУ адрес Вешняки» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Прав истца, учитывая степень вины ответчика, требования разумности, соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ГБУ адрес Вешняки» в пользу истца денежной компенсации морального вреда в размере сумма
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО>, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика <ФИО> ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 300000,00 руб., судебные издержки по оплате юридических услуг
Описательная часть
Истец <ФИО>, представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования с учетом результатов судебной экспертизы, просили взыскать ущерб, причиненный автомобилю в размере
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч.2 ст.56 ГПК РФ). Данное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования Гэндэнсурэн Баярсайхан к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились с исковым заявлением к ответчику, в котором просили взыскать с ответчика стоимость причиненного материального ущерба в результате залива жилого помещения в виде стоимости восстановительного ремонта в размере по 317 481 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов ходатайствовал о назначении по делу повторной экспертизы, в чем судом было отказано, после чего исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суд, допросив в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение ООО УК «Альфа Уфа» обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома привело к причинению истцам материального ущерба, суд считает необходимым взыскать с данного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «Альфа Уфа» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 4 500 руб. в счет
Мотивировочная часть
Материалами дела установлено, что залив квартиры истца произошёл из квартиры, принадлежащей ответчику, вследствие ненадлежащего содержания своего имущества, что повлекло причинение истцу убытков, в связи с чем суд приходит
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование своих заявленных исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ссылается
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в части взыскания расходов по оплате услуг представителя, морального вреда в заявленном размере, полагая данные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заливы в квартире истцов произошли по вине ответчика, допустившего халатное отношение к надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме и полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ГБУ адрес Щукино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного на 4 этаже
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела суд приходит к следующему выводу. Представленным отчету об оценке суд доверяет, оснований для признания указанных доказательств ненадлежащими у суда не имеется. Также суд учитывает
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «Управляющая компания «Единый Стандарт», Администрации г.Екатеринбурга, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена в срок и надлежащим образом, участвуя в предыдущем судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, пояснив суду, что приехала домой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ города Москвы «Жилищник района Хорошево-Мневники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, ссылаясь на то обстоятельство, что истец является собственником квартиры № 96
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить, выводы судебной экспертизы не оспаривал. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца в части
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), ссылаясь на следующие обстоятельства. 12.04.2025 около 09.20 часов в г. <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в нем доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в части
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, ответчика, исследовав и оценив имеющиеся письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В части остальных требований истца суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в обоснование требований указав, что является нанимателем жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнили, что до настоящего времени заключить
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, при согласии истцов, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что пролитие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 03.09.2024 года произошел залив квартиры № 332
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, 01.04.2016 года между Государственным унитарным предприятием адрес социальная гарантия» (ГУП «Моссоцгарантия») в лице и.о. генерального директора
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Колпашевский городской суд (Томская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу 82900 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>; расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, ранее пояснив, что ответчик затопила его квартиру <дата>. Это случилось в ночное время. Он сразу же
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что затопление квартиры истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
2, действующая от своего имени и как законный представитель несовершеннолетнего 3, года рождения, с учетом уточнений, принятых судом, обратилась с иском к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального округа Зарайск
Описательная часть
В судебном заседании истец 2, действующая от своего имени и как законный представитель несовершеннолетнего 3, года рождения, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель соответчика Администрации
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников, тщательно исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. При вынесении настоящего решения суд
Резолютивная часть
Исковое заявление 2, действующей от своего имени и как законный представитель несовершеннолетнего 3, года рождения, удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 21.01.2025 г. произошел залив квартиры, в результате которого было повреждено принадлежащее <ФИО> имущество по адресу: адрес, застрахованное в СПАО «Ингосстрах» по полису № МК331671701 от 10.04.2024
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца о возмещении ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме. Истцом доказан факт причинения ущерба, а также его размер
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении материального ущерба солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, причиненного заливом квартиры в размере 99 737,00 руб., мотивируя свои требования тем, что является
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив при этом, что первоначально ответчик <ФИО> не оспаривал того, что залив произошел из его квартиры и ответчики намеревались возместить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчиков <ФИО>, а так же третьего лица <ФИО> в порядке ст. 167 ГПК РФ. Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере сумма Требования мотивированы тем, что приговором Таганского районного суда адрес от 04 марта 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Таганского районного суда адрес от 04 марта 2022 года <ФИО> был признан виновным в совершении 13 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УКР Ф, в совершении 83 преступлений
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что является собственником квартиры, Адрес . Организацией, обслуживающей многоквартирный дом, где располагается её <ФИО> квартира является ООО «Горсервис». 17.10.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> – адвокат Фирсанова В.Ю., действующая на основании ордера, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из анализа указанных норм законодательства, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, в их совокупности, учитывая, что залив квартиры истца <ФИО> произошел по причине прорыва
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Горсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
СИЭ обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков ТАС, ДЕВ и <ФИО> сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 93200
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования СИЭ к ТАС, ДЕВ, ЯАМ о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство - Honda Accord, №
Описательная часть
Ответчик мэрия г. Ярославля участия в судебном заседании не принимала, представило в материалы дела письменный позицию, просила в удовлетворении иска отказать (). Указала, что истец ранее на том же участке <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, административный материал, материалы гражданского дела № 2-4400/23, суд приходит к следующим выводам. С учетом конкретных обстоятельств
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к мэрии г. Ярославля о возмещении материального ущерба удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с иском к <ФИО>, ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как было установлено судом и усматривается из исследованных
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Несмотря на то, что экспертизой действительная причина и место затопления не установлена, однако, поскольку факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просят взыскать в пользу каждого истца в счет возмещения ущерба, причиненного заливом сумма, взыскать в пользу фиоС денежные средства в счет оплаты услуг
Описательная часть
Судом установлено, что истцам принадлежит на праве собственности квартира №47, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом - удовлетворить
