Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строймаш» с требованиями о взыскании с ответчика суммы материального ущерба в размере 97800 рублей, расходов по оплате оценки ущерба в размере 6000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в 08 час. 52 мин. возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
При этом выбор способа защиты нарушенного права - путем взыскания фактически произведенных расходов либо расходов, которые необходимо произвести, по смыслу приведенных выше положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>-к. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> В обоснование иска указала, что 10.06.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие. <ФИО>, управляя транспортным средством марки BMW г/н №, совершила
Описательная часть
Истец <ФИО>-к. в судебном заседании участия заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что 10.06.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие. Поскольку
Мотивировочная часть
Поскольку размер ущерба ответчиком в судебном заседании не оспорен, правом проведения экспертизы ответчик не воспользовался, суд полагает, что требования о возмещении ущерба в указанном размере подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <дата>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт <адрес> выдан <адрес>
Нюксенский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 55 469, рублей, указав в обоснование иска, что <дата> в 11 часов 38 минут у <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещен смс-сообщением <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, взыскать ущерб с надлежащего ответчика, показал, что
Мотивировочная часть
На момент дорожно-транспортного происшествия собственником автомобиля , являлся <ФИО>, который и управлял транспортным средством, при таких обстоятельствах, ответственность за причиненный истцу ущерб в силу статьи 1079 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав в обоснование иска, что между ООО «Ойл-Сервис» и ответчиком был заключен трудовой договор ....-ТД
Описательная часть
Представитель истца ООО «Ойл-Сервис» в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Судом установлено, что заочным решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл- Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, - удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кызылский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 351 600 руб., судебных расходов за проведение оценочных работ в размере 18
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержали в полном объеме, просила произвести взыскание ущерба с владельца транспортного средства и виновника ДТП
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также тот факт, что владелец автомобиля <ФИО> не застраховал свою ответственность по договору ОСАГО, не поставил транспортное средство на регистрационный учет, суд приходит к выводу о возложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 71 744 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, а также понесенные по делу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Полагали, что в причиненном истцу материальном ущербе наличествует вина
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив показания свидетеля <ФИО>, эксперта <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Жилищник» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Москворечье-Сабурово» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в обоснование заявленных требований указав, что истец является собственником квартиры № 39
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец является собственником квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает вину ответчика в причинении ущерба истцу установленной. Таким образом, приведенные выше фактические данные указывают, что залив квартиры истца был обусловлен ненадлежащим обслуживанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Москворечье-Сабурово» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с уточненным исковым заявлением согласился, вину признал
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст.ст.85,86 ГПК РФ, нарушений процедуры проведения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что в результате залива принадлежащей ему <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, причинен вред его имуществу. Согласно акту от дата причиной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено и следует из материалов дела, 11.02.2025 между <ФИО> и ИП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 151 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление, пояснила суду, что до залива квартира была пригодна для проживания, а после залива пришлось снизить стоимость аренды. Моральный вред обосновывает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец отказался предоставлять страховщику копию паспорта, что лишило страховщика возможности принять решение о выплате страхового возмещения. В части компенсации морального вреда суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указали, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные по делу доказательства и принимая во внимание, что ответчики <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков ущерб, причиненный затоплением квартиры, в размере 266124 руб. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав на наличие у ответчиков, являющихся собственниками квартиры, обязанности по ее содержанию в надлежащем состоянии. Представитель
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования по существу в их отсутствие. Выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец прокурор Приокского района г.Н.Новгорода обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Приокского района г.Н.Новгорода <ФИО> иск поддержала. Как установлено судом, приговором Приокского районного суда г.Н.Новгород <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковые требования о взыскании имущественный ущерб, причиненного ГКУ НО УСЗН Приокского района г. Нижнего Новгорода в размере 350 000 руб. 00 коп
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ адрес Марфино» о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Судом установлено, что истец является долевым собственником
Мотивировочная часть
Само по себе несогласие представителя истца с результатами судебной экспертизы не может быть принято во внимание в качестве правого основания, влекущего иной результат по делу, при этом суд также учитывает, что истец, заявляя
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес. <ФИО> принадлежит квартира в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение АНО «Центр Судебной Экспертизы «Атлантис» № 2008/16-06/25, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом, предупреждённым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «ЭВАЖД» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УКЭЖ «Сибирская инициатива», ООО «Новый век», Фонду модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований <адрес> о возмещении ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, Талья Г.В. заявленные требования с учетом пояснений поддержали, дополнительно указав, что недостатки, заявленные к возмещению, определены на основании отчета ООО «Агентство
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта ООО АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №» №-СТЭ, по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ, суд полагает возможным принять вышеуказанное заключение в качестве относимого и допустимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УКЭЖ «Сибирская инициатива», ООО «Новый век», о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - оставить без удовлетворения
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АДС» (далее ООО «АДС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что вину свою в совершенном дорожно-транспортном происшествии признает. Назначенное наказание в виде административного штрафа исполнил в тот же
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что вину свою в совершенном дорожно-транспортном происшествии признает. Назначенное наказание в виде административного штрафа исполнил в тот же
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АДС» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 10 часов 50 минут
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнения поддержал в полном объеме. Полагал необходимым возложить на ответчиков обязанность по возмещению истцу материального ущерба, компенсации
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> нарушившего п. 8.4 ПДД РФ, которым предусмотрено, что при перестроении водитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 700 476 руб. 82 коп., взыскании расходов на услуги эксперта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.10.2024 г. в 08 час. 51 мин. по адресу: , <ФИО>, управляя транспортным средством Volkswagen POLO государственный регистрационный знак №, принадлежащем на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Оценив представленные доказательства, суд
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по (адрес обезличен)» (далее- ФКУ «ЦХиСО УМВД России по (адрес обезличен)») обратилось с иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ «ЦХиСО УМВД России по (адрес обезличен)» исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что (дата обезличена) в результате ДТП с участием
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по (адрес обезличен)» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 610 400 руб., расходов по оплате стоимости экспертного заключения в размере 10 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 23-55 час. в <адрес> у <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мазда 3», , под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований полагать, что установленные повреждения автомобиля не являются результатом ДПТ, произошедшего <дата>, так как доказательств наличия иного дорожно-транспортного происшествия за этот период
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ненадлежащего содержания домашних животных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании компенсации причиненного материального ущерба в размере 262 812 руб., а также судебных издержек в размере 48 586 руб. В обоснование иска указано, что 03.05.2025 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы, в том числе представленные стороной истца заключения, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска <ФИО>, поскольку вышеуказанные принадлежащие ему автомобили повреждены
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ТСЖ «Морозова 1» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указано, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу взыскать с ТСЖ «Морозова 1» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 802068 рублей. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» (далее по тексту ООО «Агро-Авто») обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Агро-Авто» <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила взыскать сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании с <ФИО> статочную задолженность в размере 116 666 руб. 69 коп.подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, встречному иску <ФИО> <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению высшего образования «Российский государственный
Вводная часть
Истец ФГБУ ВО «Российский государственный гуманитарный университет» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма в обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дал объяснения по доводам и основаниям, изложенным в иске, против удовлетворения встречного иска возражал. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные ФГБОУ ВО «РГГУ» исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, при этом
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Российский государственный гуманитарный университет» к <ФИО> <ФИО> возмещении материального ущерба удовлетворить
