Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что они являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель по устному ходатайству <ФИО>, также представляющая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, даже при необходимости проведения капитального ремонта кровли ответчик не может быть освобожден от обязанности надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства по содержанию и проведению текущего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Советская» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ адрес Фили-Давыдково», в котором просила взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы по оплате оценки в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в период август-сентябрь 2024 года ответчиком проводились работы по очистке фасада многоквартирного дома по адресу: адрес, что подтверждается письмом ответчика от 21.01.2025
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела
Унечский районный суд (Брянская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного повреждением имущества
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Головинский районный суд <адрес> с указанным иском к <ФИО>, ссылалась в исковом заявлении на то, что <дата> <ФИО> своими противоправными действиями причинил повреждение
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки ВМW X3, VIN №, государственный регистрационный знак № что подтверждается свидетельством о регистрации № №, паспортом транспортного средства
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> не оспаривается, что именно в результате нанесенных им ударов был поврежден автомобиль истца <ФИО> Указанное обстоятельство он подтвердил в собственноручном объяснении (т. 1 л.д. 22). Оценив
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и с учетом уточнений исковых требований от 28 октября 2025 г. просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму ущерба, причиненного заливом квартиры <адрес>, в размере 103 000 руб., компенсацию
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Данный довод суд считает необоснованным. Оценив все вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку именно <ФИО> несет бремя содержания недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, по адресу: <адрес изъят>, в размере 159 539 руб., взыскании стоимости услуг за проведение независимой оценки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, по адресу: <адрес изъят> размере 159 539 руб., взыскании стоимости услуг за проведение независимой оценки в размере 8
Описательная часть
Ранее в судебном заседании, ответчик <ФИО>, исковые требования нет признала, просила в их удовлетворении отказать, и заявила ходатайство о проведении комплексно экспертизы по делу – строительно-технической
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Благовещенское <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере руб. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>. ответчик был принят на работу в ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, ответчик <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в должности механика в ООО «<адрес> в период с <дата>. (трудовой договор №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явивших лиц, участвующих в деле. С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.ст. 232-234 ГПК РФ, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Благовещенское Строительное Управление» к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «УК Главтакси» в лице его представителя <ФИО>, действующего по доверенности со всеми процессуальными правами, предусмотренными ст.54 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
<дата> в 17 часов 05 минут, по адресу: <адрес>, транспортное средство «Мазда 6», г.н.з. , страховой полис страховой компании «Ингосстрах» серии ХХХ №, принадлежащее на праве собственности <ФИО> и находящееся
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, выслушав соответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответственность за ущерб, причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК Главтакси» – удовлетворить частично
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ответчики) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности – <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования, с учетом заявления от 20 октября 2025 года, поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, оценив заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о наличии оснований для довзыскания с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения
Резолютивная часть
Индивидуального предпринимателя <ФИО> от гражданско-правовой ответственности освободить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес ...» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование исковых требований указано, что истцам на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес... в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцы являются
Мотивировочная часть
Представленное заключение судебной экспертизы отвечает требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ, содержит описание проведенного исследования, выводы и ответы на поставленные вопросы, сделанные в результате такого исследования, в связи с чем, оно
Резолютивная часть
Исковые требования С <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес ...» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец ООО «Сбербанк Страхование» обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, по оплате юридических услуг сумма, ссылаясь
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании оспаривала требования истца, с суммой ущерба не согласилась. Из письменных материалов дела следует, что 08.07.2024 года в квартире № 167, расположенной по адресу: адрес, произошел
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что истцом доказаны обстоятельства, необходимые для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков - факт залива квартиры в результате виновных действий
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска, в котором с учетом последующего уменьшения требований просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 469 800 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по тем же основаниям, с учетом их уменьшения. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Subaru
Мотивировочная часть
В отзыве представитель ответчика указывает, что администрация г. Томска является ненадлежащим ответчиком. Дорога по адресу: передана департаменту дорожной деятельности и благоустройству администрации г. Томска для содержания. Истцом
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая в обоснование заявленных требований, что 17 августа 2023 года произошел
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что ООО «ПИК-Комфорт»
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о доказанности факта нахождения зоны ответственности при заливе 17.08.2023 <адрес> исключительно в ведении ООО «ПИК-Комфорт», осуществляющего управление многоквартирным домом
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О компенсации материального и морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах опекаемой Л. обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> в котором с учетом уточнения просит взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в пользу Л. материальный ущерб
Описательная часть
Истец Л. в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала позицию истца
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах опекаемой Л., к <ФИО>, <ФИО> о компенсации материального и морального вреда удовлетворить в части
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> - жителям квартиры № 159 по адрес адрес, о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, взыскании судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что 25.10.2023 года в квартире № 155 по адрес адрес, произошел залив. Доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, ответчиками не представлено, равно как
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что истцом доказаны обстоятельства, необходимые для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков - факт залива квартиры в результате виновных действий
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> , <ФИО> (...паспортные данные) о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, ООО «ЖЭУ «Краснова», о взыскании стоимости ущерба после залива <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <ФИО>, неустойки за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> участие в судебном заседании не принимал, просил суд отложить рассмотрение дела, указывая на занятость в другом судебном заседании в Ленинском районном суде <адрес> на 11.00
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание показание свидетелей <ФИО>, <ФИО>, которые согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Так, свидетель <ФИО> в судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ «Краснова» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивировав исковые требования тем, что 10.12.2023г. произошло затопление жилого помещения, которое находится в собственности <ФИО>, Козловой
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая требования разумности и справедливости, количество судебных заседаний, сложность спора, характер требований, средние цены на юридические услуги, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истцов
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указывает на то, что 01 декабря 2023г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>г., в 17 час. 05 мин. по адресу: <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобиль LADA 111740, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере 286 800 руб., стоимость оплаты оценочной экспертизы в размере 5000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 2500 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что 18.08.2025 г. около 20:41 ч. на 0 км. Заиграевского шоссе водитель Тойота Королла Филдер <ФИО> совершил столкновение
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данное заключение в качестве доказательства, подтверждающего размер имущественного вреда, и взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный истцу в размере 286 800 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Юго-западного ГУП «Мосгортранс» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, свои требования мотивируя следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> в 17 час. 19 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки г.р.з. № принадлежащего ГУП
Мотивировочная часть
Согласно представленному в материалы дела регистрационному досье последним адресом регистрации <ФИО> является <адрес>. Вместе с тем, согласно сведениям полученным от Межмуниципального отдела внутренних дел
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Юго-западного ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований, что в результате ДТП, произошедшего 11.02.2025 в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал на отсутствие у него страховки, а так же на несогласие с размером ущерба. Считает его завышенным. Из материалов дела усматривается, что в 10 часов 00 минут
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд считает доказанными факт причинения вреда имуществу истца действиями водителя <ФИО>, нарушившего при управлении автомобилем Правила дорожного движения РФ, в результате чего произошел
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, обратилась с вышеуказанным иском к ООО «УК «Фортуна». В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик ООО «УК «Фортуна» ненадлежащим образом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>., уточненные заявленные требования поддержал, дал пояснения аналогичные доводам иска. Судом
Мотивировочная часть
Установив действительные обстоятельства по делу, оценив права и обязанности сторон, суд приходит к выводу о том, что причиненный имуществу истца ущерб подлежит возмещению за счет ответчика ООО «УК «Фортуна». Поскольку
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что действия <ФИО> и причинения ущерба автомобилю, принадлежащего <ФИО> находятся в прямой причинно-следственной связи, следовательно, суд считает необходимым установить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Свердловский районный суд (Орловская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Плутос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указало, что <ФИО> работал в ООО «Плутос»
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил требования истца удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также согласно ранее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Плутос» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия <дата>, денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. В судебном заседании из материалов дела
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что данное ДТП произошло по вине водителя транспортного средства <ФИО> с государственным регистрационным знаком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном обьеме
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, САО «Ресо-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с САО «Ресо-Гарантия»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании с предъявленными исковыми требованиями не согласилась, просила отказать. Пояснила суду, что на ответчика САО «РЕСО-Гарантия» законом возложена
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 08.12.2024 г. на автодороге Куруил-Чеботарево произошло столкновение двух транспортных средств : под управлением <ФИО> и под управлением собственника <ФИО> <ФИО> ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, САО «Ресо-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
