О возмещении материального ущерба

Федеральное казенное учреждение «33 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы причиненного ущерба в размере 403165 руб. 83 коп. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) заявленные требования поддержала в полном объеме, указав, что сумма на проведение специальной проверки рассчитана из коммерческих предложений на день еще...

Что касается требований о возмещении расходов на проведение специальной проверки технических средств в размере 79 490 руб., то оснований для их удовлетворения суд не усматривает. Вместе с тем доказательств еще...

Исковые требования ФКУ «33 финансово-экономическая служба Министерства обороны РФ» удовлетворить частично

<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных издержек. В обоснование им указано, что 12.07.2024 г. примерно в 20 час. 10 мин. он двигался еще...

В ходе судебного разбирательства истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Также он пояснил, что не имел возможности избежать столкновения, так как животное - теленок выбежало на дорогу еще...

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. Требования мотивируют тем, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Судом установлено, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>..; еще...

Исследовав представленные акты, суд приходит к выводу о том, что залив помещения, принадлежащего истцу произошел по вине ответчиков. Экспертное заключение оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67, ч. 3 ст.86 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тулы о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате падения дерева на автомобиль в размере 229.650 рублей; судебных расходов в сумме 15.496 рублей 50 копеек еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Пояснил, что тексте искового заявления допущена неточность при указании номера дома, вблизи которого еще...

Выслушав пояснения истца <ФИО>, представителя ответчиков по доверенности <ФИО>, исследовав административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, письменные материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Тулы, Управлению по благоустройству администрации города Тулы о возмещении материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, мотивируя тем, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес, в указанной квартире также проживают еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения иска. Представители ответчика в судебном заседании исковые еще...

Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истцов в указанный день не установлено. В ходе судебного заседания для устранения противоречий, по ходатайству стороны истца была допрошена еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 85306 руб., убытков, связанных с оформлением ДТП 2000 руб., издержек, связанных с оплатой услуг эксперта 8500 руб еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство - автомобиль , идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №. Как установлено судом и следует еще...

Оценив в совокупности сложившуюся дорожную обстановку, суд приходит к выводу, что виновным в ДТП является водитель <ФИО>, чьи действия находятся в причинной связи с фактом дорожно-транспортного происшествия и наступившими еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО>\3 обратилась в суд с иском к <ФИО>\2 и <ФИО>\4, указав, что <дата> в 13 час 00 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «», г/н № еще...

Ранее в судебном заседании <дата> исковые требования не признал, пояснил, что на протяжении периода времени с <дата> по <дата>, будучи водителем автомобиля «ГАЗЕЛЬ», он осуществлял свои трудовые обязанности еще...

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Следовательно, поскольку вышеуказанных доказательств суду представлено не было, суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО>\3 к <ФИО>\2, <ФИО>\4 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 3 376 500 руб., расходов связанных с оценкой ущерба в размере 10 000 рублей, по уплате еще...

Из материалов дела следует, что (дата) в 22 часов 50 минут по адресу: (адрес), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ***, государственный регистрационный знак №, под управлением еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП в размере 100%, вины водителя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

Администрация Орловского муниципального округа Орловской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что решением Орловского еще...

В судебном заседании представитель истца администрация Орловского муниципального округа Орловской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам искового еще...

Также указано, что вместе с тем, учитывая, что в настоящее время ни истцом по настоящему делу - прокурором Орловского района Орловской области, ни органами местного самоуправления, как собственником жилого помещения по адресу: еще...

Исковые требования администрации Орловского муниципального округа Орловской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Смоленска, АО «Жилищник» о возмещении материального ущерба, ссылаясь в его обоснование на то, что <дата> во дворе дома № <адрес> произошло падение ветки дерева еще...

Представитель АО «Жилищник» <ФИО> в судебном заседании требования иска не признал, поддержав позицию, изложенную в письменных возражениях, пояснил, что заявленный размер судебных расходов полагал завышенным и просил его еще...

При разрешении спора суд принимает во внимание данное заключение. Это обусловлено тем, что выводы эксперта основаны на всестороннем исследовании всех материалов гражданского дела, четко и подробно мотивированы. Доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Иск обоснован тем, что <дата> произошло дорожно еще...

В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, иск не признал, указав в своем возражении на исковое заявление на следующие обстоятельства: при оформлении ДТП инспектором ДПС еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим оснвоаниям. С учетом установленных обстоятельств столкновения суд приходит к выводу, что в причинно-следственной связи еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> в 19:40 по адресу: <адрес>, с участием транспортных еще...

Судом не установлено наличия оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиков, поскольку признание не противоречит закону еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику в обоснование заявленных требований указав, что он является собственником транспортного средства TOYOTA CAMRY 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании 16 января 2025 года исковые требования поддержала, просил суд удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании 16 января 2025 года еще...

Выслушав стороны и третьих лиц, исследовав материалы дела, материал проверки КУСП от 02 марта 2024 года, суд полагает необходимым заявленные исковые требований удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Этажи» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, а также судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> в результате залива было еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, заключение судебной экспертизы ООО «Центр Независимой экспертизы и Оценки» не оспаривал. Из материалов дела следует, что еще...

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью УК «Этажи» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Отрадное» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, указывая на то, что в результате залива, произошедшего 07 февраля 2024 года квартире № 140, расположенной по адресу: еще...

Представитель ответчика в судебном заседании против иска частично возражал, просил применить положения ст. 333 ГК РФ к штрафу, а также уменьшить сумму компенсации морального вреда и судебных расходов. В ходе судебного еще...

Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истцов в указанный день не установлено. Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Отрадное» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автолюкс», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что <дата> примерно в 10 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> примерно в 10 час. 40 мин. напротив <адрес>) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств - автомобиля марки «Форд Фокус» еще...

Вместе с тем, по договору № СТ-23 от 01 ноября 2023 года ООО «Автолюкс» передало названный автомобиль ООО «Севертранс» в аренду, срок действия договора 1 год, о чем также составлен акт приема-передачи транспортных средств еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автолюкс», <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Севертранс» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Строительно-промышленная группа» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истцом указано, что еще...

Судом установлено и это следует из материалов дела, <дата> в 13 час. 00 мин. на 2 км. а/д Уфа-Оренбург, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Iveco Stralis, г/н №, под управлением еще...

Изучив данное заключение, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения, изложенные в них достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными и методическими еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Строительно-промышленная группа», ООО «Автомобильная компания –Мостранс» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных исковых требований, указав, что 25.10.2023 года в 16 часов 45 минут на 245 км автодороги М5 «Урал» в районе с. Николаевка Сорочинского городского еще...

Кроме того, в судебном заседании установлено, что на момент ДТП собственником автомобиля «BRILLIANC М2 1,8 MT COMF», государственный знак № являлся истец <ФИО>, а собственником автомобиля «Гзель НЕХТ», государственный еще...

Изучив заявленные требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что именно еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль марки , год выпуска 2016, государственный номер №

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования не признали по основаниям еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании в его пользу материального ущерба с ответчика, в результате действий которого возник ущерб, подлежат удовлетворению на сумму 97973,60 руб еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «Домоуправляющая Компания Нижегородского района» о возмещении материального ущерба, указав, что <дата> в результате падения снега с крыши <адрес> было повреждено принадлежащее ей ТС еще...

В судебном заседании истица не присутствовала, извещена надлежащим образом о дате, времени, месте слушания дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (). Судом установлено, что истец <ФИО> <дата>..; еще...

Судом принимается как доказательство, подтверждающее стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца заключение эксперта-оценщика <ФИО>, поскольку данное заключение соответствует требованиям, предъявляемым действующим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 19.06.2023 данное жилое помещение было предоставлено во временное пользование еще...

Истец ИП <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил (л.д.70). Судом установлено и из материалов дела еще...

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Изучив материалы дела, исследовав еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро ТРОЙКА» (далее - ООО «ЮБ Тройка») с учетом измененных требований обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 336 385,01 руб., расходов по оплате оценки еще...

Представитель ООО «ЮБ ТРОЙКА» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (т.2 л.д.101). В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО>..; еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец имеет право на взыскание суммы сверх установленного законом об ОСАГО размера страхового возмещения. С учетом характера заявленных требований, учитывая еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственности «Юридическое бюро ТРОЙКА» удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Клинская Теплосеть» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцы указывали на то, что еще...

Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд взыскать с ООО «Клинская теплосеть» в их пользу ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 144 031 руб., то есть по 72 015 руб. 50 коп. в пользу каждого истца, расходы еще...

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Клинская Теплосеть» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, с учетом уточнений просил взыскать ущерб в размере 554 867,00 руб., компенсацию морального вреда еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности, заявленные в уточненном исковом заявлении требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме по изложенным в иске основаниям и доводам с учетом результата еще...

Оценив представленные доказательства их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика в счет возмещения причиненного еще...

Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате залива в размере 511 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000,00 руб., штраф в размере 100 000,00 руб

Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать материальный ущерб, причиненный лесному фонду, в размере 149262 рубля 75 копеек. В обоснование исковых требований указано еще...

Представитель истца Комитета лесного хозяйства <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено надлежащих доказательств совокупности условий еще...

Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного лесному фонду, в размере 149262 рубля 75 копеек, оставить без удовлетворения