Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Жилфондсервис» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что 01.10.2023 г. произошел залив квартиры в результате
Описательная часть
Ранее в судебных заседаниях представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Жилфондсервис» в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилфондсервис» о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» о возмещении ущерба, просили взыскать в счет компенсации материального ущерба 191200 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, исковые требования поддержали по основаниям и в объеме иска. Свидетель <ФИО> в судебном заседании свое заключение поддержал, пояснил
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 15 ГК РФ, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца <ФИО> компенсации упущенной выгоды в размере 45000 руб., в связи с отказом арендатора от пользования жилого помещения
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 95600 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф 20000 руб., расходы по оплате услуг
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом в размере сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования по доводам изложенным в иске поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
19.12.2024 Государственное казенное учреждение города Москвы «Организатор перевозок» обратилось в Мичуринский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в Государственном казенном учреждении города Москвы «Организатор перевозок» в должности ведущего специалиста по контролю за организацией
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Организатор перевозок», ИНН , ОГРН к <ФИО>, – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд города Краснодара с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований указано, что истец является
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных требований в полном объеме. Представитель третьего лица ООО «ГУК-Краснодар», ООО «РЭП № 19» по доверенности
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения экспертов, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является мотивированным, содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Е.ы к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Пресненский районный суд адрес с иском к ответчикам адрес Москвы адрес Ломоносовский», Департаменту городского имущества адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
При рассмотрении данного дела судом установлено, что истец является собственником квартиры № 7, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно ч. 6 ст. 98 ГПК РФ в случае неисполнения стороной
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Поскольку предметом исследования в ходе указанной судебной экспертизы ООО
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Ломоносовский» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование требований указано, что приказом УФСИН России по Вологодской области № от 29.08.2019 <ФИО> назначен
Описательная часть
Представитель истца ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку общая сметная стоимость работ не изменилась, то ущерб в финансовом плане для заказчика, бюджета не возник, поскольку итоговая сумма выполненных работ
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ СИЗО-2 УСИН России по Вологодской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба оставить без удовлетворения
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что у истца в собственности имеется автомобиль Тойота Королла Спасио, регистрационный номер № регион. 27.11.2022 данный автомобиль был передан
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, установлено наличие совокупности вышеуказанных элементов, о чем свидетельствует акт приема-передачи автомобиля, как приложение к договору-аренды ТС № 18.944.22 от 22.11.2022, согласно которому автомобиль Тойота
Мотивировочная часть
Указанный договор сторонами не оспорен, в связи с чем, суд полагает, что <ФИО> в установленном законом порядке было передано право владения указанным автомобилем. Исследовав и оценив в порядке ст. 12,67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту также ДТП, происшествие)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, с результатом заключения судебной экспертизы согласилась. Ранее в судебном заседании 2
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Учитывая, что <ФИО>, как законный владелец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов - удовлетворить в части
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об обязании передать замененные детали и узлы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит суд согласно заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, взыскать с <ФИО> в его пользу материальный ущерб в размере ., судебные расходы по проведению экспертизы в размере ., по оплате
Описательная часть
<ФИО> исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал, показав, что вину в ДТП не оспаривает, сумму, заявленную ко взысканию полагает завышенной, согласен с ранее заявленной <ФИО> суммой в счет
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив данное экспертное заключение в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что выводы
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, МБУ «Служба по благоустройству микрорайона «Сипайлово» Октябрьского района» г. Уфы РБ, Управлению
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации ГО г. Уфа РБ
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным при рассмотрении названного гражданского дела, разрешить вопрос о степени вины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, МБУ «Служба по благоустройству микрорайона «Сипайлово» Октябрьского района» г. Уфы РБ
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, указывая на то, что в результате залива, произошедшего по вине ответчика, являющегося организацией, оказывающей услуги по техническому содержанию и обслуживанию дома, была
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником ½ доли в квартиры №19, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 28.10.2022 №
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о необходимости возложения ответственности по возмещению ущерба имуществу истцов, причиненного заливом на ответчика ГБУ адрес Тверской». Таким образом, учитывая заключение судебной
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Тверской» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Челябинска, администрации Металлургического района г. Челябинска, Комитету дорожного хозяйства г. Челябинска, Муниципальному казенному предприятию «Эксплуатация внешних инженерных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 200 т. 1), исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Поскольку разлив дождевых вод, причинивший ущерб истцу произошел по причине засора перепускной трубы, являющейся инженерным сооружением и элементом дороги по ..., и неудовлетворительной работы ливневой канализации, учитывая факты выполнения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика cумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате услуг оценщика в размере сумма, расходы по оплате нотариальных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал в полном объеме с учетом уточнений. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Г.В. обратилась в суд с иском к ... Л.А., ... Н.Ю., ... Е.А., ...... И.И., ... Е.А., ... А.Ю. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, в обоснование требований указав, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
Истец ... Г.В. и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что жилое помещение - квартира №43
Мотивировочная часть
Имеющееся заключение судебной экспертизы истцом, ответчиками надлежащим образом не оспорено, в связи с чем, суд полагает возможным признать данное заключение в качестве допустимого доказательства по делу и принять его во
Резолютивная часть
Исковые требования ... Г... к ... Л..., ... Н..., ... Е..., ...... И..., ... Е..., ... А... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что <дата> в пер
Описательная часть
Суд считает установленным факт виновных действий ответчика <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия. Вины иных лиц в произошедшем ДТП судом не установлено. Поскольку судом не установлено наличие
Мотивировочная часть
Судом ответчику была предоставлена эффективная возможность участия в рассмотрении спора, которая не была реализована последней без наличия к тому уважительных причин, извещение ответчика по адресу её регистрации суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
В ноябре 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом принадлежащей <адрес> по <адрес>, 133 909,00 руб.; расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержала по указанным выше основаниям, просила требования иска удовлетворить, указав на право возмещения причиненного материального ущерба. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании ответчик <ФИО> не исключал возможности
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска, с учетом уточнений предмета и оснований иска, указано, что приговором
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, пояснив, что в размер имущественного ущерба включает также оплату рабочего дня ., составляющую в среднем 1300 руб. за смену; расходы на похороны <ФИО> в размере
Мотивировочная часть
Представитель ответчика исковые требования признала частично. Пояснила, что ИП ФИО1не уклоняется от своей обязанности по возмещению вреда. Это большая беда для семьи, которую возместить невозможно. Вместе с тем, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Барсавтотранс», РСА в лице АО ГСК «Югория» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что несмотря на то, что заключением независимой экспертизы установлена тотальная
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, в соответствии с приведенными правовыми нормами, суд признает достоверным доказательством, подтверждающим размер вреда истцу по настоящему делу, экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, ООО «Силк Вэй», ООО «Барсавтотранс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав в обоснование иска, что < дата > <ФИО> при использовании своих трудовых обязанностей, управляя автобусом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > по гражданскому делу ... исковые требования <ФИО> к ГУП «Башавтотранс» РБ о компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Поскольку постановлением старшего инспектора отделения по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по ... от < дата > административное производство в отношении <ФИО> прекращено, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Государственного унитарного предприятия «Башавтотранс» Республики Башкортостан к <ФИО> о возмещении материального ущерба - отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ЛИДЕРТРАК» о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что на автостоянке, принадлежащей ООО «Лидертрак», был принят на хранение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Ъ. исковые требования, с учетом уточнения, поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «ЛИДЕРТРАК» в судебное
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «ЛИДЕРТРАК» в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, суду представила ходатайство от отложении судебного заседания, в связи с ее занятостью в другом процессе, протокольным определением представителю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛИДЕРТРАК» о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
СНТ СН «Прудок» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование измененного иска указано, что в период с 2019 года по 2022 года председателем СНТ СН «Прудок» являлся <ФИО> С момента
Описательная часть
Представители истца СНТ СН «Прудок» <ФИО>, действующий на основании устава, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании измененные исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Применимо к рассматриваемому спору суд полагает, что поскольку материалами дела подтверждаются именно наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ СН «Прудок» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 447391,67 рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 7673,92 рубля отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что являются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ООО "УК
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Т.А.В. обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к Г.О.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 69 393 руб., расходов по оплате экспертного заключения в размере 6
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 21 час 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку данное заключение соответствует положениям действующего законодательства Российской Федерации, регулирующего вопросы оценочной и экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования Т.А.В. к Г.О.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
