Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального вреда, причинённого в результате ДТП, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, АО «ГСК «Югория» о возмещении ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 453730 рублей, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается документами по гражданскому делу, что 04.04.2022 года, по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля «ВАЗ 21140», г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, исходя из доказанности отсутствия вины <ФИО> в произошедшем ДТП, поскольку между его действиями и наступившими последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда, причинённого в результате ДТП, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца денежных средств в размере 83983 руб. в счёт возмещения убытков; 10000 руб. в счёт возмещения расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение, суд приходит к выводу, что судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, заключение в полной мере отвечает требованиям ст. 59 и 60 ГПК РФ и может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов, понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о возмещении материального ущерба, судебных расходов, понесенных
Описательная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о несоответствии выбоины (ямы) требованиям ГОСТ Р50597-93, наличие которой на дорожном полотне подтверждается материалами административного дела, представленной истцом, которые в свою
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о несоответствии выбоины (ямы) требованиям ГОСТ Р50597-93, наличие которой на дорожном полотне подтверждается материалами административного дела, представленной истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление (с учетом уточнений) <ФИО> к Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о возмещении материального ущерба, судебных расходов, понесенных
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов, понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГП г. Туймазы муниципального района Туймазинский район РБ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обосновании указав, что
Описательная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о несоответствии выбоины (ямы) требованиям ГОСТ Р50597-93, наличие которой на дорожном полотне подтверждается материалами административного дела, представленной истцом, которые в свою
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о несоответствии выбоины (ямы) требованиям ГОСТ Р50597-93, наличие которой на дорожном полотне подтверждается материалами административного дела, представленной истцом
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о возмещении материального ущерба, судебных расходов, понесенных в результате
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к УМВД России по Владимирской области о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 120 400 руб., взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, автомобиля , под управлением его собственника <ФИО>, и автомобиля , под управлением его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований сомневаться в достоверности результатов исследований не усматривается, и данные заключения принимаются судом в качестве надлежащего доказательства по делу
Озерский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, изменив исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке материальный ущерб от дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель <ФИО> (полномочия в доверенности л.д.45) измененные исковые требования поддержали по доводам иска. По материалам дела установлено, что 03 сентября
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные в дело доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что виновным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали в полном объеме. Судом установлено, что 22.05.2022 года, произошло столкновение автомобилей, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом сложности дела, длительности его рассмотрения, участия представителя ответчика в рассмотрении дела судом, с учетом принципов разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Администрация МО «Красногвардейское сельское поселение» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила взыскать с А.А.Г., <дата> года рождения, проживающего: <адрес>, ул. <адрес>, гражданина
Описательная часть
Ответчик А.А.Г. в судебном заседании пояснил, что с требованиями с учетом экспертизы согласен. Судом установлено, что <дата> в 10 часов 00 минут на 79 км. + 500 м автодороги «Майкоп-Бжедугхабль-Адыгейск-Усть
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление администрации МО «Красногвардейское сельское поселение» к А.А.Г. о возмещении материального ущерба от дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО «Красногвардейское сельское поселение» к А.А.Г. о возмещении материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, требования мотивированы тем, что 27.11.2024г. в <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме. Из материалов дела следует, что истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба полученного в результате ДТП
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба полученного в результате ДТП
Описательная часть
Как видно из материалов дела, что <дата> на автодорогу <адрес> – <адрес> 134 км.произошло ДТП с участием принадлежащего ответчику <ФИО> транспрортного средства «ВАЗ2114» госномер А622ЕА 1293
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя лицо, ответственное за возмещение материального ущерба, суд приходит к выводу, что таковым является ответчик <ФИО>, который, как
Партизанский городской суд (Приморский край) · О возмещении материального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в размере 67 011 рублей и компенсации морального вреда в размере 70 000 рублей, взыскании судебных расходов:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. При этом пояснил также, что в медицинские учреждения не обращался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом отклоняются как не соответствующие действительности показания бывших родственников <ФИО> – свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, а также пояснения самого ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – <ФИО>, о возмещении материального вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием, и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в ДТП, возмещении судебных расходов, указав в обоснование требований, что дата в 09 часов 20 минут на участке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> участия не принимали, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Из материалов дела следует, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд определяет размер ущерба, причиненного истцу в соответствии со ст. 15 ГК РФ, как разницу между рыночной стоимостью автомобиля истца до ДТП и стоимостью его годных остатков, в размере 312 300 рублей (802 800
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда в пользу <ФИО> в размере 50000 руб., о возмещении ущерба в пользу <ФИО> в размере 190196 руб., стоимости оценки в размере 18000 руб
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину признал, заявленные требования просил
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, обозрев оригинал материала по ДТП, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению судебного эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов– удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослался на следующие обстоятельства: 24.05.2023 в 09 час. 15 мин. по адресу: <адрес> он, управляя автомобилем марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак № допустил наезд
Описательная часть
Судом установлено, что муниципальные дороги переданы в оперативное управление МКУ «ДГХ» г.Шахты на основании распоряжения Администрации г. Шахты от 24.05.2012 № 2339. Истцом заявлено требование о взыскании суммы
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, представленное истцом, суд полагает, что оно является достоверным, соответствует относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и вследствие изложенного содержит
Резолютивная часть
Взыскать с МКУ «Департамент городского хозяйства» г.Шахты в пользу <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 100 000 руб., расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 3
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований <ФИО> указала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования. Дополнительно пояснила о том, что <дата>, двигаясь на принадлежащем ей автомобиле по <адрес> в <адрес>, она видела, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению в заявленном объеме, поскольку в произошедшем дорожно-транспортном происшествии имеется вина <ФИО> Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ДТП
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в обоснование которого указали, что 19.05.2020 в 20 часов 00 минут в районе 90 км автодороги Артем – Находка – порт Восточный водитель автомашины «, <ФИО>, двигаясь со стороны г. Находка по направлению
Описательная часть
Судом установлено, что 19.05.2020 в 20 часов 00 минут в районе 90 км автодороги Артем – Находка – порт Восточный водитель автомашины , <ФИО>, двигаясь со стороны г. Находка по направлению в г. Владивосток, нарушил п.п
Мотивировочная часть
Выслушав мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в части, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, пени, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор проката автомобиля путем присоединения к договору к публичной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу истца сумма ущерба, причиненного транспортному средству по его вине, в размере 72356 рублей. Исходя из изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что 13.08.2024 около 01:45 часов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы ответчика, дополнив, что истец нарушил правила дорожного движения, сам виновен в причинении себе телесных повреждений ответчик не оспаривает размер
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, а также судебных расходов, ссылаясь на то, что в добровольном порядке ответчик не желает возмещать
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю «Лада Веста», г/н №, принадлежащий истцу на праве собственности были причинены механические повреждения, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер причиненного вреда имуществу потерпевшей, суд принимает во внимание отчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата>, по адресу<адрес> автомобиль принадлежащий истцу был эвакуирован на нарушение п. 12.4 ПДД РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля , что подтверждается свидетельством о регистрации № № (л.д.10). Также в судебном заседании был допрошен эксперт <ФИО> Ш
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение судебной экспертизы по следующим основаниям: заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанный в результате его вывод содержит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЦЭА» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере 43 800 рублей, расходы по оплате досудебной оценки в размере 7 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 093 рублей, расходы по оплате услуг
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 26.08.2023 на 12 км + 160 м. ФАД Р-297 сообщением Чита-<адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «ТOYOTA IST» государственный
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, 26.08.2023 на 12 км + 160 м. ФАД Р-297 сообщением Чита-<адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «ТOYOTA IST» государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное правовое регулирование, фактические обстоятельства настоящего дела, степень вины причинителя вреда, характер и степень причиненных в этой связи нравственных и физических страданий, индивидуальные особенности
Березовский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожного-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Земель А.С о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 19 час. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Исходя из данной правовой нормы законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с этим, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Земель А.С о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении материального ущерба о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что <дата> в районе <адрес> «А» по ул. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования своей доверительницы по основаниям, изложенным в заявлении. Из материалов дела также следует, что транспортное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> вправе требовать взыскания с ООО «Лидер»
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 246 000 рублей, убытков в размере 16 000 руб., компенсировать моральный вред
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения и доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, в том числе копии административного материала КУСП №, заключение судебной экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Коношский районный суд (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Е.В. обратился в суд с иском к И.А., А.А. о взыскании материального ущерба в размере 1105650,00 руб., денежной компенсации морального вреда в размере 20000,00 руб., причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных
Описательная часть
Представитель истца Е.В. - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования к ответчикам И.А. и А.А. поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчики - И.А. и А.А
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что И.А., осуществляя движение задним ходом на ТС1 не убедилась в безопасности данного маневра и допустила столкновение с ТС2. Таким образом, вина водителя ТС1 в ДТП подтверждается материалами
Резолютивная часть
Исковые требования Е.В. к И.А. удовлетворить частично
