О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о возмещении материального ущерба, который был нанесен имуществу или здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, виновности сторон и порядка его компенсации в рамках гражданско-правовых отношений.
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, о взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании (с учетом уточнения) 110 127 рублей в качестве возмещения материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего
Описательная часть
Из текста искового заявления, уточненного искового заявления, устных объяснений представителя истца адвоката Горяева С.Б., действующего также на основании доверенности, данных в ходе судебного разбирательства и в настоящем судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает разумным
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просил взыскать с ответчиков, к компенсацию материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным
Мотивировочная часть
Анализируя экспертное заключение № ЭКС от <дата>, выполненного ООО «Прайм эксперт», суд считает, данное заключение надлежащим доказательством, поскольку оно проведено лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ответчика <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить частично
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО>, в котором, с учетом уменьшения исковых требований, просил взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страховую выплату в размере 25 908,67
Описательная часть
Истец с решением финансового уполномоченного не согласен, просил взыскать разницу между величиной причиненного ущерба транспортному средству истца без учета износа заменяемых деталей и фактически произведенной ответчиком выплатой, а так же
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях водителя <ФИО> усматривается нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому, движение транспортного средства задним ходом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к САО «ВСК», <ФИО> и <ФИО>, в котором просил рассмотреть настоящий иск в Тбилисском районном суде Краснодарского края - по месту жительства ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 ноября 2022 года в 13 часов 15 минут на а/д Краснодар - Кропоткин г. р-н. Ставропольского края со стороны г. Краснодара в сторону г. Кропоткин на 26 км. + 100 м произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Таким образом, суд полагает установленным, что действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить в полном
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, в котором просил суд взыскать с <ФИО> (в/у № от <дата> ГИБДД 2342) в пользу <ФИО> материальный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что действия ответчика <ФИО>, состоят в прямой причинно-следственной связи с ДТП, в результате которого истцу был причинен материальный ущерб в виде повреждения принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, в котором просил суд взыскать солидарно
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что истцу
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим обстоятельствам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов– удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске, при этом на основании ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные требования
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие представителей СПАО «Ингосстрах» и АО «ГСК «Югория». Суд считает обоснованным положить в основу решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, причинённого ДТП
Вводная часть
ООО «Фам-Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого ДТП, ссылаясь на то, что 11.11.2021 <ФИО>, <дата> г.р., управляя транспортным средством Инфинити GХ70, г.р.н. № по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 11.11.2021 <ФИО>, <дата> г.р., управляя транспортным средством Инфинити
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фам-Групп» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого ДТП - удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материально ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец Администрация городского округа муниципального образования «город Саянск» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уменьшения заявленных требований, о возмещении материально ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Описательная часть
В судебном заседании 3 мая 2024 года представитель Администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» <ФИО> уменьшила объем заявленных требований и просила взыскать с <ФИО> в пользу истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» Иркутской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материально ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец Администрация городского округа муниципального образования «город Саянск» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материально ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес изъят>, в районе <адрес изъят> микрорайона Южный <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, который управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и истца, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем, должен понести неблагоприятные процессуальные
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» Иркутской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить в полном объеме
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материально ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с настоящим исковым заявлением к Администрации города Рубцовска Алтайского края, в котором просила взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 382 000 руб., затраты на оплату услуг эксперта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным положить в основу расчета ущерба, причиненного истцу <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия 17.12.2022, заключение эксперта выполненное на основании
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материально ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец Администрация городского округа муниципального образования «<адрес>» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материально ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что **.**.** около **.**.**. произошло ДТП см участием автомобиля марки регистрационный номер № управлением <ФИО>, в результате которого было повреждено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа муниципального образования «<адрес>» <адрес> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в ходе дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в ходе дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), мотивируя свои требования тем, что 28.12.2020
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель <ФИО> по доверенности, поддержали доводы и требования искового заявления с учетом. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, исковые
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в ходе дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в ходе дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), мотивируя свои требования тем, что 21.11.2022 около 14
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил в суд представителей <ФИО> и <ФИО> по доверенности, которые, принимая участие в судебном заседании, поддержали доводы и требования искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО> по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении ущерба, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем законом предусмотрены специальные случаи, когда страховое возмещение вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> Ю,Ф. о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ПАО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу <ФИО> убытки в размере 103 889 руб., расходы по оценке в размере 12 000 руб., компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ПАО "Группа Ренессанс Страхование"в пользу <ФИО> подлежит взысканию штраф в размере 51 944,50 руб. С учетом всех обстоятельств, степени нравственных страданий истца, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> указав, что он являюсь собственником автомобиля Ford Tourneo, в 15 часов 40 минут произошло ДТП с участием его автомобиля и автомобиля ВАЗ LADA 2114. За рулем его автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель третьего лица ООО «РемСтрой 52» <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным основаниям. Дополнительно истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, учитывая представленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, отказать
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПлюсПрокат» (далее по тексту ООО «ПлюсПрокат») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 03 часов 00 минут в <адрес>, около <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством ) регистрационный знак №, в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движении
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств ДТП, суд приходит к выводу о том, что именно виновными действиями <ФИО>, в результате дорожно – транспортного происшествия был причинен ущерб владельцу автомобиля » регистрационный
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью «ПлюсПрокат» к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, отказать
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> указав, что 29 сентября 2024 г. в 13 ч. 10 мин. по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 21074, госномер №
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что 29 сентября 2024 г. в 13 ч. 10 мин. по адресу водитель <ФИО> управляя автомобилем ГАЗ 31310 государственный регистрационный знак № в нарушение п.12.13 ПДД РФ, при повороте
Мотивировочная часть
На основании статьей 167, 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВАГЕН» о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представителю ответчика ООО «ВАГЕН» <ФИО> было разъяснено право, в случае несогласия со стоимостью ущерба, заявитель ходатайство о проведении судебной оценочной экспертизы, также разъяснены
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о принятии, как допустимого доказательства экспертного заключения №24101000078. При таких обстоятельствах с ООО «ВАГЕН» в пользу <ФИО> подлежат взысканию в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВАГЕН» о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... 12.40 час
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 11.03.2022г., вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством КИА, государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> является владельцем транспортного средства, ей доверено управление транспортным средством. Таким образом, суд признает <ФИО> надлежащим ответчиком по делу
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Судом бесспорно установлено, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя принадлежим ему на праве собственности автомобилем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что факты
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и о защите прав потребителей
Вводная часть
НРТ обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к АО "Альфа Страхование" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и защите прав потребителей. Просит суд взыскать с АО
Описательная часть
Представитель истца ИАН в судебном заседании просил удовлетворить уточненное исковое заявление, а именно взыскать с АО "Альфа Страхование", стоимость восстановительного ремонта 550 000 рублей 00 копеек, моральный
Мотивировочная часть
Таким образом, в пользу истца с ответчика АО «Альфа Страхование» подлежит взысканию денежная сумма в размере 400000,00 рублей в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта, согласно экспертному заключению ... ООО «ПЭКО» от <
Резолютивная часть
Исковые требования НРТ к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "МАКС" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и о защите прав потребителей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности (доверенность в деле), на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, просил признать решение АНО СОДФУ №
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение ... ООО «Лаборатория экспертиз» от < дата > г., согласно которого стоимость восстановительного ремонта ТС Истца Кадиллак SRX, г/н ... составляет: без учета износа 169 657 руб. 00 коп.; с учетом износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "МАКС" о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП и о защите прав потребителей. В обоснование указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.12.2022г. вследствие действии <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер № причинен вред
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно составлен, верно, сведения, изложенные в данном отчете достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить частично
