О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП

<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском. Указал, что 02.12.2024 произошло ДТП по адресу: с участием автомобиля KIA CEED, принадлежащего истцу, и автомобиля Volkswagen Polo принадлежащий ООО «Автмир», под управлением <ФИО> еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что длительное время работает в такси у <ФИО>, неоднократно брал автомашины в аренду для перевозок. Проблем с договорами ОСАГО никогда не было, он еще...

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что собственник транспортного средства ООО «Автомир» передал его арендатору <ФИО> по действующем договору аренды от 01.12.2024, при этом еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

<дата> в <адрес> на территории погрузки магазина «Леруа Мерлен», в результате погрузки при помощи электрокара, принадлежащего на праве собственности ООО «Леруа Мерлен Восток», поврежден автомобиль «Toyota Dyna», г№ еще...

Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, во время погрузки, электрокар, принадлежащий ООО «Леруа Мерлен Восток», зацепил автомобиль «Toyota Dyna», г№, принадлежащий на праве собственности истцу еще...

При таких обстоятельствах, в силу статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО «Леруа Мерлен Восток» обязано возместить вред, причиненный его работником <ФИО>, при исполнении трудовых обязанностей. Оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Леруа Мерлен Восток» о возмещении материального ущерба и судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к управе Железнодорожного района городского округа г. Воронеж о возмещении материального ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. Свои еще...

Судом установлено, что на основании свидетельства о регистрации ТС 36 47 №483247 от 17.12.2016 <ФИО> принадлежит автомобиль Ауди А6 гос. рег. знак № ..... 2005 года выпуска (л.д. 23). В судебном заседании еще...

Анализируя пояснения стороны истца и доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что результатом повреждения автомобиля, принадлежавшего истцу на праве собственности, явился его наезд на яму еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО>..; еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения является собственником транспортного средства – автомобиля HYUNDAI SONATA, идентификационный №, государственный регистрационный номер №, что еще...

Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает указанное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), ссылаясь на то, что <дата>. по адресу <адрес>, стр.2 произошло дорожно еще...

В судебное заседание представитель истицы, действующий по доверенности <ФИО>, не явился, направил письменное заявление, в котором заявленные требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие еще...

Суд считает, что в данном конкретном случае доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. Кроме этого еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Государственное казенное учреждение «Автобаза Управления делами Главы и Правительства Кабардино-Балкарской Республики (далее по тексту - Автобаза) обратилось в суд с иском в котором, в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <дата> на перекрестке улиц Пятигорская и Нахушева <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки DAEWOO MATIZ, государственный регистрационный еще...

Поскольку извещение о времени и месте рассмотрения дела было доставлено <ФИО> и <ФИО>, но ими не получено по обстоятельствам, объективно зависящим от них самих в виду неявки за получением корреспонденции в отделение связи еще...

Исковые требования Государственного казенного учреждения «Автобаза Управления делами Главы и Правительства Кабардино-Балкарской Республики к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что <дата> в 14 еще...

У суда нет оснований, не доверять вышеназванному экспертному заключению, так как какой-либо личной заинтересованности экспертов в исходе дела не установлено. Доказательств иного размера ущерба, ответчиками в нарушение еще...

Рассматривая требования истца, определяя надлежащего ответчика по настоящему делу, исходя из представленных в материалах дела доказательств, отсутствием надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов автотранспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что <дата> в 17 еще...

Риск гражданской ответственности на момент ДТП истца, как водителя <ФИО>, был застрахован по полису в ПАО «САК» «Энергогарант» по ОСАГО серии ТТТ №. Риск гражданской ответственности собственника автомобиля ответчика <ФИО> еще...

Рассматривая требования истца, определяя надлежащего ответчика по настоящему делу, исходя из представленных в материалах дела доказательств, отсутствием надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов автотранспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Маис-КБР» (далее по тексту - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 108 100 руб., утрату товарной стоимости еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в иске и просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела еще...

Вместе с тем, Ответчик отказался принимать участие в осмотре поврежденного транспортного средства Mitsubishi Pajero Sport (г/н №). Поскольку страховой полис является документом, подтверждающим заключение договора обязательного еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Маис-КБР» к <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что <дата> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, суду пояснил, что оба автомобиля, участвующие в ДТП принадлежат истцу. Ответчик работал у истца по договоренности, использовал оба транспортных средства еще...

Рассматривая требования истца, определяя надлежащего ответчика по настоящему делу, исходя из представленных в материалах дела доказательств, отсутствием надлежащим образом оформленного договора аренды автотранспортного средства, акта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 546377 рублей, из которых: 497000 рублей материальный ущерб, 9000 рублей оплата услуг еще...

Риск гражданской ответственности потерпевшего <ФИО> был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису серии XXX №, а риск гражданской ответственности виновника ДТП <ФИО> не был застрахован в нарушение № еще...

При этих обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что именно <ФИО> должен нести ответственность по возмещению <ФИО>, причиненного в результате ДТП материального ущерба. Соответственно, на ответчика <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов. Свои еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения является собственником транспортного средства «Toyota Prius», государственный регистрационный знак регион, что подтверждается свидетельством еще...

Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем еще...

В судебном заседании установлено, что 03 мая 2023 года около 18 часов 00 минут в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Toyota Corolla», государственный номер №, во время движения не справился с управлением еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Таким образом, с учётом установленных обстоятельств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов – удовлетворить в полном объёме

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, так как воспользовался правом, предоставленным ч. 1 ст. 48 ГПК РФ на участие в деле через представителя, полномочия которого выражены в доверенности, оформленной еще...

Суд считает, что именно заключение судебной авто-технической оценочной экспертизы является надлежащим доказательством по делу, так как у суда сомнений не вызывает, оценка была проведенас применением соответствующих методик еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 114 100 рублей, расходы по оплате оценки в размере 10 500 рублей, расходы по оплате юридических услуг еще...

Водитель <ФИО>, управляя транспортным средством не выполнил требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в результате чего произошло дорожно еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО> о взыскании с <ФИО> в его пользу материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 114 еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО>, через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указывая, что 22.04.2023 в 12 часов 30 минут на автодороге Р-22 «Каспий» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, представил соответствующее письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Подтверждается материалами дела и признается судом установленным, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 03.11.2022 еще...

Истица <ФИО> в судебном заседании изменила исковые требования, в связи с проведенной по делу судебной экспертизой, просила суд взыскать с ответчика <ФИО> в её <ФИО> пользу в возмещении материального ущерба еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая требования абзаца 4 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что <дата> около еще...

Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, суду пояснила, что она не считает себя виновной в ДТП. Её автомашину занесло и ударило об отбойник и вынесло на встречную полосу, а истец еще...

Доказательств выбытия автомобиля из его владения в результате противоправных действий третьих лиц материалы дела не содержат, в связи с чем суд не находит оснований для освобождения ответчика от обязанности по возмещению вреда еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 546377 рублей, из которых: 497000 рублей материальный ущерб, 9000 рублей оплата услуг еще...

Риск гражданской ответственности потерпевшего <ФИО> был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису серии XXX №, а риск гражданской ответственности виновника ДТП <ФИО> не был застрахован в нарушение № еще...

Поскольку извещение о времени и месте рассмотрения дела было доставлено <ФИО> и <ФИО>, но ими не получены по обстоятельствам, объективно зависящим от них самих в виду неявки за получением корреспонденции в отделение связи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 07 октября еще...

В судебном заседании установлено, что 07 октября 2022 года в 21 часов 50 минут в г. Крымске Краснодарского края на пересечении ул. Привокзальная и Новороссийская 0 км. + 150 метров, водитель <ФИО>, управляя автомобилем еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Таким образом, с учётом установленных обстоятельств, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов – удовлетворить в полном объёме

Цяо Цзяинь обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов, указав в обоснование своих требований, с учетом еще...

Судом установлено, что <дата>, в 17 час. 30 мин. на <адрес> «а», <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , принадлежащего <ФИО>, под управлением водителя еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, поскольку он, управлял транспортным средством, то есть источником повышенной опасности, в нарушении п еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, о возмещении материального ущерба на сумму (с учетом уточнения) 322812 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 10 октября 2023 еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Киселев Д.Ю. в настоящее судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом. Ранее участвовавший в судебном заседании <ФИО> заявленные требования не признал еще...

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Московская Мельничная Компания», <ФИО> о солидарном взыскании (с учетом уточнения) 817 058 рублей в качестве возмещения материального ущерба в виде механических повреждений еще...

Из текста искового заявления, уточненного искового заявления, объяснений представителя истца <ФИО> – <ФИО>, данных в ходе судебного разбирательства и в настоящем судебном заседании, видно, что 28 октября 2022 года еще...

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным частично удовлетворить заявленные исковые требования. С учетом изложенного, доводы представителя истца о том, что в момент еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба (включая УТС) (с учетом уточнения) на сумму 195 176 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 19 еще...

Ответчик <ФИО> в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 11 июля 2023 года и в настоящем судебном заседании иск признал частично, пояснив, что действительно 19 мая 2022 года произошло указанное ДТП, и он еще...

В части взыскания расходов в виде оплаты услуг по составлению доверенности, суд считает возможным отказать, так как заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о несении указанных расходов в связи еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец ООО «Шашка» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о солидарном возмещении материального ущерба на сумму 896 600 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 02 сентября еще...

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 1064, 1079 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ

Исковые требования удовлетворить