(УИД: 23RS0009-01-2022-001522-09) Дело № 2-989/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. ФИО1 Краснодарского края 31 октября 2022 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гринь С.Н.,

при помощнике судьи Яковенко О.Н. в качестве секретаря судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Кубань» к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Кубань» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что 07 мая 2022 года автотранспортным средством ВАЗ - 2106 под управлением ответчика в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в с. Новое Село на пересечении улиц Красной и Центральной, был поврежден - объект электроэнергетики железобетонная опора № 16 ВЛ-10 кВ НС-5. Истцом был составлен локальный сметный расчет восстановительных работ, в котором установлена сметная стоимость работ в размере 95 161,05 рубль. Локальный сметный расчет составлен с учетом и в соответствии с действующими нормативными документами, в том числе ведомственными укрупненными единичными расценками (ВУЕР) на ремонт и техническое обслуживание электрических сетей энергообъединений, рекомендованный к применению Протоколом совещания МинэнергоРоссии от 01.02.2011 г. № 10-337-пр. на ремонт и техническое обслуживание электрических сетей энергообъединений, разработанными ОАО «Фирма ОРГРЭС» - филиалом ОАО «Инженерный центр ЕЭС» (протокол от 1 февраля 2011 г. № 10-337пр Минэнерго России). Расценки данного сборника охватывают весь комплекс операций, необходимых для выполнения конкретных работ каждого вида ремонтируемого имущества. Гражданская ответственность лица, управлявшего транспортным средством, не была застрахована. Определением 23ДТ117576 от 14.05.2022 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении установлен факт причинения вреда истцу и причастности к нему ответчика. 04.07.2022 года в адрес ответчика была направлена претензия с предложением добровольно оплатить сумму материального ущерба, однако до настоящего времени сумма ущерба не возмещена. Таким образом, ПАО «Россети Кубань» причинен материальный ущерб на сумму 95 161,05 рублей.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика ФИО2 сумму материального ущерба в размере 95161, 05 рублей, а также государственную пошлину в размере 3055 рублей.

Представитель истца ПАО «Россети Кубань» в судебное заседание не явился, в суд представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц (ч.ч.4,5 ст.167 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из абз. 1 п.1 ст.1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

В силу абз.2 п.1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п.6 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закона) владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. Под владельцем транспортного средства согласно абз.4 ст.1 Закона понимается собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

Судом установлено, что 07 мая 2022 года автотранспортным средством ВАЗ - 2106 без государственного регистрационного знака под управлением ответчика, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в с. Новое Село на пересечении улиц Красной и Центральной, был поврежден - объект электроэнергетики железобетонная опора № 16 ВЛ-10 кВ НС-5, принадлежащий ПАО «Россети Кубань».

Повреждение имущества ПАО «Россети Кубань» совершено ответчиком при следующих обстоятельствах: 07.05.2022г. в 03 часа 40 минут напротив домовладения №<......> А в с.Новое Село Брюховецкого района Краснодарского края водитель ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ-2106 без государственного регистрационного знака, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил съезд с проезжей части, в результате чего допустил наезд на препятствие (электроопору), тем самым повредив ее, после чего допустил наезд на препятствие (метталическую секцию заборного ограждения) повредив ее.

В выписке из ЕГРЮЛ от 26.09.2022г. содержатся сведения о юридическом лице Публичном Акционерном Обществе «Россети Кубань» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес юридического лица: 350033, <...>), а также сведения о его филиалах и представительствах, в том числе филиал ПАО «Россети Кубань» Тимашевские электрические сети (ГРН 2212300903494, внесен в ЕГРЮЛ 02.08.2021, адрес местоположения филиала – <...>).

Балансовая принадлежность поврежденной железобетонной опоры №16 ВЛ-10 кВ НС-5 (инвентарный номер 18250) в с.Новое Село Брюховецкого района Краснодарского края на пересечении улиц Красной и Центральной подтверждается инвентарной карточкой учета объекта основных средств от 23.09.2022г.

На основании локального ресурсного сметного расчета на аварийно - восстановительные работы на ВЛ-10 кВ НС-5 инв.№18250 установлена сметная стоимость работ в размере 95 161,05 рублей. Локальный сметный расчет составлен с учетом и в соответствии с действующими нормативными документами, в том числе ведомственными укрупненными единичными расценками (ВУЕР) на ремонт и техническое обслуживание электрических сетей энергообъединений, рекомендованный к применению Протоколом совещания МинэнергоРоссии от 01.02.2011 г. № 10-337-пр. на ремонт и техническое обслуживание электрических сетей энергообъединений, разработанными ОАО «Фирма ОРГРЭС» - филиалом ОАО «Инженерный центр ЕЭС» (протокол от 1 февраля 2011 г. № 10-337пр Минэнерго России). Расценки данного сборника охватывают весь комплекс операций, необходимых для выполнения конкретных работ каждого вида ремонтируемого имущества.

Определением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району ФИО3 23ДТ117576 от 14.05.2022 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, вместе с тем, данным определением подтверждаются вышеизложенные обстоятельства причинения вреда истцу ответчиком, что установлено также и схемой места ДТП, приложенной к указанному определению.

Проверив локальный ресурсный сметный расчет истца на аварийно-восстановительные работы № 16 ВЛ-10 кВ НС-5 (инв. №18250), суд находит его верным, мотивированных возражений на него ответчиком не представлено, поэтому сумму причиненного ответчиком истцу материального ущерба суд признает достоверно установленной.

04.07.2022 года истцом в адрес ФИО2 была направлена претензия с предложением добровольно оплатить сумму материального ущерба в размере 95161,05 рублей, однако до настоящего времени сумма ущерба ответчиком не возмещена.

Данных о противоправном завладении ответчиком управляемым им в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем в материалах дела не имеется и суду не представлено, поэтому суд признает ответчика владельцем источника повышенной опасности, гражданская ответственность которого на момент причинения вреда не застрахована.

При таких обстоятельствах причиненный истцу вред согласно п.1 ст.1064 и п.1 ст.1079 ГК РФ подлежит возмещению ответчиком в соответствии с гражданским законодательством.

При таких обстоятельствах суд признает установленным и доказанным, что ответчик, не застраховавший свою автогражданскую ответственность, в результате повреждения объекта электроэнергетики железобетонной опоры истца причинил последнему имущественный вред в размере 95161,05 рублей, поэтому исковое требование о взыскании с ответчика данной суммы материального ущерба подлежит удовлетворению.

Кроме того, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3055 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Решение суда состоялось в пользу истца, им подтверждены (соответствующим платежным поручением №2410 от 06.09.2022г.) судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 3055 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Понесённые ответчиком судебные расходы возмещению ему не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Россети Кубань» к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, <......> года рождения, уроженца <......>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <......>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии <......> № <......> выданный 14.02.2008 г. отделением УФМС по Краснодарскому краю в Брюховецком районе, в пользу ПАО «Россети Кубань» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес юридического лица: <...>) 95161 рубль 05 копеек в счет возмещения материального ущерба и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3055 рублей, а всего 98216 (девяносто восемь тысяч двести шестнадцать) рублей 05 (пять) копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение суда в окончательной форме принято 02.11.2022г.

Председательствующий