О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, с учетом уточненных исковых требований, к ООО УК «Комфорт Сити» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира № 62, расположенная по адресу: адрес, адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Комфорт Сити» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать сумму ущерба, причиненного в результате залива, в размере 103657 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 8500 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя вышеприведенные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ГБУ «Жилищник Рязанского района», согласно которому с учетом заявления об уточнении исковых требований, просят взыскать в свою пользу в счет возмещения ущерба
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: г. Москва, ***, кв. 2, по 1/2 доли в праве собственности у каждого, собственником квартиры по адресу: г
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ГБУ «Жилищник Рязанского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник адрес», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Допрошенная в судебном заседании эксперт <ФИО> составленное заключение судебной экспертизы № 538-СЭ/2025 от 30 апреля 2025 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что течь участка трубы и крана центрального отопления в чердачном помещении состоит в причинно-следственной связи с произошедшим заливом квартиры истца. Учитывая, что залив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...а ...а – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику ГБУ адрес Свиблово», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено нарушение прав истца как потребителя в связи с оказанием ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что течь кровли, состоит в причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования Блынской ...ы ...ы – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО УК «Комфорт Сити», ООО «Абсолют Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в соответствии с Законом «О
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Комфорт Сити» , ООО «Абсолют Страхование» о возмещении ущерба – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к ГБУ адрес Перово» о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате оценки ущерба в размере сумма, морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, представленные сторонами доказательства в их совокупности, а также оценив их относимость, допустимость, достоверность, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Перово» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате экспертизы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указал, что является собственником квартиры ____. 25.01.2025 г. произошел залив квартиры по причине промерзания канализационной трубы. ООО
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просит взыскать с ответчика ущерб 230377 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы. В судебном
Мотивировочная часть
Установив, что в связи с затоплением 25.01.2025 г. квартиры истца канализационными водами из-за засора общего канализационного стояка указанного выше дома, стало следствием ненадлежащего исполнения ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» обязанностей
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания ОЖФ «ЖКХ Губинский» в пользу <ФИО> материальный ущерб 185 523 рублей 74 копеек, компенсацию морального вреда 30000 рублей, штраф в размере 70 000 рублей
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом нежилого помещения в размере сумма, расходы по проведению оценки ущерба в размере сумма, расходы
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПКФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ИП <ФИО> и взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
ООО «Юг-эксперт» в лице своего представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения. В обоснование иска указано, что ООО «Юг-эксперт» является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником офисного помещения, расположенного по адресу: <адрес>, помещение IV, что подтверждается записью в ЕГРН от 20.02.2015г.
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юг-эксперт» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <ФИО> <адрес>, г. <ФИО>, <адрес> (л.д. 8-11)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> экспертное заключение, подготовленное экспертом АНО Центр судебной экспертизы «Гарант» не оспаривал, однако просил суд взыскать ущерб по оценке ООО «КОРРЕКТ
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт причинения <ФИО> ущерба в результате ненадлежащего оказания услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МосОблЭксплуатация» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, по иску <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения материального вреда
Описательная часть
Представитель истца и ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования <ФИО> поддержал, в удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> просил отказать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять показаниям эксперта, поскольку эксперт предупреждался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к НКО "Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика НКО "Фонд капитального
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В ответе на претензию указано, что с целью выполнения работ по капитальному ремонту в МКД, расположенном по адресу {Адрес изъят}, (в том числе, крыши) между Фондом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к НКО "Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), просит взыскать в счет возмещения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходы на проведение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Также судом установлено, что вступившим в законную силу 08 августа 2023 года решением мирового судьи судебного участка №
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПКФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> и взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры —удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику ГБУ адрес Свиблово», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере сумма, стоимость
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено нарушение прав истца как потребителя в связи с оказанием ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что образовавшийся свищ на трубопроводе ХВС на чердаке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Свиблово» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указано, что 22 ноября 2024 года, в вечернее время произошло залитие, принадлежащей истцу на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Пояснили, что
Мотивировочная часть
Давая оценку данному заключению, суд учитывает, что заключение содержит подробное описание проведенных исследований повреждений квартиры истцов, то есть соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ. Выводы основаны на фактическом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском, указав, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 11 ноября 2022 года в помещении истца произошло затопление канализационными водами. По факту
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные суду доказательства и установленную вину в причинении материального ущерба, убытков <ФИО>12 то суд приходит к выводу о взыскании с указанного ответчика в пользу <ФИО>1 сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>13», <ФИО>14 о возмещении материального ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ЖС <ФИО>» (ранее было наименование ООО «ГК ЖС <ФИО>»), в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЖС <ФИО>», представил письменные возражения на иск, в которых против удовлетворения исковых требований возражал, в случае удовлетворения просил применить к штрафу положения ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ЖС <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО УК «Комфорт Сити» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в соответствии с Законом «О защите прав потребителей»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира № 205, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, заключение соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Комфорт Сити» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
16.06.2025 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГБУ адрес Котловка», в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в счет возмещения материального ущерба, возмещения расходов на проведение
Описательная часть
Судом установлено, что ГБУ адрес Котловка» осуществляет управление многоквартирным домом №20, корпус 5, расположенного по адресу: адрес. Суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 67, ч. 2 ст. 187 ГПК РФ никакие доказательства
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 67, ч. 2 ст. 187 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ГБУ адрес Котловка» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Марьино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, неустойки за период с 04.04.2025 по 05.06.2025 в размере сумма с дальнейшим начислением начиная с 06.06.2025
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что 04.02.2025 года произошел залив квартиры № 380 в доме № 4/2 по адрес в адрес, собственником которой является истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04.02.2025 года произошел залив квартиры № 380 в доме № 4/2 по адрес в адрес, собственником которой является истец, залив произошел из квартиры ответчика
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности иска истца о взыскании с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, поскольку из представленных материалов дела следует, что причиной затопления являлось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Адрес «Златон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, расходов на оплату оценки ущерба в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что адрес «Златон» является собственником нежилого помещения площадью 100,9 кв.м., расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска адрес «Златон» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, - отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения, квартиры № 84, расположенной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником жилого помещения – квартиры № 84, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в силу ст. 1064 ГК РФ, собственник квартиры, из которой произошло повреждение помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить
