О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>, д. Марусино, г.<адрес>. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии вины ответчиков в причинении ущерба имуществу истца, выразившейся в ненадлежащем контроле за состоянием системы водоотведения в принадлежащей им квартире. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ча - удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал. Соистец <ФИО> в заседание не явился, извещен. Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В связи с этим, суд
Мотивировочная часть
В этой связи, руководствуясь статьей 98 ГПК РФ, суд полагает подлежащими взысканию с ответчика расходы истца <ФИО> на оплату услуг досудебной оценки ущерба пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 10 444
Резолютивная часть
Исковые требования корначев, корначев к васильева о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> А.В. <ФИО> И.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 141 в доме, который находится по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив факт залива по вине ответчиков (как собственников квартиры в порядке наследования), установив размер причиненного ущерба на основании судебной экспертизы, суд
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ указано, что <ФИО> владеет на праве собственности 2-комнатной квартирой, общей площадью 37,30 кв.м., находящейся на 4 этаже 4-этажного кирпичного дома, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от <Дата обезличена> <ФИО> является собственником квартиры, общей площадью 37,3 кв. м., этаж 4, адрес (местонахождение)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что она является собственником квартиры по адресу: .... ** произошел залив ее квартиры из вышерасположенной ..., находящейся в собственности ответчика, о чем эксплуатационной организацией был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного жилому помещению в свою пользу 51399 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1742 руб. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт затопления квартиры истца по вине ответчика, ненадлежащим образом следившими за сохранностью имущества, находящегося у него в собственности, и наличие причинно-следственной связи между его действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что они являются собственниками квартиры общей площадью 43,4 кв.м. по адресу: <адрес>, по 1\2 доле в праве за каждым. Ответчик является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению ущерба причиненного истцам должна быть возложена на ответчика ФИО6ФИО4, как на собственника квартиры. Каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов - удовлетворить полностью
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры в сумме 106 100 рублей, взыскании расходов по оплате услуг оценщика в сумме 5 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении по основаниям в иске. Просив суд также взыскать расходы на оплату услуг представителей
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, представленные в ходе судебного разбирательства доказательства суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . 27 января 2022 года по вине Ответчика <ФИО>, являющейся собственником квартиры № 76 по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оценке в сумме 18 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 722 руб., подтвержденные материалами дела
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что он и <ФИО> являются собственниками общей совместной собственности квартиры по адресу: .... 18 июня 2022 года произошел залив их квартиры из вышерасположенной ..., находящейся
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного жилому помещению в свою пользу 126997,20 руб., в счет возмещения ущерба, причиненного движимому имуществу 6900
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт затопления квартиры истцов по вине ответчиков, ненадлежащим образом следившими за сохранностью имущества, находящегося у них в собственности, и наличие причинно-следственной связи между их действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере 51.572 руб., расходов по оплате оценки в размере 8.000 руб., судебных расходов на сумму 42.156 руб. 48 коп. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что заливы происходят систематически. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответственность
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов - удовлетворить частично
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Из расположенной этажом выше квартиры №, принадлежащей ответчикам, произошел залив его квартиры
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Как следует из материалов дела, собственниками квартиры по адресу: сахалинская область, <адрес>, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащих взысканию судебных расходов, суд учитывает, сложность и категорию дела, объем выполненной представителем работы и, принимая во внимание принципы разумности и соразмерности, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к ООО «Бежицкая коммунальная компания» (далее – ООО «БКК»), указав, что на основании ордера от <дата> истец является нанимателем жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. 161 Жилищного кодекса РФ, положения Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», с учетом измененных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика в причинении ущерба имуществу истцов вследствие ненадлежащего оказания услуг по обслуживанию общего имущества многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бежицкая коммунальная компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Просил суд удовлетворить требования в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания. У суда не имеется оснований не доверять судебному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный заливом квартиры в размере № рублей, расходы по оплате услуг специалиста в размере № рублей, госпошлину в размере №
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20.05.2020 года в квартире, расположенной <адрес> произошел залив, причиной залива явился прорыв трубы в квартире ответчика. Актом, составленным комиссиями с участием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения суда. Из материалов дела усматривается, что судебные повестки
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актами о последствиях залития квартиры, подготовленными сотрудниками ООО УК "Согласие". В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратились в суд к ответчику с требованиями о взыскании стоимости причиненного заливом квартиры материального ущерба в размере 130 717,19 руб., расходов по договору за проведение независимой оценки причиненного ущерба в размере 8 000
Описательная часть
Ответчик ФИЛ в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что зона ответственности радиатора отопления в месте где произошел прорыв находится в зоне ответственности Управляющей компании. Допрошенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФИЛ о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 160 038 рублей 40 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, находящаяся по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 9-10). Поскольку в судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд считает, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ ответственность по возмещению ущерба должны нести ответчики. Суд считает, что расходы, связанные с определением стоимости ремонта квартиры подлежат взысканию
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 160 038 рублей 40 копеек, расходы по проведению независимой экспертизы в размере 5 500 рублей
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . 13 марта 2022 года по вине Ответчика <ФИО>, являющейся собственником квартиры № 27
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оценке в сумме 40 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7 708 руб., подтвержденные материалами дела
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> 10.08.2021 г. произошло залитие
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что судебные повестки, направленные в том числе и в адрес ответчика, подтвержденный ответом на судебный запрос Отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области, были
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актами о последствиях залития квартиры от 10.08.2021 г. и 19.08.2021 г., подготовленными сотрудниками ООО «УК «Аэропорт». В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного на третьем этаже по адресу: .... 08 июня 2022 г. произошел залив принадлежащей им квартиры
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что квартира ответчика расположена над квартирой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не оспаривался факт залива квартиры течью из лопнувшего фильтра, учитывая пояснения истцов, подтвержденные актом обследования от 08.06.2022г., суд считает установленным это обстоятельство
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 7)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО>, она же представитель третьего лица <ФИО>, заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Просили суд исковые
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что представитель ответчика в судебном заседании вину управляющей компании в произошедших заливах не оспаривал. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что залив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «ЖКХ Посад-7» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартир удовлетворить Взыскать с ООО УК «ЖКХ Посад-7» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, указывая, что является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> по <адрес>
Описательная часть
Поскольку представитель истца, представитель ответчика принимали участие в судебном заседании <дата>, присутствовали при объявлении перерыва в судебном заседании до <дата>, после перерыва представитель
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца, представитель ответчика принимали участие в судебном заседании <дата>, присутствовали при объявлении перерыва в судебном заседании до <дата>, после перерыва представитель
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что она является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: , на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, заключение судебной экспертизы не оспаривала. Ответчик: <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представители ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению ущерба причиненного истцу должна быть возложена на ответчика <ФИО>, как на собственника квартиры. Ставить под сомнение выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником 1-комнатной квартиры в многоквартирном доме, расположенном <адрес>. 12.04.2022 в результате течи из стояка холодной воды проходящего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Отклоняя доводы ответчика о том, что размер ущерба необходимо снизить до 36 977 руб. с вычитанием износа, согласно таблице №2 отчета об оценке, суд учитывает, что согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Квартал Плюс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить
Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также – Истец) обратилась в Усть-Камчатский районный суд Камчатского края с указанным иском к <ФИО> (далее также – Ответчик), в обоснование которого указала, что в соответствии с договором социального найма жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в заявленном размере и по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик, представитель ответчика Я., действующий
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что залитие в п.Усть-Камчатск, нанимателем которой является истец, произошло из вышерасположенной в п.Усть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, указав на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 24.02.2022 произошел
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст.ст. 15, 1064 ГК РФ просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 94795 руб., а также судебные расходы по оплате за составление экспертного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 94795 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить частично
