О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к УК ООО «Дирекция единого заказчика района Выхино», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы, АО «Мослифт» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу денежные
Описательная часть
Представитель ответчика УК ООО «Дирекция единого заказчика района Выхино» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения, из которых следует, что ООО «Дез района Выхино» является
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Более того, в судебном заседании сторона ответчиков надлежащим образом размер стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УК ООО «Дирекция единого заказчика района Выхино», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы, АО «Мослифт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом последних уточнений) о взыскании ущерба причиненного в результате залива квартиры в размере 105 124,38 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом последних уточнений поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Дополнительно
Мотивировочная часть
23.10.2024 года <ФИО> направила <ФИО> претензию, в которой просила возместить ей ущерб в размере 249 080 руб., причиненный в результате залива ее квартиры, вместе с тем требования истца оставлены ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес», просит взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходы по оплате услуг оценки в размере сумма, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующим выводам. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение, поскольку оно научно обосновано, не вызывает сомнений у суда, доказательств, опровергающих выводы заключения, а также иного альтернативного расчета размера ущерба ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истцу согласно договору
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчики не получают судебные извещения без уважительных
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, ГБУ адрес Люблино» о взыскании денежных средств в качестве возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является нанимателем квартиры №56, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается договором социального найма жилого помещения 45-06/220 от 21.02.2006 г. и выпиской ЕЖД. (л.д. 17-18)
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Люблино», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что 14.04.2024 в принадлежащей на праве собственности истцу квартире по адресу: Москва, адрес, произошел
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: Москва, адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том что залив имел место в результате виновных действий ответчика <ФИО>, что находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением квартире истца
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Ясенево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. С учетом уточнений, просил взыскать счет возмещения ущерба, денежные средства в размере сумма
Описательная часть
В 2023 году произошел залив водой по причине течи с кровли, соответственно, квартира истца получила значительные повреждения внутренней отделки. Указанные обстоятельства подтверждаются ранее полученным комиссионным Актом
Мотивировочная часть
Суд считает заключение судебной оценочной экспертизы объективным и полным, а выводы – обоснованными, оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, выводы экспертов основаны на действующих правилах и методиках
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Ясенево» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба от залива квартиры в размере сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав представителя истца
Шатурский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик представитель администрации муниципального округа Шатура Московской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в правильности заключения ЧП оценщика <ФИО>, ответчиками ходатайств о проведении судебной оценочной экспертизы заявлено не было, следовательно, суд полагает возможным принять его
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учётом изменённых требований) к собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: по адресу ... требованиями о взыскании
Описательная часть
Истец в судебном заседании до и после перерыва на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал, согласился на вынесение заочного решения
Мотивировочная часть
Указанное заключение составлено компетентным лицом, доказательств заинтересованности его в исходе дела не установлено. Обстоятельства, изложенные в заключении, соответствуют обстоятельствам, установленным в ходе рассмотрения дела. В связи
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> понесла расходы на подготовку отчета о стоимости ущерба независимого оценщика ООО «Союз независимой оценки и экспертизы» в размере 8 500 руб., расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением, заявлением к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, принадлежит на праве собственности <ФИО> Доказательств того, что затопление <Дата обезличена> произошло
Мотивировочная часть
Из разъяснений, изложенных в абз. 3 п. 37 постановления следует, что моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно сведениям, указанным в выписке ЕГРН <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчики в равной степени несут ответственность за залив квартиры истца, так как обязанность поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии возлагается законом на всех собственников, доказательств иного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истцы ... М.А., ... К.С. обратились в суд с исковым заявлением к ...ой ...., ...у .... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование исковых требований истцы ссылаются на то, что истцы
Описательная часть
Истцы ... М.А., ... К.С., представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что квартира
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по правилам, предусмотренным ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. У суда не имеется оснований подвергать сомнению заключение
Резолютивная часть
Исковые требования ... ...ы ...ы, ... ...а ...а к ...<ФИО>... ...ы, ...у ...у ...у о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес Черемушки», <ФИО>, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, просят взыскать с ГБУ адрес Черемушки»
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Черемушки» в судебном заседании не оспаривал выводы судебной экспертизы, не согласился с требованиями истца в части взыскания компенсации морального вреда, просил о снижении размеров штрафа
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Оценив в соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Черемушки» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы на оформление доверенности
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ...ой А.Л. Заявленные требования мотивированы тем, что ...<ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес.... ...а А.Л. является собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ...<ФИО> (...) О.Н. и ... (...) А.Н. являются равнодолевыми сособственниками жилого помещения по адресу: адрес... (л.д. 15-22, 25-27). В силу ч. 2 ст. 195
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, третьих лиц. В связи с защитой нарушенного права, необходимостью подтверждения своих доводов о стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ...<ФИО> ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов - удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Описательная часть
Ответчик представитель администрации муниципального округа Шатура Московской области <ФИО> в судебном заседании возражала в удовлетворении требований истца по доводам, изложенных в письменных возражениях. Как
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в правильности заключения ЧП оценщика <ФИО>, ответчиками ходатайств о проведении судебной оценочной экспертизы заявлено не было, следовательно, суд полагает возможным принять его
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование требований указала, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: . Обслуживание
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: Как следует из материалов дела, при обращении в суд с иском истцом понесены расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 7500
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона, бремя содержания собственником имущества предполагает также ответственность собственника за ущерб, причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования Ломовской <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу «Электрик» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,(далее – истцы) обратились в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, (далее – ответчик) о возмещении ущерба
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, в судебном заседании требования уточненного иска поддержали в полном объеме. Представитель <ФИО>,- <ФИО>, по доверенности, в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Каких-либо противоречий, препятствующих взысканию с ответчика судебных расходов в соответствии правилами, установленными процессуальным законодательством, суд не усматривает. Обсудив разумность заявленных истцом судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>–удовлетворить частично
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения - квартиры, площадью 43,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> увеличенные исковые требования поддержали. В судебном заседании стороной ответчика факт залива квартиры истца не оспаривался, вместе с тем, указывалось
Мотивировочная часть
В судебном заседании стороной ответчика факт залива квартиры истца не оспаривался, вместе с тем, указывалось на необоснованно завышенную подлежащую возмещению сумму убытков, в связи с чем, по ходатайству ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом. Свои требования мотивировала тем, что 22.09.2023 произошло залитие помещения, расположенного по <адрес>, принадлежащего на праве
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> (т.1 л.д. 7-10)
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем суд считает ее неявку неуважительной. Кроме того, суд учитывает, что представителем истца подано уточнение иска, ранее
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ. Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Выслушав предтавителя истцов, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходовудовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в сумме 105 412,80 руб., взыскании судебных расходов в сумме 15 450 руб. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, являющаяся также представителем по доверенности третьих лиц – <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., исковые
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетеля <ФИО> исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указывает, что является собственником жилого помещения - 2 комнатной квартиры на 4 этаже
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что залитие произошло из квартиры ответчика, сильно повреждена мебель, два матраса, один из которых для исследования эксперту она
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № материальный ущерб, причиненный в результате залива <адрес>, в размере 128 158, 47 рублей, расходы за производство
