О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Медведково» в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры – 144 994 руб. 77 коп., в счет компенсации морального вреда – 50
Описательная часть
Истец в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом актом о заливе
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 284 749 рублей, расходы на составление экспертного заключения 9 000 рублей, компенсацию морального вреда 30 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> с представителем по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований в полном объеме. Как следует из материалов дела, квартира № 94 по адресу: , принадлежит
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, предупрежденной об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренных ст.ст. 307, 308 УК РФ
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно соответствует требованиям закона, обоснованно и мотивировано. Описанные в заключении повреждения жилого помещения соответствует по характеру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к РОЕБФ «РУКА ПОМОЩИ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ОРБИС", ООО "Ависта", в лице конкурсного управляющего <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что произошел залив жилого помещения, а именно квартиры расположенной по адресу: …, принадлежащей на праве собственности истцу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о том, что ответственным за причиненный истцу ущерб является ООО "Ависта", поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ОРБИС", ООО "Ависта", в лице конкурсного управляющего <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК Каскад» о возмещении ущерба, причиненного заливом. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками <адрес> по 1/2 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определяя размер ущерба, причиненного заливом квартиры, подлежащий взысканию в пользу истцов, суд исходит из размера доли, которой владеют сособственники квартиры – по ? доли в праве общей долевой собственности
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником нежилого помещения , расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес. (л.д. 37-38) В судебном заседании ответчик оспаривал заявленную стоимость ущерба, указав
Мотивировочная часть
Учитывая представленные по делу доказательства, суд полагает, что факт причинения вреда подтвержден представленными по делу доказательствами и с учетом представленного заключения судебной экспертизы и полученных в ходе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения– удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику и просят суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в результате залива принадлежащей истцам на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: адрес в размере сумма Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются равно долевыми собственниками квартиры №191, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным руководствоваться выводами заключения специалистов и находит, что залив квартиры истцов произошел по вине ответчика ГБУ «Жилищник адрес», вину которого в причинении ущерба имуществу истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения требований) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, указывая, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, находится в общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/3 доле (л.д.14-16). В судебном заседании эксперт <ФИО> подтвердила
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение экспертов, каких-либо сомнений в достоверности выводов у суда не имеется. Составленное заключение сторонами не оспорено. При таких обстоятельствах, учитывая, что ущерб от залива
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
Н.С.В. обратился в суд с иском к ООО «УК «» о возмещении ущерба от залива квартиры (л.д.2-4). В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования и привлек в качестве соответчика Фонд капитального ремонта общего имущества МКД МО
Описательная часть
Представитель ответчика ООО УК «» по доверенности К. в судебном заседании полагал, что требования к ООО УК «» удовлетворению не подлежат. Пояснил, что не отрицает того факта, что на дату залива имелся засор ливневой трубы
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявленные исковые требования в отсутствие неявившихся лиц. Оснований для назначения дополнительной экспертизы, предусмотренных статьей 87 ГПК РФ, о чем
Резолютивная часть
Исковые требования Н.С.В., паспорт гражданина РФ № к ООО «УК «», ИНН №, Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, ИНН № о возмещении ущерба от залива - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Хорошево-Мневники» с требованием о возмещении убытков , причиненных заливом квартиры, защитой прав потребителя. В обоснование иска указала, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: *
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению. Доводы истца суд
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец ... ... обратилась в суд с иском к ответчику ... о возмещении ущерба, в обосновании иска указав, что 01 февраля 2022 года в городе Москве на адрес в результате протечки кровли крыши указанного дома, был залит коридор квартиры
Описательная часть
Истец ... ... в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности, который исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая данное доказательство, суд не находит оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ...адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива принадлежащей ей на праве собственности квартиры №.., расположенной по адресу: .. произошедшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из письменных материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры №.., расположенной по адресу: . В
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что вина ответчика в причинении ущерба имуществу истца подтверждена совокупностью доказательств по делу и не оспорена ответчиком при рассмотрении настоящего иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .. к <ФИО> .. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец ...а ... обратилась в суд с иском к ... о взыскании суммы ущерба от залива квартиры, просит суд взыскать с ответчика стоимость возмещения ущерба в размере 128 995 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 15 000 руб., компенсацию
Описательная часть
Истец ...а ... в судебное заседание явилась, требования поддержала. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Взыскать с ...адрес в пользу ...ой ... в счет возмещения ущерба сумму в размере 128 995 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы на оценку в размере 15 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что является собственником квартиры, расположенной на 5 этаже по адресу: . По вине ответчиков, проживающих в квартире № 24 в этом же доме этажом выше, 18.10.2021 произошел залив
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили в суд доказательств того, что надлежащим образом исполняли свои обязательства, а также не представили доказательств наличия вины в причинении ущерба другим лицом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что залив и последующее повреждение имущества истца явились следствием ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по поддержанию в надлежащем состоянии жилого помещения и не обеспечении ими
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просила взыскать: с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере 94963 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> показала, что проживает совместно
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> ..., <ФИО> ... о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в обоснование своих требований указав, что она является собственником квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что 14 ноября 2020 года из квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, адрес, произошел залив квартиры ... по адресу: г. Москва, адрес. Истцом заявлено требование о возмещении ему расходов
Мотивировочная часть
Установив факт причинения материального вреда имуществу истца и причинно-следственную связь между причинением материального вреда и несением ответчиками бремя содержания принадлежащего им жилого помещения, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ... к <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом ее квартиры, расположенной по , и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика причинённый
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Молчанов А.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений исковых
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению ущерба на ответчика <ФИО>, поскольку ответчиком не представлено
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт-М» (далее – ООО «Комфорт-М») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по результатам проведенной судебной экспертизы исковые требования уточнил и окончательно просил суд взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба 111 350
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает заключение экспертов в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, произошедшего 30.10.2021, в размере 57 966,56 руб., расходов по проведению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя <ФИО>, которая требования поддержал по доводам, изложенным в иске и уточнении к нему. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес> февраля 2022 г. ООО «Тополь» составило акт залива помещения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры № 2, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что залив квартиры № 2 по адресу: <адрес> произошел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тополь» о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Отрадное» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива принадлежащей им на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, заключение судебной экспертизы, исходя из того, что ответчик является управляющей организацией, в связи с чем должен обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .., <ФИО> .., <ФИО> .. к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Отрадное» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что 23 января 2022 года в результате прорыва трубы водопровода по адресу: ... произошел залив принадлежащего ей (истцу) имущества, ущерб от залива составил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца Н.В.АБ. уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение ... N от 18 марта 2022 года, принимая его как доказательство, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал», публичному акционерному обществу «Ростелеком» о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МП «ЖКХ <адрес>» в его пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, в размере 337 485 руб.; компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске (л.д.3-6). Пояснил, что он является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в данном случае ответственным за причинение истцу ущерба является управляющая организация – ответчик МП «ЖКХ Чеховского района», поскольку затопление жилого помещения, принадлежащего истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МП «ЖКХ Чеховского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,– удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, уточняя требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к МБУ «ЖКУ г.о. Истра» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, они являются собственниками квартиры расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.69). Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать в
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку причинение ущерба произошло в результате протечки кровли, т.е. в зоне
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к МБУ «ЖКУ г.о. Истра» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указали, что они являются долевыми собственниками жилого помещения – квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, уменьшив их размер, просила взыскать с ответчика ущерб в размере 143 956 рублей и понесенные судебные расходы. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить
