О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Алексинский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указали, что они являются собственниками квартиры
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела, истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности, принадлежит квартира, расположенная по адресу: , что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта в соответствии с правилами ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, с учетом положений ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оно обладает свойствами относимости и допустимости. Сведений о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Городская Управляющая Компания №» (далее ООО ГУК№) о возмещении ущерба, причиненного заливом, указывая, что она является собственником <адрес>. <дата> произошел залив
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования <ФИО> поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что <дата> произошел залив <адрес> по вине управляющей компании ООО ГУК№, что не оспаривалось сторонами в суде. В результате залива квартиры, причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Городская Управляющая Компания №1» о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о возмещении ущерба, в уточненном исковом заявлении Истец просит взыскать с ответчика рыночную стоимость восстановительного ремонта в размере 287
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Мастера ремонта» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, просит взыскать с ответчика убытки в размере сумма, из которых сумма ущерб, расходы на проведение экспертизы
Описательная часть
Истец <ФИО>, с участием сурдопереводчика <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам искового заявления. Судом
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных правовых норм суд считает, что на истце лежит обязанность по доказыванию факта причинения имущественного ущерба, а на ответчике, не признающим исковые требования, лежит обязанность по доказыванию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Мастера ремонта» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Грант», указав, что является собственником ? доли отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: . 30 июля 2021 г. в результате протечки кровли жилого дома, произошел залив
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что на управляющей организации лежит обязанность по надлежащему
Мотивировочная часть
Заявляя о предъявлении исковых требований к ненадлежащему ответчику, представитель ответчика ссылается на п. 6.6 вышеуказанного договора, согласно которому, за ущерб, причиненный третьему лицу в процессе выполнения работ по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Грант» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец БТА обратилась в суд с указанным иском к ответчикам АИВ и РМА, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕРГН от ДД.ММ.ГГ. Согласно ч. 2 ст. 195
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчиков и их представителя, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования БТА являются обоснованными и подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования БТА к АИВ и РМА – удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> Наили о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры и просит взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> Наили сумму ущерба
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 июня 2021 года произошел залив водой квартиры №74, расположенной по адресу: адрес. Из материалов дела следует, что ответчики <ФИО> и <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> Наили о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,– удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов по Москве, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры (далее – ФКР по Москве) о возмещении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 28 июня 2021 года произошло затопление принадлежащего истцу жилого помещения с кровли. Причиной залива послужило снятие кровельного покрытия без монтажа защитного слоя во время проведения работ по капитальному
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском с учетом уточнений к ООО «Южный-2015», ООО «КВС» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. Требования мотивированы тем, что в <дата> произошел залив квартиры, расположенной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> является истец <ФИО> При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт затопления квартиры, принадлежащей истцу на праве собственности канализационными стоками, что в судебном
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратились с уточненным иском к ГБУ адрес Лефортово» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что в период с 24 января 2022 года по 08 февраля 2022 года из-за протечки крыши произошло затопление
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, реализовала свое право на участие в судебном заседании через своего представителя по доверенности
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер ущерба, причиненного квартире истца, на основании экспертного заключения № 2204130-7/45, составленного ООО «ГРАФО», поскольку оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Лефортово» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного в результате залива, в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что 09.05.2021 г. по адресу: адрес, произошел залив, в результате которого было
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 03.08.2020 года между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования №001SB4870020052
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Залив квартиры, расположенной по адресу: адрес, произошел 09.05.2021 г., то есть в период
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (уточнив исковые требования в порядке ст. 39ГПК РФ) к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта отделки жилого помещения и находящегося в ней имущества (мебели)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству
Мотивировочная часть
С учетом выводов эксперта, представленных фотоматериалов, данных относительно использованных методиках, суд не усматривает каких-либо сомнений в обоснованности экспертного заключения или наличия противоречий в его выводах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт №, СНИЛС №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, почтовые расходы сумма, а также проценты
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 20.02.2020 между ООО «СК «Согласие» и ООО «Вернина» был заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности № 1000-0321924/20ИМЮГО по условиям которого Страховщик
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом путем направления повесток, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствии или об отложении слушания дела не заявила, о причинах неявки суду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации, удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возмещении причиненного ущерба, мотивируя свои требования тем, что она является собственником . <дата> произошел залив ее квартиры из , расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержала, дополнила, что сын собственницы квартиры <ФИО> – <ФИО> злоупотребляет спиртными напитками, проявляет агрессию, ведет себя
Мотивировочная часть
При определении стоимости восстановительного ремонта квартиры истца суд принимает во внимание представленный в материалы дела отчет № об оценке рыночной стоимости права требования возмещения убытков (реального ущерба)
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих исковых требований указали, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере: в пользу <ФИО> - сумма х 1/3 = сумма; в пользу <ФИО>..;
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Фонду модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. В судебное заседание истец <ФИО> после объявления судом перерыва не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что является собственником по адресу: , бульвар Космонавтов,
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, истец <ФИО> является собственником по адресу: , бульвар Космонавтов, , что подтверждается представленной в деле выпиской из ЕГРН (л.д.13-15). Из материалов
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. К представленным в материалах дела сведениям
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно соответствует требованиям закона, обоснованно и мотивировано. Описанные в заключении повреждения жилого помещения соответствует по характеру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к РОЕБФ «РУКА ПОМОЩИ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 129000 рублей. Также просила возместить расходы по оценке причиненного ущерба в размере 5000 рублей, по оплате
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали и пояснили, что действиями ответчика истцу причинен моральный вред, в связи с залитием квартиры у истца обострилось заболевание
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что залитие квартиры произошло в результате ненадлежащего состояния общего имущества - первого отключающего устройства, расположенного на ответвлении от стояка
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, возмещении убытков в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме с учетом уточнений. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд принимает заключение эксперта в качестве допустимого и достоверного доказательства
Усть-Янский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам указав, что она является собственником квартиры расположенной по адресу: (адрес) 30.05.2021 произошел залив ее квартиры, причиной которого явилась лопнувшая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просит с учетом признания ответчиками иска, исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский городской суд с исковым заявлением к ООО «Управдом г. Советск» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование требований которого указала следующее. Она является собственником квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В предыдущем судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом г. Советск» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УО «Умный дом» о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя следующим. <ФИО>, на основании свидетельства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество №, является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требовании поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению эксперта у суда
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Квартал» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГБУ адрес Ломоносовский» о взыскании ущерба в размере сумма, неустойку за период с 26.06.2022 по 25.08.2022 в сумме сумма, убытки за проведение оценки в сумме сумма, расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и подтверждается объяснениями сторон, квартира № 596 по адресу: адрес принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Управляющей компанией
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание пункт 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» суд приходит к выводу о том, что управляющей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Ломоносовский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «Затон» (далее по тексту – ООО УК «Затон», ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошел залив квартиры, расположенной по адресу: РБ, . Далее. Истцом было заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 ГПК Российской Федерации, соответствует требованиям Федерального закона №73-ФЗ
