О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5326–5350 из 7513 (в рубрике: 7513)
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику с требованиями о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, взыскании штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, Истцам на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о праве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований или возражений. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ФГКУ "Центр эксплуатационного обеспечения
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Наша УК" о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику с требованиями о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, указав, что <ФИО> является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <ФИО> является собственником квартиры №9, расположенной по адресу: Москва, адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований или возражений. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, указав, что 06 марта 2024 года по адресу: адрес, произошел залив квартиры
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 06 марта 2024 года по адресу: адрес, произошел залив квартиры № 51, принадлежащей <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований или возражений. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Перово» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов

Вводная часть
РНВ обратилась в суд с иском к ООО «УК «Котельники» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов, компенсации морального вреда, штрафа указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец РНВ в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца требования поддержал. Судом установлено, что истец РНВ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая представленные истцом документы, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования РНВ к ООО «К Котельники» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к АО «Жилкомплекс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартир

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания "Содружество сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартир, просила взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 1 356 341 рубль, судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выводы указанного экспертного заключения не оспорены сторонами, экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым к такого рода исследованиям, в связи с чем суд полагает возможным положить его в основу итогового
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартир

Вводная часть
Г.А. <ФИО> и Л.Н. <ФИО> (далее по тексту истца) обратились в суд с иском к С.П. <ФИО> и ООО УК «Жилье» (далее по тексту ответчики) о возмещении ущерба, причиненного заливом их квартир. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, причиненного затоплением квартиры Л.Н. <ФИО>, суд считает возможным положить в основу заключение эксперта ...-..., так как данный эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилье» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартир

Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартир. В обоснование требований указано, что 01.10.2022 произошел залив квартир № 1, 2, 5, 9, 10, 13, 14, 17
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает необходимым принять в качестве надлежащего доказательства экспертное заключение ООО «СУДЭКСПО». С учетом удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Управляющая компания «ИНВЕСТСТРОЙКОМПЛЕКС» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартир

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство», Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Саратовской области о возмещении ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Также судом установлено, <ФИО> является собственником <адрес>. В октябре 2022 года во время выполнения работ по капитальному ремонту кровли многоквартирного дома по указанному адресу произошло затопление, что
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство», Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Саратовской области о возмещении ущерба, причиненного заливом
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартир

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> В обоснование иска указали, что на основании свидетельств о государственной регистрации права от 01.04.2010, они являются собственниками
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, суду пояснила, что является единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время она
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Проанализировав доказательства в совокупности, суд считает установленным, что причина затопления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартир – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ «Жилкомсервис» (далее – ООО «ПКФ «Жилкомсервис» или ответчик) в вышеуказанной формулировке, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно экспертному заключению ... выводы которого суд считает возможным положить в основу решения: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в виде ущерба
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Абулфарихвны к обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ «Жилкомсервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере 84801 руб. 58 коп., затраты на проведение оценки ущерба в размере 15000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела без их
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, правовых оснований для возложения на ответчика ООО "Новая гармония" обязанности по возмещению ущерба истцу, причиненного в результате залива квартиры, имевшего место в результате проведенных работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры и компенсации морального вреда удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ООО «Современные решения» в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, денежные средства в размере 296 933 руб., неустойку за нарушение сроков
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Допрошенный в судебном заседании 23.12.2024
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что ущерб, причиненный имуществу истца, подлежит возмещению в размере 293 739 руб. 99 коп, определенном при проведении судебной экспертизы. Вместе с тем требование о возмещении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Современные решения» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратилась в Тушинский районный суд адрес с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 01 октября 2019 года, о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании Савеловского районного суда адрес представитель истца по доверенности <ФИО> представила суду ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просила суд взыскать в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате залития жилого помещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» (далее НКО «ФКР МО») о возмещении ущерба причиненного в результате залития жилого помещения
Описательная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании полагала заявленные требования не подлежащими удовлетворению, приводила доводы о том, что <дата> между Ассоциацией ЖСОМ и СПАО «Ингосстрах» заключен
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд признает заключение эксперта ООО «БНЭ «Эксперт» №С от <дата> обоснованным и достоверным. Оснований не доверять данному заключению эксперта у суда не имеется, поскольку оно соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» о возмещении ущерба причиненного в результате залития жилого помещения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, по иску ...а ...а к ...у ... о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании судебных

Вводная часть
Истец ...а М.А. обратилась в суд с иском (дело № 2-167/2025 (№ 2-5269/2024)), уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ...у А.С., в котором просила взыскать в ее пользу ущерб, причиненный затоплением квартиры в размере сумма, сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ...а М.А. является собственником жилого помещения - однокомнатной квартиры (кадастровый номер: ..., расположенной по адресу: адрес, вн.тер. муниципальный адрес, адрес...), что подтверждается
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя представления доказательств, подтверждающих факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ...у ... о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов

Вводная часть
К.В.Д. обратилась к ответчикам с вышеназванным иском, в обоснование указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. По вине ответчика 28.10.2024, проживающим этажом выше, ее квартиры была затоплена. Вина
Описательная часть
В судебном заседании истец К.В.Д. поддержала требования в полном объеме, просила исковое заявление удовлетворить. Ответчики В.Ю.Б., Г.А.А., В.М.Ю. в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с В.Ю.Б., .... года рождения , В.М.Ю., .... года рождения (свидетельство серия № от ....), Г.А.А., .... года рождения , в пользу К.В.Д., .... года рождения ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 85 291 руб., расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывая, что 19.09.2023г. произошло затопление <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержал, пояснил, что в сумму 276079,99 включена сумма судебных расходов на производство досудебного экспертного заключения в размере 25 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что согласно акту залив произошел по причине течи гибкой проводки ХВС на кухне из вышерасположенной <адрес>. Вместе с тем, ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Сегеди <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали, представитель пояснила, что истец является собственником квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Экспертное заключение суд расценивает как обоснованное и мотивированное, соответствующее другим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению Свердловским округом администрации г. Иркутска о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование иска о том, что *** произошел залив принадлежащей истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, по существу дал аналогичные пояснения. Представитель ответчика ООО «Западное управление ЖКС»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ввиду вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Марксовский городской суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований указали, что <дата>, при проведении ремонтных работ
Описательная часть
Истцы в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, дали пояснения, аналогичные изложенным в иске. Из материалов дела следует, что истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых положений на истца возлагается обязанность доказать основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, нарушение его прав и законных интересов действиями ответчика, размер убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая Компания «ЖилКомСервис-Долгопрудный» в котором, после уточнения заявленных требований просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом в размере 394 465 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 9-13). Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. В связи с изложенным, суд полагает возможным положить выводы экспертного заключения ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая Компания «ЖилКомСервис – Долгопрудный» о возмещении ущерба причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая Компания «ЖилКомСервис-Долгопрудный» в котором просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом в размере 105 625 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 7-8). Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. В связи с изложенным, суд полагает возможным положить данный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая Компания «ЖилКомСервис – Долгопрудный» о возмещении ущерба причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Страница 214 из 301
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.