О возмещении материального ущерба, причиненного заливом

Обратившись в суд с иском, уточнив требования, истец указал, что он является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу:

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнения, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, исковые требования еще...

Указанное обстоятельство подтверждает акт от **, составленный сотрудниками ООО «ЖЭО-2». Выслушав стороны, допросив свидетелей, эксперта, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их еще...

Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№ № о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, о взыскании судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства

Представитель ответчика ООО «СА «Перспектива» <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования не признал, полагал, что вина управляющей компании не доказана по причине самовольной реконструкции общедомовой системы отопления еще...

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, на основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Социальное агентство «Перспектива», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа еще...

Истец <ФИО>, зарегистрированная и проживающая в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, действуя в своих интересах и интересах собственника <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам как сособственникам еще...

На основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств судом установлено и сторонами не оспаривается, что истец <ФИО> проживает в квартире своего <ФИО>, расположенной по адресу: еще...

Заслушав объяснения сторон и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, заключение эксперта, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения. В обосновании иска истец указал, что в муниципальной собственности <адрес> находится помещение, расположенное еще...

Судом установлено, что собственником нежилого помещения, площадью 49,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного на <адрес> является муниципальное образование <адрес>. Помещение закреплено на праве оперативного еще...

Исковые требования Администрации <адрес> удовлетворить

ООО «Альфа-Ломбард» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «КПВ-Строй» о возмещении ущерба, причинённого заливом помещения, мотивируя свои требования тем, что истец является арендатором нежилого офисного помещения, расположенного еще...

Вместе с тем, исходя из вышеприведенных норм, на ООО «КПВ-Строй» как на управляющей компании лежит бремя доказывания выполнения обязанности по содержанию общего имущества в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик еще...

Исковые требования ООО «Альфа-Ломбард» к ООО «КПВ-Строй» о возмещении ущерба, причинённого заливом помещения, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения заявленных требований просила взыскать: ущерб, причиненный заливом квартиры имевшим место <дата> в размере 133 822, 37 руб., компенсацию морального вреда еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании <дата> пояснила, что в результате как залива имевшего место <дата>, так еще...

Представитель ответчика по ордеру <ФИО> в судебное заседание явился, полагал заявленные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку при определении размера стоимости восстановительного ремонта санузла в <адрес> еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения

ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указав, что 12 октября 2020 года по вине ответчика произошел еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива в порядке суброгации удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахован по риску КАСКО еще...

Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 28.01.2021 автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, причинены механические повреждения, которые были еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание, что гражданская ответственность <ФИО> на дату ДТП застрахована не была, суд приходит к выводу еще...

Адрес «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> Насрулло Файзуллоевича о возмещении ущерба, причиненного в результате залива в порядке суброгации – удовлетворить

ПАО СК «Рогосстрах» обратилось в суд с иском, которым просил взыскать с ответчиков солидарно в счет возмещение ущерба в порядке суброгации – 53 837руб.12коп. В обоснование требований указав, что <дата>. по вине ответчиков еще...

Установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, что <дата>. произошел залив квартиры по адресу: <адрес>

Суд полагает, что в данном случае, ущерб причинен в результате ненадлежащего содержания имущества собственниками <адрес> жилом доме по адресу: МО, Раменский м/о, <адрес>. Суд полагает, что заявленные еще...

Исковые требования удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» солидарно в счет возмещения ущерба 53 837руб.12коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000руб еще...

ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в Советско-Гаванский городской суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате залива в порядке суброгации, судебных расходов, по тем основаниям, что <дата> в результате еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что факт причинения ущерба заливом квартиры <ФИО> по его вине он не отрицает, как и размер ущерба, установленный истцом, однако еще...

Оснований для уменьшения размера причиненного ущерба, суд не усматривает, поскольку факт нахождения истца на пенсии, невысокий размер его пенсии, не являются бесспорными основаниями для уменьшения размера ущерба, доказательств еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» удовлетворить

ООО СК «Гелиос» обратилось в Советско-Гаванский городской суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате залива в порядке суброгации, по тем основаниям, что <дата> по адресу: <адрес> <адрес> еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО СК «Гелиос» и С.Е. был заключен договор страхования, сроком до <дата>, в соответствии с которым последнему выдан страховой полис № по программе «Гелиос еще...

Однако, учитывая представленные ответчиком документы, подтверждающие частичное внесение денежных средств на счет истца в счет погашения исковых требований в размере 10 000 руб. (<дата> и <дата> по 5 000 руб.), суд еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» удовлетворить

АО «Т-Страхование» обратилось в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива в порядке суброгации еще...

Представитель ответчика Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга в судебном заседании поддержал доводы представленных возражений, согласно которым залив № из вышерасположенной № по причине течи из разрушенного еще...

С учетом установленного судом факта причинения вреда вследствие действий конкретного лица – <ФИО>, суд полагает, что именно на него следует возложить ответственность за деликт, и именно он является надлежащим ответчиком еще...

Иск АО «Т-Страхование» к администрации Петроградского района Санкт-Петербурга, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины еще...

<ФИО> обратился в суд с иском (уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Свиблово» о взыскании 177 000 руб. ущерба, причинённого в результате залива квартиры и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке еще...

Истец исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске

Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Каких-либо объективных и обоснованных доказательств, опровергающих правильность выводов, содержащихся в экспертном заключении не представлено еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК ЖКХ «Мальково», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО>: материальный ущерб в размере 396284 рублей, расходы еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании еще...

Оценивая данное заключение экспертизы, суд считает, что оно является четким, ясным, полным, понятным, противоречий не содержит. Оснований сомневаться в его выводах не имеется, поскольку проведенное по делу экспертное еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК Мальково» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Нара», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в еще...

Также, в связи с неправомерными действиями Ответчика, выразившимися в уклонении от возмещения суммы причиненного ущерба, ему причинены нравственные страдания, так как он постоянно находится в состоянии стресса и беспокойства. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Нара» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая организация Кардымовского района» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры <адрес> (л.д. 88-89). При таких еще...

У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертизы, проведенной ООО «МФЦ «БИНОМ», поскольку заключение не вызывает сомнений в своей объективности, составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая организация Кардымовского района» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Монолит-1» (далее по тексту – ЖСК «Монолит-1», ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, им. <адрес> (л.д. 65-67). Каких либо доказательств, отвечающих требованиям еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ЖСК «Монолит-1» обязано поддерживать общее имущество многоквартирного дома № 149 по улице Шелковичная в г. Саратове в надлежащем состоянии, проводить соответствующий еще...

Исковые требования <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу «Монолит-1» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Нара», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 232273рубля еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «УК ЖКХ «Нара», <ФИО>, в судебном заседании с исковыми требованиями еще...

Оценивая данное заключение экспертизы, суд считает, что оно является четким, ясным, полным, понятным, противоречий не содержит. Оснований сомневаться в его выводах не имеется, поскольку проведенное по делу экспертное еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Нара» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК ЖКХ «Нара», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере 223245 рублей еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в еще...

Оценивая данное заключение экспертизы, суд считает, что оно является четким, ясным, полным, понятным, противоречий не содержит. Оснований сомневаться в его выводах не имеется, поскольку проведенное по делу экспертное еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Нара» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК ЖКХ «Нара», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.№ ГПК РФ, просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере № рублей, компенсацию еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в еще...

Оценивая данное заключение экспертизы, суд считает, что оно является четким, ясным, полным, понятным, противоречий не содержит. Оснований сомневаться в его выводах не имеется, поскольку проведенное по делу экспертное еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Нара» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. <дата> произошел залив указанной квартиры. Актом управляющей организации ООО «Управляющая компания еще...

Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном еще...

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Суд считает необходимым отметить, что заключение эксперта оценивается судом еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ), <ФИО> (), <ФИО> () о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании судебных расходов удовлетворить

Истица мотивирует свои требования тем, что является собственником <адрес>А по <адрес>

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме. Ранее в судебном заседании ответчица и ее представитель по устному заявлению <ФИО>, исковые требования не признавали, пояснив, что еще...

Суд считает, что в данном конкретном случае доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших <ФИО> возможности явиться в судебное заседание, не имеется. Суд считает, что в условиях еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Крымский район, ООО «УК Сервис-Сити», ООО «Аргоника», НКО «Фонд капитального ремонта МКД» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании еще...

Истица <ФИО> и его представитель – адвокат Лобачевский Н.Ю. в судебном заседании дополнили исковые требования, просили суд взыскать солидарно с ответчиков администрации муниципального образования Крымский район, ООО «УК еще...

Выслушав участников процесса, допросив эксперта, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Крымский район Краснодарского края, ООО «УК Сервис-Сити», ООО «Аргоника», НКО «Фонд капитального ремонта МКД» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры еще...

<ФИО> , <ФИО> , <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с причиненным заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование требований, что еще...

Истец <ФИО> и его представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям, указанным в иске. При этом истец <ФИО> дополнил, что еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать, поддержав доводы ответчика. Размер причиненного истцам материального ущерба не оспаривал. Вместе еще...

Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Строим будущее» (далее - ответчик) о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, и компенсации морального еще...

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит квартира № ..., расположенная в доме ... по улице ... ... города Набережные Челны Республики Татарстан (л.д. 7-10). Как усматривается из материалов еще...

На судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен, в письменном отзыве просит рассмотреть дело без их участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на иск также указывает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Строим будущее» о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворить частично