О возмещении материального ущерба, причиненного заливом
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен в результате залива. В частности, подкатегория фокусируется на ущербе, причиненному именно жилому помещению (квартире). Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновной стороны и порядка компенсации поврежденного имущества.
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Заслушав объяснения представителя истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Люберецкого городского суда адрес от 10 августа 2021 г. по делу № 2-1277/2021 по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, установлено, что заливы произошли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Мясницкая 24» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее ООО СК «ВТБ Страхование») обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации в размере сумма, расходы, связанные с оплатой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес (л.д. 34-36). Как следует из материалов дела, 28.04.2017 года
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что по заявленные исковые требования о взыскании возмещения убытков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Страховой компании «ВТБ Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации, – отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Заслушав объяснения представителя истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Люберецкого городского суда адрес от 10 августа 2021 г. по делу № 2-1277/2021 по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, установлено, что заливы произошли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Мясницкая 24» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходов на проведение независимой экспертизы в размере сумма, почтовых расходов в размере
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия своей вины и иного размера ущерба
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо Жилищно-строительный кооператив «Рассвет», о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Исковые требования мотивированы тем, что ему
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования, указав, что залив квартиры произошел по вине ответчика. Судебный эксперт <ФИО> был опрошен в судебном заседании, подтвердил выводы
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд приходит к выводу о том, что заключение экспертизы, является допустимым доказательством, оснований ставить под сомнение
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в равных долях являются собственниками квартиры, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, этаж 5, по адресу: /адрес/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов подержал исковые требования. Из материалов дела усматривается, что региональным оператором, который обеспечивает выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Суд считает, что истцы доказали факт причинения ущерба квартире истцов в результате залива квартиры, размер ущерба и вину ООО «Строй
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, в обоснование требований указав, что являются собственниками квартиры 18 по адресу: адрес, адрес. 21.10.2021 г. произошел
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры 18 по адресу: адрес, адрес. Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, бесспорных и достаточных доказательств
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходов на проведение независимой экспертизы в размере сумма, почтовых расходов в размере
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия своей вины и иного размера ущерба
Соликамский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Аркада» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивает. Производились работы, соседка по телефону сообщала, что не все сделали, и придут на следующий день, а вечером началось затопление. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, причиной затопления явилось несвоевременное включение стояка отопления. Работники управляющей организации по заявке собственника по указанному адресу о ненадлежащей работе системы отопления, не приняли надлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, года рождения, уроженки , , <ФИО>, года рождения, уроженца , о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица, уточнив свои требования в порядке ст.39 ГПК РФ, мотивирует их тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>А, <адрес>, что подтверждается
Описательная часть
В судебное заседание истица и ее представитель не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела, в письменном ходатайстве просят рассмотреть дело в их
Мотивировочная часть
В соответствии с п.п. 7.1, 7.3 договора №-К от <дата> качество выполненных подрядчиком работ должно соответствовать условиям договора, требованиям технического задания, строительных норм и правил, а результат работ после приемки
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» Министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о возмещении ущерба, причиненного заливом
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование своих исковых требований истец, с учетом уточнений, ссылается на то, что она является собственником <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, в <адрес>, Гусь-Х. <адрес>, В. <адрес>. Квартира расположена на втором этаже двухэтажного дома. Летом 2014 года произошла
Мотивировочная часть
Определяя субъект ответственности за причинение ущерба в результате залива жилого помещения, исходя из вышеуказанных положений норм материального права, суд считает, что ущерб имуществу <ФИО> причинен по вине ООО УК
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в Октябрьский районный суд Приморского края с названным иском, указав в обоснование, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: . С июля 2021 года ООО «АльпстройДВ» проводило капитальный ремонт крыши
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила исковые требования, не настаивала на требовании о возложении обязанность возобновить ремонт. Требования о взыскании суммы ущерба, расходов на оплату услуг оценщика и компенсации морального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в рассматриваемом правоотношении Фонд Приморского края "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края" является надлежащим ответчиком, который в силу закона несет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО>, собственник квартиры № , расположенной по адресу: , обратился в суд с иском к ООО «УК РЭУ №6-Южный» о взыскании ущерба причиненного в результате залива квартиры в размере 436 606 рублей 48 копеек, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления подержал. Представитель ответчика ООО «УК РЭУ №6-Южный»», по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Определяя размер денежной компенсации, суд исходит из того, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору управления многоквартирным домом, истец несомненно испытывал нравственные страдания, исходя из характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК РЭУ №6-Южный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры- удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфы РБ», ООО «ЖЭУ № 23», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилой квартиры, расположенной на 2 этаже, по адресу: , на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом <ФИО> 20.08.2002г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом нанесенного истцу ущерба, а также то, что ответчик самостоятельно не предпринял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 94268 рублей 00 копеек, расходов по составлению экспертного заключения в размере 15000 рублей, расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, надлежащим образом извещен. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, указанным в возражениях. Судом
Мотивировочная часть
Суд принимает за основу в качестве допустимого доказательства размера ущерба экспертное заключение ИП <ФИО>, так как оно выполнено в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласуется с материалами дела, сомнений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, взыскании расходов по оплате оценки в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Между тем, никаких разумных оснований для того, чтобы возлагать на федеральный бюджет
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец П... обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указала, что ...... произошел залив в принадлежащей на праве собственности истцу квартире по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что П... является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес (л.д. 90). Как установлено судом, 09 апреля 2021 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, и не оспорено сторонами, залив квартиры истца произошел с верхнего этажа здания в многоквартирном доме 1551 по адресу: адрес, из кв.30, что входит в состав
Резолютивная часть
Исковые требования П... к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Ответчик Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов иск не признал, представил возражения. После проведения аукциона по отбору подрядных организаций на проведение капитального ремонта кровли
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем частью 6 статьи 182 ЖК РФ установлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» и просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма, расходы по оплате экспертизы в размере сумма, моральный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения – квартиры № 70
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчиков в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере 95 793 руб., расходы по оценке ущерба в размере 8
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнила, просила суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере 15 100
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что именно ответчики являются ответственными лицами по возмещению истцу ущерба, поскольку затопление <адрес> находится в причинно
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в Видновский городской суд с иском к ООО «ГранельЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда и штрафа. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования своего доверителя в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 105955 рублей. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ГранельЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с <ФИО> компенсацию ущерба, причиненного в результате залива квартиры в сумме 167 443 руб. 88 коп., расходы по проведению оценки в сумме 11 500 руб
Описательная часть
Представитель истцов в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Жилищник» (далее – ОАО «Жилищник») с требованиями о возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником 1/3 доли
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание заключение экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу, установив, что залив принадлежащего истцу жилого помещения произошел в результате ненадлежащего содержания ОАО «Жилищник»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Жилищник» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что является собственником квартиры № ... дома № ... по ул. ... г.Оренбурга, ... произошло залитие квартиры, вода поступала из квартиры № ..., находящейся выше этажом
Описательная часть
<ФИО> ранее в судебном заседании ... подтвердил, что ... находился в квартире № ... дома № ... по ул. ... г. Оренбурга, включил стиральную машину, однако отвлекся на телефонный звонок и забыл положить «гусак»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает недоказанным факт причинения истцу ущерба в части повреждения вакуумного насоса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Ростокино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований о возмещении ущерба за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес (л.д. 15)
Мотивировочная часть
Поскольку в силу закона - ч. 2 ст. 162 ЖК РФ ответчик является организацией осуществляющей содержание и ремонт общего имущества, постольку суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению ущерба на ответчика
